物联网的五种主要控制芯片架构简介人工智能芯片ZTE事件引起了全球轰动,每个人的注意力都集中在服务器,计算机和存储上缺乏底层芯片技术上。紫光等国内芯片供应商的股票上涨。这件事反映出我国芯片及其产业链相对薄弱。毕竟,在PC时代,我们起步太晚了。但是,在即将到来的物联网(芯片)时代,我们仍然有希望超越弯道。作为万物互联的重要组成部分,物联网芯片包括芯片行业,例如安全芯片,移动支付芯片,通信射频芯片和识别芯片。预计到2020年,我国物联网的规模将达到1. 5万亿美元。接下来,让我们看一下IoT主芯片的几种架构以及云中的蓝牙模块制造商。巨头已经布局了物联网芯片。物联网的光明的市场前景和物联网主芯片架构的未完成的市场吸引了巨头努力抢占制高点。在国外,英特尔最早于2014年发布了基于x86的Edison芯片,然后在2015年推出了基于x86的居里芯片。高通自然不愿在移动领域停滞不前。自己的Krait300架构Snapdragon 600E和410E IoT芯片。 Krait300架构基于ARM V7指令集,其性能介于ARM设计的A 9、 A15架构之间;三星还在2015年发布了Artik 1、 5、 10。这三款IoT芯片均基于ARM架构。
此外,谷歌,AMD,Nvidia等巨头还开发了物联网芯片。在国内市场,联发科于2015年推出了基于ARM v7的IoT芯片MT2503,该芯片已广泛用于共享自行车领域,并于今年与微软达成协议,共同推出首款AzureSphere芯片MT3620。 2016年9月,华为海思发布了首款正式的商用物联网芯片,其Boudica 12 0、 150芯片也于2017年下半年交付,全部基于ARM架构。此外,中芯国际,华虹宏力,台积电,展讯,华润微,联信科技等厂商也布局了物联网芯片市场。物联网芯片架构的前提是智能终端设备和传感器的连接。它的应用场景和特性使物联网芯片偏向于低功耗和高集成度。低功耗使开发人员可以在功率受限的设备中添加功能,同时保持芯片尺寸并扩展应用可能性。添加高度集成的组件可以实会,并正在考虑在新芯片中使用RISC-V设计。 Western Digital和NVIDIA已宣布计划在某些产品中引入这种新芯片设计。尽管使用RISC-V架构(已有8年的历史)仍然难以挑战ARM,但它提供了一种新的思维方式和方向。面对物联网平台的快速增长和物联网应用的爆炸性增长,开源RISC-V架构带来了成本更低的芯片,这肯定会吸引一些成本敏感的物联网公司,并提供更好的灵活性。还将带来定制芯片的可能性。
当然,RISC-V当前只是一个微处理器,为Unix级应用处理器实现应用程序将花费更长的时间。就当前市场而言,英特尔主导数据中心领域,ARM主导移动领域。对于即将到来的物联网时代,生态链仍处于新兴状态,而更低的成本以及更自由的设计和应用可能会为RISC-V带来巨大的爆炸机会。 5、 ASIC的优势ASIC芯片具有强大的计算能力和较低的批量生产成本,但它们的开发周期较长且单条出带成本较高。它们主要用于大量,高计算能力要求和长开发周期的领域。例如,大多数消费电子芯片和实验。与ASIC相比,FPGA消耗更多的功率,其成本优势不足以支持具有成本效益的物联网。因此,对于边缘云计算的最新应用,ASIC的选择更多。可以根据不同的产品要求将ASIC定制为不同的集成电路。尽管ASIC比FPGA具有更高的性能和更低的功耗,但其灵活性却不如FPGA。例如,今年7月底,谷歌发布了ASIC芯片Edge TPU,旨在补充Google Cloud的TPU芯片并进一步改善物联网市场。综上所述,物联网芯片已经成为巨头眼中的最佳选择。英特尔的x86架构主导PC芯片已有20年,ARM架构主导了移动通信芯片。在物联网时代,ARM架构或x86架构会继续发光吗?中兴通讯解除禁令表明,全球电子业属于生态系统,仅通过控制某些环节(例如芯片)来控制整个生态系统是不现实的。而且由于它是一个生态系统,它们彼此之间也受到控制和限制。此外,芯片的需求因应用领域而异,没有人可以覆盖世界。从目前的情况来看,有必要从整体生态学的角度分析和部署物联网技术,有必要增强自身实力,在关键技术上设置创新壁垒。本文的来源网络,如有任何侵权,请联系以删除。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-372315-1.html
沃日
因为还有中国和这样的国家能制衡美国