锐龙53600XVS.酷睿i7OR6/12？两款参测产品简介

随着AMD和Intel两种主要处理器产品技术的发展以及两者之间竞争的加剧，近年来市场上出现了一些新型产品。例如，AMD为了以相同的价格在Core i5处理器上更具竞争力，推出了具有6核和12线程的Ryzen 5系列处理器，并增加了SMT技术。英特尔酷睿i7最初似乎取消了超线程技术，但增加了8核8线程酷睿i7-9700K内核的数量。

尽管这两类产品的定位不同，但它们的出现也给消费者带来了新的思路。一个是更多的线程，另一个是更多的内核。那么谁更强大，谁更值得购买呢？为此，该杂志进行了一个有趣的测试：Ryzen 5 3600XVS。核心i7-9700K。

8/8或6/12？两种被测产品的介绍

具有6核和12线程的新产品Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X是AMD最新的第三代Ryzen处理器的一部分。它使用台积电的7nm生产工艺将晶片密度提高了2倍。在相同的性能下，功耗可以减少一半。在相同功耗下，性能可以比上一代产品提高25％。它采用的最新Zen 2架构已经在处理器内部进行了很大的改进，采用了新的前端架构。

如果增加了TAGE分支预测器，则将具有更精确的指令预取功能，优化指令缓存，并将微操作缓存从2KB增加到4KB；在整数算术单元上，第三代Ryzen处理器提高了数据加载和存储带宽，用于管理数据加载和存储指令的AGU单元已从2个增加到3个，并且每个周期发出的指令数也增加了。

在浮点运算单元上，其快速的内容创建性能提高了一倍。两个浮点算术单元均采用256位设计，不仅具有更高的吞吐量，而且还支持AVX-256指令。 。另外，浮点运算单元的数据加载和存储带宽已加倍，这将使数据传输更加有效，并减少与整数单元发生冲突的可能性。经过上述改进，Ryzen 5 3600X的IPC（每个时钟周期执行的指令数）增加了15％。

此外，第三代Ryzen处理器使用三级缓存增加了新的缓存指令，该三级缓存使上一代处理器的容量增加了一倍。例如，Ryzen 7 3700X的二级和三级缓存容量分别达到4MB。 ，即32MB，此测试中的“主角” Ryzen 5 3600X还分别具有第二级和第三级3MB和32MB的高速缓存容量。其上一代Ryzen 5 2600X的第二级和第三级缓存容量仅为3MB和16MB。较大的缓存容量可以增加命中数据的可能性，从而推动游戏性能的提高并减少内存访问延迟。

在其他方面，Zen 2架构还使Ryzen 5 3600X支持最新的PCIe 4. 0技术，从每个通道1GB / s的PCIe 3. 0带宽到每个通道2GB / s的带宽，充分利用最新的PCIe 4. 0图形卡和SSD性能。集成了内存控制器和PCIe 4. 0控制器的IO芯片采用12nm工艺构建，也大大提高了处理器支持高频内存的能力。使用X570主板，第三代Ryzen处理器可以支持高达DDR4 5000或更高的内存频率，并且可以有效发挥内存最大性能的频率已达到DDR4 3733。

▲依靠7nm的生产工艺，AMD成功提高了处理器的晶圆密度和能耗比，从而可以有效地控制AMD处理器的功耗。

▲Ryzen 5 3600X最初配备了Wraith SPIRE散热器。它的结构遵循原始散热器的铝挤压方案，并在铝挤压散热器的中间插入了一块铜块。它的性能比配备Ryzen 7系列的Wraith Prism RGB风冷散热器差。需要超频的用户可以考虑更换它。

为应对竞争，具有8核和8线程的新型i7

在第九代Core i7处理器上，尽管英特尔首次取消了熟悉的超线程技术，但它增加了两个物理内核。例如，参与此测试的Core i7-9700K使用8核8线程配置，其单核Turbo频率已达到4. 9GHz，而8核Turbo频率为4. 6GHz。上一代Core i7-8700K只有6个核心，最高核心频率仅为4. 7GHz。

我们认为，增加内核数量的目的是在一定程度上提高处理器的整体性能，但并不过分，因此，第九代Core i9和Core i7的多线程性能处理器可以拉大差距。同时，Core i7-9700K的L3缓存总容量与Core i7-8700K相同，为12MB。但是，由于核心数量的增加，每个核心的L3高速缓存容量的索引已从2MB下降到2MB。 1. 5MB。

▲第九代Core处理器最大的改进实际上是增加了钎焊散热，但是在改善处理器规格方面没有积极作用。即使将两个内核添加到Core i7，也必须将其切断。像挤牙膏一样，超线程技术可以一步一步提高处理器性能，这也使Core i7-9700K失去了竞争力。

在其他方面，第九代Core处理器首次在硬件级别修复了一些Meltdown保险丝和Spetre幻像漏洞，包括保险丝类型3恶意数据缓存加载，L1终端故障以及其他仍需要解决的漏洞更新BIOS并通过修补解决。

我们如何测试

处理器：Ryzen 5 3600X，Core i7-9700K

主板：多彩CVN X570 GAMING PRO

英特尔Z390主板

内存：智奇皇家戟DDR4 3600 8GB×2

硬盘：SanDisk EXTREMEⅡ240GB

图形卡：技嘉GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 8G

电源：ROG THOR 1200W

在此测试中，我们将主要测试具有6个核心和12个线程的Ryzen 5 3600X和具有8个核心和8个线程的Core i7-9700K的性能和使用情况。因此，我们将首先通过处理器性能测试，以比较它们在多线程性能和单线程性能方面的差异。接下来，我们将通过7-ZIP压缩软件，TrueCrypt加密和解密软件以及V-RAY，HANDBRAKE等渲染和转码软件来测试处理器实际应用中的差异。当然，在运行各种游戏时，我们还将使用各种游戏来测试这两个平台的实际性能。

在内存方面，根据我们的实际测试，两个处理器都可以轻松支持DDR4 3600内存。因此，两个平台都将使用DDR4 3600内存，其延迟设置为16-18-18-36进行测试。考虑到两个处理器的位置不太高，我们将在整个测试中使用风冷散热器，最后，我们将比较它们在热量产生和功耗方面的差异。

处理器性能测试

测试注释：从处理器性能测试来看，具有6核和12线程设计的Ryzen 5 3600X令人惊讶。在CPU-Z多线程测试和“ Master Lu”处理器测试中，Ryzen 5 3600X领先8核Core i7-9700K。在CINEBENCH R20多线程渲染性能测试和SiSoftware Sandra处理器算术性能测试中，Ryzen 5 3600X落后于Core i7-9700K，但是裕量并不大。

根本原因是SMT同步多线程技术可以提高处理器的计算效率。每个内核配备了两组寄存器，一个线程调度单元被添加到处理器中，并且两个线程的指令序列被分配给这两组。在该组件中，这等效于同时激活两个计算线程。当线程由于等待数据而处于暂停状态时，立即允许另一个线程执行任务，从而避免了空闲的处理器资源并提高了处理效率。因此，在某些测试中，具有更多线程的处理器甚至具有未显示SMT技术和更多内核的处理器。当然，在强调计算能力的渲染和科学计算中，具有更多内核的处理器仍然占有很小的优势。

实用的应用程序性能测试

测试注释：实际应用中的测试结果类似于处理器性能测试-在这六个测试中，两个处理器是相互成功的。其中，在TrueCrypt AES加密和解密，EXCEL选项方程式计算，7-Zip处理器压缩和解压缩性能测试中，Ryzen 5 3600X取得了领先优势，执行速度更快。在依赖内核数量和出色计算能力的V-RAY渲染测试以及HandBrake和Foorbar音频和视频转码测试中，Core i7-9700K略有优势。

游戏性能测试

测试评论：在支持AMD Vulkan API的“僵尸世界大战”游戏中，Ryzen 5 3600X处理器具有非常出色的性能，并且凭借其固有的游戏优化优势，在框架方面领先于Core i7-9700K速度。最高44fps。 Core i7-9700K尽管拥有更多的内核和更高的频率，但在3DMark TimeSpy和其他游戏中仍处于领先地位。但是，领先利润并不大。游戏中的平均运行帧速率领先裕度控制在3fps以内，用户很难区分游戏体验的差异。

功耗和热值测试

测试注释：从功耗的角度来看，Ryzen 5 3600X平台的待机功耗在低负载待机状态下会稍高一些，但是当打开带有CPU，FPU和CACHE的AIDA64格栅时，同时，Core More Core i7-9700K的功耗要高得多，大约比Ryzen 5 3600X高出36W。 Ryzen 5 3600X的平台功耗仅为151W。对于长时间在高负载条件下工作的计算机，Ryzen 5 3600X将节省更多电量。

就温度而言，两个处理器在待机模式下相似，工作温度约为34°C至35°C。但是，在满负荷情况下，AMD的7nm工艺大大提高了晶圆密度，因此Ryzen 5 3600X具有更高的发热量和工作温度。如果您有预算，我们建议用户可以用更好的散热器代替Ryzen 5 3600X。

6/12或8/8？我应该选择谁

我们认为，尽管这两种处理器在价格上都不是优势，但在测试之前，这两种处理器的性能值得消费者参考。从整体性能的角度来看，线程数量的增加可以在一定程度上弥补内核数量的不足。 6核12线程Ryzen 5 3600X和8核8线程Core i7-9700K在性能上几乎没有差异。在某些压缩性能，加密和解密性能，财务计算性能以及支持Vulkan API的游戏方面，Ryzen 5 3600X甚至可以取得很小的领先优势。尽管Core i7-9700K在转码，渲染，游戏和其他应用程序中优势不大，但这并不意味着它值得选择。首先，Core i7-9700K太昂贵且缺乏性价比。 Core i7-9700K的价格比Ryzen 5 3600X高出2,899元整整1100元，甚至比带有8核和16线程的Ryzen 7 3700X还贵。

摘自2019年7月期“您真的可以同时击败两个强大的敌人吗？” AMD第三代Ryzen处理器NAVI RX 5700系列图形卡首次测试”一文，您可以看到Ryzen 7 3700X的多线程性能远胜于Core i7-9700K，这在纯竞争性的SiSoftware Sandra处理中得到了体现。在算术性能测试中，Ryzen 7 3700X达到了28 7. 41 GOPS，比Core i7-9700K高2 3. 1％；在实际应用中，无论是视频，音频转码还是图形渲染，Core i7 -9700K也不是Ryzen 7 3700X的对手。

例如，Ryzen 7 3700X的CINEBENCH R20的渲染性能达到4965cb，比Core i7-9700K高33％； Ryzen 7 3700X的手刹转码时间缩短到只有56秒，比Core i7-9700K的要好。编码时间减少了约10％。对于酷睿i7-9700K来说，要通过频率优势或超频来弥补这一巨大差距也很困难。

确实，Core i7-9700K在单线程性能和游戏性能方面仍比第三代Ryzen处理器具有某些优势，但是对于Ryzen 5 3600X的用户，如果您需要追求游戏性能，如果两个处理器之间的价格相差1100元，最好不要通过处理器提高2、 3fps的帧率，最好将显卡升级到更高的等级。

该测试中使用的GeForce RTX 2070 SUPER的价格目前约为4399元。只需1100元，用户就可以购买性能全面提升约10％的GeForce RTX 2080显卡。该图形卡非常昂贵。游戏中帧频可以提高9fps〜10fps，目前价格约为5399元。一般来说，显卡升级带来的游戏性能提升远远超过仅依靠处理器升级带来的提升。

总而言之，我们认为，如果您的预算有限并且只注重成本效益，并且仅使用常规软件和游戏应用程序，那么Ryzen 5 3600X的6核12线程设计就可以满足要求。您的需求。如果您需要多核和多线程性能，那么诸如Ryzen 7 3700X和Ryzen 9 3900X等具有成本效益的多核处理器是更好的选择。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-367160-1.html