8系列中低端产品880G芯片组主板组建原生双核系统

第1页：不打开内核更多的电源吗？您对AMD X2 220功耗了解多少

AMD8系列芯片组于10月26日推出后，Bubble Network主板渠道凭借其成熟的产品线布局和良好的性价比，已成为许多消费者的首选平台。对于8系列低端产品，880G芯片组主板更加出色，因为它不仅价格低廉，而且具有出色的超频和核心开放能力，因此受到了众多玩家的追捧。

最近，随着可以打开内核的AMD Athlon IIX2220处理器的发布，尽管我们已经完成了这两个处理器所发布的许多产品，但许多玩家都采用了带有该处理器的880G平台来形成开放式内核平台。前。在性能比较方面，但是并没有非常关注功耗，因此今天我将测试功耗。

为了更好地反映当前开放式内核平台的功耗，我们在以下测试中还建立了本机双核系统，以比较并查看开放式内核平台与实际的双核系统之间的区别。本机双核平台。

第2页：使用Athlon IIX2220默认平台进行功耗测试

在进行功耗测试之前，让我们看一下所选平台。首先，让我们测试带有880G主流设置显示器默认（无核心）平台的AMD AthlonIIX2220。

测试平台列表

MSI 880GMA-E45

基于880G芯片组的主板作为AMD当前集成平台的主要产品，已成为低端市场的主流，因此我们使用可以为该平台打开核心的MSI 880G主板。

AMD Athlon II X2 220处理器AMD Athlon II X2220配备45nm工艺，主频率为2. 8GHz，AM3接口，处理器采用AM3接口，支持DDR3内存，外部频率200MHz，倍频14X，但是与Athlon II系列中的其他处理器相比，二级缓存仅使用1M，减少了一半。

带有双核Athlon II X2 220平台的内置AMD 880G

AMD 880G平台功耗测试结果

在测试方面，我们首先测试平台的待机功耗，然后测试平台的满载功耗。加载平台后，我们不仅让图形卡全速运行，而且使用Everest软件的CPU满载测试完全加载处理器。让我们看一下结果。

采用双核Athlon II X2 220平台的AMD 880G的待机功耗为7 6. 76W

AMD 880G平台的满载功耗为12 3. 00瓦

从我们的测试结果来看，具有双核处理器245的AMD 880G主板在功耗方面非常令人满意，待机状态下为7 6. 76瓦，满载时为12 3. 00瓦。

第3页：原生双核Athlon IIX2245平台功耗测试

880G平台配置

处理器AMD Athlon II X2 245

AMD Athlon II X2 245

在处理方面，我们选择了AMD双核产品Athlon II X2 245，这是低端用户的首选。该处理器的核心代码是Regor。它采用AM3接口，主频率2. 9GHz（200MHz×1 4. 5)，HT总线和内存控制器频率均为2GHz，二级缓存2×1MB，无三级缓存，散热设计功耗65W，并同时支持DDR2-800 / 1066和DDR3-1333 / 1600内存。

内存：华东Chaintech DDR3-2000

我们在此测试中使用的内存是华东Chaintech的DDR3-2000 CL9封装。尽管此软件包是专为Intel Core i7设计的三通道软件包，但它也适用于AMD双通道平台。这组内存可在DDR3-2000 9-9-9-24的参数下在65V电压下稳定工作1.。

带有双核Athlon II X2 245平台的内置AMD 880G

带有X2 245平台的AMD 880G的待机功耗为6 5. 71瓦

AMD 880G平台在满负载下的X2 245功耗为8 8. 96瓦

从我们的测试结果来看，带有本地双核处理器的AMD 880G主板在功耗方面应表现更好。换句话说，四核处理器来自屏蔽核。因此，功耗要高于本地双核。

第4页：Athlon IIX2220开放式核心平台功耗测试

测试平台列表

内置的AMD 880G与双核Athlon II X2 220平台配对以打开内核

经过一段时间的调试，我们将这款AMD Athlon II X2 220变成了四核。

开放核心平台的待机功耗

开放式核心平台满载功耗

通过以上测试，我们再次验证了可以在开启内核之前开启内核的处理器的待机功耗实际上是四核处理器产品的待机功耗，并且该处理器为开启内核后满载。功耗比打开内核之前要高。

第5页：本机双核和开放核平台的性能和功耗比较

CineBench使用为电影和电视行业开发的Cinema 4D特殊效果软件引擎来测试CPU和图形卡的性能。 Maxon说，与以前的9. x版本相比，R10版本具有更多的功能，可以挤压系统潜力的最后一点，并准确反映系统性能指标。最新的R10版本最多支持16核处理器。

CineBench R10可以为不同的处理器选择不同的行号以进行渲染

CineBench R10测试软件

两个平台的性能比较

从性能测试来看，由于主频率比Athlon II X2 245低100Mhz，因此在内核开启之前，AMD Athlon II X2 220的性能比后者略弱，但是在打开后的性能核心要高得多。 AMD速龙II X2 220。

第6页：开放核和本机处理器的性能和功耗摘要

经过功耗和性能测试后，您不方便分析功耗和性能比，因此我们对结果进行了总结，请查看直方图。

通过这种直方图，大家不难发现，与屏蔽双核处理器相比，AMD的本机双核处理器在功耗方面无疑具有优势，而令我们惊讶的是AMD X2 245当频率比X2 220高100MHz时，功耗仍然低于X2 220。似乎不能打开内核的处理器确实不值得在性能和功耗上损失，因此无法打开内核的处理设备会消耗更多的功率。

在这一点上，我们的测试详细解释了AMD本地核心处理器和屏蔽核心处理器在功耗和性能方面的优缺点。但是，我们的测试结果再次产生了新的疑问，那就是为什么当AMD X2 245的频率比X2 220的频率高100MHz时，为什么AMD X2 245的功耗仍然低于前者？观看AMD处理器的功耗，“低电压，低频，低功耗”是所有玩家的阴谋吗？ ■

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-366169-1.html