糟糕的TDP,英特尔真的很虚构吗?
【0】前言
作为“国际制造商”的英特尔不应该在其上显示虚拟标准参数,但是随着越来越多的消费者知道标有65W / 125W i9处理器的TDP实际上是满载功耗,甚至可能它高于200W,我不禁感叹〜英特尔实际上欺骗了TDP以欺骗消费者!
以下以i9-10900处理器为例进行说明。


[1] Turbo频率和主频率
由英特尔当前处理器标记的“默认时钟速度”确实不够。端庄的i9-10900的时钟速度仅为2. 80GHz,而TDP则低至65W。 65W的概念是什么?即使您只需拉下20美元的负压散热器并安装它,它肯定也足够了,例如低端神器-超频的San Jade Bird。


Em,很严重,这个65W实际上是2.默认频率80GHz。 TDP的主要任务之一是确保处理器能够在其限制范围内至少以默认频率运行。如果i9-10900以2. 80GHz的频率运行并且最大功耗经常超过65W,那么Intel确实在欺骗消费者。根据测试,具有14nm +++的2. 80GHz十核处理器的满载功耗仅为60W。

还记得Nvidia去年从英特尔定制的CC150处理器吗?设计有8个内核和16个线程,默认的主频率为3. 50GHz,没有Turbo频率。基本上可以将其视为i9-9900的降频版本。尽管TDP标记为95W,但实际满负荷仅为60W,它已成为ITX钢。火炮,蓝天准系统的神器。可以看出,英特尔14nm ++在低中频功耗控制方面非常强大,更不用说第十代14nm ++了。


但是实际上,英特尔更愿意向您展示这些处理器的“高速turbo频率”。例如,默认情况下,i9-10900可以在单个内核上运行高达5. 20GHz(TVB涡轮频率),而并非所有内核都可以。在受限状态下,turbo频率可以稳定在4. 50GHz。因此,在具有可接受电源的B460或Z490主板上,并解锁TDP,您可以将i9-10900用作主频率4. 50GHz和睿频5. 20GHz的高频处理器。时间,英特尔提供的“ TDP”数据完全无效。
[2]为什么“功耗激增”
无论是Intel还是AMD,在大涡轮频率设置的支持下,只要被迫维持高速运行,功耗就不可避免地急剧上升。


随着频率的增加(特别是接近过程极限),频率和功耗之间的关系应显示出与指数增长相似的趋势。我们将i9-10900的情况添加到其中进行分析:



如果您可以阅读上面的图片,则对英特尔标记的TDP和主频率的含义有基本的了解。至于为什么每个人在测试处理器的最高性能时都喜欢使用具有强大电源和更豪华散热器的主板,并且测试的实际功耗已经“爆炸”,原因就在上图中。


实际上,只要您感到高兴,或者您的主板足够好,(上图)i9-10900K就会超过300W,这实际上是稍微提高频率的问题。在单个内核上,5. 2(默认情况下可以上传)或什至5. 3(默认情况下可以在TVB上载)很容易,但是如果您想将所有内核与5. 2或5.同步3,足够了一个巨大的问题,更不用说对电源的高需求了,360度集成水冷散热器也承受着巨大的压力。
[3]高速涡轮增压频率有何意义?
由于高turbo频率会导致功耗和热量爆炸,如果普通的H系列或B系列主板不能长时间解锁,则功耗不足或电源不足,或者散热器匹配不良,则英特尔提供的高turbo频率参数不会成为家具吗?
否。


自从Turbo Frequency 2. 0时代以来,英特尔已经拥有TDP(通常设置为PL 1)以及PL 2、 PL 3、 PL4)之外的多通道功率墙。它们,制造商通常只设置Set PL1和PL2,因此这里只是对它们的简要说明。
PL1:也称为长期稳定功耗阈值,通常等于TDP,以i9-10900为例,其PL1为65W,PL1可以完全满足i9-10900的长期稳定性,默认为main频率2. 80GHz或更高高频操作;

PL2:也称为短期(瞬时)峰值功耗阈值。具体值由制造商设定。 i9-10900的PL2通常为224W,足以使模型达到快速运行的最大Turbo频率(4. 50GHz)。至于PL2可以使用多长时间,则由主板制造商进行调整和设置。可能需要几十秒钟(通常仅在Z490尚未解锁电源墙时),而大多数主板可能需要几秒钟。
我们所说的每天解锁电源墙实际上是在打破PL1 / PL2的限制。一些制造商(例如华擎)也引入了BFB功能。 BFB等效于提高PL1,这对于长期性能很有帮助。但是同时,此功能在Z490主板上也可用,但是有很多新手,因为所有Z490都支持解锁电源墙,这时BFB是多余的。
PL2时间短,但是等效于允许CPU在短时间内大大提高高性能。对于普通消费者而言,这是打开程序,打开应用程序,游戏加载或即时高要求信息处理的巨大奖励。 ,但是对于长期渲染,玩大型游戏等(远不如解锁电源墙)而言意义不大,因为这些任务无法在短时间内完成。
[4] i9可以配备排渣主板和排渣散热吗?
匹配炉渣主板的理论是完全可行的,因为i9-10900的TDP毕竟只有65W,所以我们不想发财,而垃圾主板满足了i9-10900的长期要求-长期稳定性和PL1 = 65W状态接近默认频率。操作没有问题。
但是您必须面对一点:炉渣主板的电源限制仅是这一点(例如,限制输出为100W),即使PL2打开,CPU也只能运行高达100W的性能,对于诸如i9-10900之类的大功率处理器而言,根本无法发挥最大性能。全内核可能只能运行在3. 70〜3. 90GHz。
匹配炉渣散热理论也是完全可行的,因为i9-10900的TDP毕竟仅为65W,而PL2只能持续三秒钟。也许CPU散热器没有反应,并且主板已激活PL1限制。英特尔最初的散热器抑制65W的压力不大。
但是您需要面对一点:在PL2下具有爆炸性功耗(如i9)的CPU的瞬时功耗很大,而瞬时热量实际上非常大。实际上,炉渣的热量很难消散瞬时的高热量。因此,英特尔非常聪明。我们将看到,这一代i7-10700 / F和i9-10900 / F的原始散热器使用基于纯铝的铜芯,例如i5-10400F。铜具有比铝更高的热导率。许多(相当于“反应速度”)比铝快,可以更好地解决瞬时高温的问题。


但是毕竟,对于这一代i7 / i9,不建议使用炉渣冷却和炉渣主板。
AMD也有这个问题,但总的来说,它没有英特尔那样夸张。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-362029-1.html
厂家找了这么多水军发帖