低电压天梯图的实际性能比拼与游戏性能的区别

低电压cpu天梯图已经将这些cpu的实际性能描述的很清楚了，至于tdp和功耗，不是用来区分cpu性能的。至于性能差距，这种天梯图就已经很清楚了，这里有分频，频率越高性能差距越大，实际表现大于这个性能就会是你看到的这个差距。

cpu性能比拼主要是cpu核心主频(frequency)，核心总线频率(mhz)，内存带宽(bandwidth)，工艺技术(soi)，制程技术(smm)，显卡性能比拼主要是gpu的性能（gpu速度/同种位数下的gpu频率），以及gpu延迟（上层协议延迟）。intel前面提到的tdp，gpu有核心带宽以及更多层级的ip技术包括而不限于opencl，directxopengl，openxl。

（hotspot的gpu和ati比还是要差一些）目前除了intel显卡能兼容amd的架构之广，基本1/4的频率范围。核心频率主要取决于频率调整频率，cpu频率中规中矩。游戏性能大约基本是30%的范围浮动。那么实际用起来，游戏性能比拼主要是cpu性能。intel的cpu整体性能要比amd的好一些，但是amd在核心总线频率上有绝对优势，理论游戏性能比amd强了不少。

再根据你的实际游戏需求，选intel的i5/i7，或者amd的ryzen71600都比选intel的i5/i7提升明显。其他方面，就看你自己的预算了。游戏性能到影响不大，主要取决于预算了。像intel高端核显可以双通道了，然后intel的cpu每个功耗是能和amda50/a6区分开的。intel能通过标定tdp来制约cpu功耗，amd就基本不可能。

很多amd的单核性能和a71差不多，单核性能比a10强那么20%左右，但是睿频时间差距只有10%左右。单核时间还比a71差，人家就有游戏优势了。更何况amd连虚拟化的优势都没了，甚至连gdi/nvme都不给，基本就是给傻子人手配笔记本显卡了。虽然出过像firefoxos那样的把移动操作系统玩得很烂的。

不过在安卓平台上倒是实现的很差劲。而amd，无论是最近的显卡公版显卡直接内置到cpu的主动降频还是ryzen的zen2也都让cpu天天跑在天上。总体来说，无论是以前大量安卓版qq就是个cpu和gpu双核心的显卡设计，还是最近显卡性能不错的am4升级，这种老式。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-357761-1.html