iPhone6s“芯片门”还在发酵用户怒退货1GB太少

别担心：三星和台积电都是最好的A9处理器

今年，苹果iPhone 6s配备了两个处理器，一个是三星14纳米工艺生产的A9处理器芯片；另一个是三星iPhone 9s。另一个是台积电的16 nm工艺生产的A9。尽管它是相同的A9芯片，但不同制造商的代工厂也引起了用户之间的激烈争执。我不知道是否是因为iPhone，它的优点会无限放大，而缺点是一样的。实际上，经过如此多的测试，足以证明台积电和三星是最好的处理器。

iPhone 6s的“芯片门”仍在发酵，用户愤怒返回

过去，用户大声疾呼，内存不足以使用，而且1GB太少了，所以我急忙到2GB。用户也感到不满意，因为iPhone容易脱落或弯曲。而这一次，人们似乎找到了新的争论点。他们对iPhone 6s内部的处理器芯片太吵了。他们对采用三星针对iPhone 6s的14 nm工艺制造的A9处理器感到愤怒，甚至要求退货。

在拆解iPhone 6s并暴露了内部处理器后，许多台湾用户大喊退还该产品，而不是TSMC A9处理器版本。据报道，在台湾市场，使用三星14纳米A9处理器的iPhone 6s比例过高。对此，台湾相关监管机构也要求对此进行审查。此外，已经有很多香港iPhone用户表达了成功的回报。

根据报道，香港和台湾目前正在迎来新一轮的回报。

外国网友：这有什么关系？停止扔

“芯片之门”引发了全球激烈的辩论，但并非所有人都对三星生产的14纳米A9处理器感到不满意。许多外国论坛的网友对此看法完全不同。

一个名叫jin512的网民在互联网上发布：

我从T-Mibile购买了64GB版本的iPhone 6s Plus。该处理器由台积电的16纳米工艺制成。后来，我更改为无锁版本。但是，我切换到三星芯片。我是否应该再次将其更改回TSMC处理器版本？

网友DevilishBanker回答：您还不能保证替换的下一个将是台积电处理器。而且，如果不是因为“ chipgate”阴谋论的谣言在网上出现，您根本不会在意。

Highrisedrifter：说真的，这根本不是什么大问题。尽情享受手机吧。

Eyecrispy：如果您真的很在意，请进行更改。此外，根据其他人的意见，您不必担心三星芯片。

9月的花销：如果您的手机没有问题，请不要扔掉任何芯片。除非三星A9芯片iPhone的电池寿命不足以支持您的日常使用，否则可以进行更改。但是，在您知道“芯片门”之前，您真的感觉到手机的电池寿命不足以支持您的日常使用吗？

Ledsteplin：他们将不允许您仅更换芯片就更换手机。他们将需要在手机上安装一个应用程序，以查看其配备了什么处理器！如果他们没有想要的处理器怎么办？处理器芯片不是问题！尽情享受手机吧，别再chi了。

jneusch：我是购买三星A9处理器的人。在Internet上查看报告之前，我认为没有任何问题。但是看到这个消息后，可能是由于心理暗示使我逐渐感到不舒服。最后我得出一个结论，只要它还不错，我就不会修复它。

qbnkelt：如果您的手机有问题，则必须进行更换。但是，如果仅仅是因为芯片，则没有必要。如果您还没有阅读那些夸大的报告，那么现在您将不会受到影响。

Quis89：我也是三星芯片，我告诉你。以我的标准来看，这款手机运行得非常好。我不确定您的抛掷是否值得。

看来这些人要放松得多。他们认为iPhone 6s中的Samsung A9处理器和TSMC A9处理器不会对实际使用产生太大影响。只要手机可以正常使用，谁在乎它的核心。

苹果的回应：差异只有2-3％

为什么有些用户对三星14nm A9芯片和16nm TSMC芯片的反应如此不同？这是因为，一开始在互联网上就有谣言说，经过用户的实际测试，带有三星A9处理器的iPhone 6s的电池寿命比台积电A9 iPhone的电池寿命少了将近2个小时。 （三星A9处理器采用14nm制造工艺，台积电采用16nm制造）

苹果对此做出回应，称三星A9处理器与台积电A9之间的差异仅为2-3个百分点。 iPhone 6s / 6s Plus中使用的A9处理器采用最高标准。

翻译，苹果说这两个处理器采用了最高标准，相差仅2-3％。 iPhone 6s也是如此，Apple不会让它们分开太远。

Apple做出回应后，权威测试机构Ars Technica对iPhone 6s的两个处理器版本进行了电池寿命测试，发现配备TSMC芯片和Samsung芯片的iPhone 6s的电池寿命实际上非常相似，并且苹果公司的反应是一致的，毫不夸张地说两个小时的续航时间有所不同。

请看下面的图片

除了Geekbench 3链接之外，其他3个项目的测试结果都非常接近，这意味着在日常使用中，用户几乎不会感觉到两者之间的电池寿命差异。

Ars Technica的实际测试结果与以前的网民的性能测试结果相矛盾。 Ars Technica认为手机将由不同的代工厂生产，并且会有微小的差距，但是由于它是iPhone，因此已经被市场扩大和检查，并且这些测试结果并未在实际中100％反映出来。使用用户。 （谈到其中，我们想到的是三星的前几代Galaxy手机。GalaxyS3、Galaxy S4、Galaxy S5手机具有两个处理器版本，一个是三星自己的Exynos系列处理器，另一个是Qualcomm Snapdragon。The Dragon系列处理器是国际版本，但用户反应实际上并不大。我们还将比较这两个版本的性能，但不会引起用户的强烈不满甚至是现在的返回。）

当每个人都不满意采用三星14纳米工艺制造的iPhone苹果A9处理器时，高通不得不从台积电转换到三星，使用三星的14纳米工艺生产即将到来的Snapdragon 820处理器，而下一代的Snapdragon 830也使用三星的技术，但它将在10nm处更加先进。

根据消息，Snapdragon 810处理器以前使用了台积电的20nm工艺。也许是为了避免再次发生高温事件，高通将与三星合作，采用三星的14nm工艺制造Snapdragon 820处理器。目前在Galaxy S6系列和Galaxy Note 5旗舰产品上使用的Exynos 7420处理器均使用三星的14nm FitFET工艺。

Bernstein Research分析师Mark Li曾在报告中表示：

据报道，高通公司的20纳米Snapdragon 810出现过热问题，而且性能也已经输给了三星的14纳米Exynos7420。这使高通能够加快向14纳米工艺过渡的步伐。

三星不仅已经成熟并成功应用了14nm工艺，而且还宣布10nm FinFET技术已经成熟并已经生产了样品。预计将于2015年底开始试生产，然后在明年下半年应用。

情节颠倒了！

当所有人都认为配备三星A9处理器的iPhone的电池寿命比台积电A9处理器的iPhone的电池寿命稍短时，另一个测试结果出来了。情况似乎相反，A9的电池寿命实际上更长。

昨天，另一家权威的硬件评估机构Tomshardware也测试了iPhone的两个处理器版本。该组织比较了两种A9处理器在性能，发热和电池寿命方面的差异，并且比较起来更加全面，让我们来看一看。

让我们首先看看最具争议的电池寿命：

请查看此图表。该图表显示，在Basemark OS II中，三星A9处理器的电池寿命为167分钟，而台积电A9处理器的电池寿命为151分钟。在GFXBench3.0测试中，三星A9的电池寿命为149分钟，而台积电的电池寿命为144分钟。

之前，每个人都认为台积电A9处理器版本的iPhone使用时间更长，但是目前的情况确实是三星A9版本稍长一些。

每个人都在看最后一栏，温度测试。三星A9版本的背面温度为华氏118度（48摄氏度），而台积电版本的背面温度为华氏120度（49摄氏度）。三星A9的温度比台积电的温度低1度。

换句话说，三星A9版本的iPhone不仅比台积电版本的电池寿命更长，而且在温度方面也处于领先地位。

我们正在查看两个处理器的性能和热测试结果：

性能测试：

如您所见，三星A9与台积电A9之间的性能差异非常小，无论是CPU，GPU还是系统性能得分差异均小于2％，并且还存在误差因素，因此用户不需要担心性能。

以下是发烧测试的结果：

三星A9为华氏118度，台积电A9为华氏120度。

从目前的情况看，三星A9已经反击。那么，那些购买了台积电处理器的iPhone 6s用户是否会大声疾呼切换回三星A9？不，用户不需要在两个处理器之间折腾一下。它们的性能几乎相同，发热量基本上相同，并且电池寿命仅相隔几分钟。与其折腾和纠缠，不如享受它的iPhone更好，无论它是什么处理器，黑猫和白猫，都是被老鼠抓住的老鼠。好猫。

本文以更多精彩内容作为结尾

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-349313-1.html