解决方案：[有趣]问题7：笔记本CPU和台式机CPU之间有很大的距离吗？

[1、前言]

台式机CPU和笔记本CPU之间是否有很大的距离？实际上，从基础设计的角度来看，同一制造商的两个平台在本质上没有区别。当前笔记本电脑的CPU参数通常很高，因此不一定能直观地体验性能的缺点。

[[2、英特尔处理器比较]

我们随机抽取了三种最常见的Intel i5系列处理器进行比较，可以轻松比较它们之间的差异。

台式机i5已完全升级为6核和6线程，但是i5处理器的移动版（无论是标准功率的H系列还是低压低功率的U系列）采用四核设计，基于此Add Hyper-Threading技术实现了四个内核和八个线程。

如果您真的不了解超线程技术已经改进了多少，请给您一个非常“麻瓜”的理论估计。英特尔超线程的理论性能提高约为25％（四分之一一），因此四核和八线程感觉有点像5核处理器。但是，超线程的增强是“不稳定的”） ，其性能不能像物理核心那样稳定可靠，甚至可以接近六核处理器。异常的性能可能无法改善性能，毕竟并不是所有的软件都吃光了超线程。

回到上表，我们发现除了台式机和移动平台处理器之间的核心线程不同之外，主频率上的区别也很明显。台式机最高，其次是笔记本电脑H系列，最低的是U系列。产品，此校准值与TDP完全关联！不要看这三者中最高涡轮频率和全核心涡轮频率之间的差异。实际的运行时差异仍然很大，尤其是在“努力工作”时。

由于TDP是“力量墙”，因此无需过多解释。 TDP越低，CPU的空间越小，性能也越差。这就是笔记本计算机CPU的默认时钟速度通常很低的原因，尤其是对于低电压U。默认时钟速度仅为1.x。那么，您如何解释这些CPU的高Turbo频率呢？在正常情况下，CPU制造商和（笔记本）主板制造商会为CPU Turbo频率的性能留下短期功耗限制。时间到时，将立即降低频率并进入功耗保护。这就是为什么我们称其为低压U是“三秒真男人”。

台式机CPU的TDP都是“伪造的”，因为DIY主板的TDP壁通常为95W或更高。稍微好一点的主板只会颠覆您的“ TDP墙”，这就是为什么65W i7-9700的实际功耗为130W，而95W i9-9900K可以在不降低频率的情况下运行200W以上。笔记本的墙壁可能是假的吗？这是绝对不可能的，否则笔记本电脑将不会发热并爆炸，并且屏幕将变成蓝色。

i7也是如此。目前，i7-10710U是唯一具有6个内核和12个线程的低压处理器。默认的主频率仅为1.10GHz。低端i7-10510U仍然是4核和8线程。稍高一点。

通常，如果笔记本CPU的内核相对较好，并且可接受的工作电压相对较低，则H系列标准功耗笔记本CPU的性能相对接近台式CPU。 U系列低压处理器的短期性能可以与H系列或标准台式机处理器相媲美。它对日常使用很有帮助，但不适用于需要长期高强度操作（例如设计渲染等）的消费者群体。毕竟，如果将TDP设置15W上拉至25W，则它太低了，您会发现它们的性能会更好。

[[3、AMD处理器比较]

AMD的情况与Intel相似，笔记本处理器也受TDP限制，从而导致性能限制。

目前正在销售的AMD笔记本处理器为3000系列，例如R5-3550H，R7-3750H和相应的U系列处理器，仍使用上一代Zen +架构，并且是台式机R5-3400G的近亲。被认为是R5-3400G的下转换版本，都只有4核和8个线程，性能与低电压i5 / i7并没有太大差异，比R5-3600、差了一千英里] R7-3700X。

但是将要上市的4000系列坏了！它们不仅是升级了7纳米工艺的当前台式机级Zen 2的复制品，而且下一代R5-4600H / 4600U都是6核和12线程，而R7-4800U / 4800H都是8核。 16个线程。 。 。 。 。

根据当前一代AMD的定价策略，R7至多是i5的价格水平，而R5比i5便宜得多。根据这一趋势，将推出4000系列。 。 。 。 。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-339883-1.html