据说鲁大师是娱乐大师，那么究竟是什么可以更准确地测试CPU性能

很长一段时间以来，鲁大师一直被当做娱乐大师，而跑步成绩不能作为评判表现的依据。 （通常仍然可以）例如：e3 1230 v2甚至i7 4770.的最高运行分数我相信鲁大师的最大误差约为30％。是否有可以准确测试的评估软件？

实际上，有很多用于测试cpu的软件，例如cpuz，HWiNFO32、CineBench。但是今天，我推荐一个非常简单的cpu测试软件，即国际象棋测试，该软件通过每秒cpu计算出的步数来计算cpu性能。

此测试软件非常易于使用。打开软件，软件将自动找到您的cpu的逻辑处理器，也可以说是线程数。例如，i3 7100具有双核4个线程，并且有4个逻辑处理器。我们需要计算cpu的多核性能并使用最大线程数。单击“开始”后，一段时间后将显示每秒的步数。值越高，性能越强。如果您只想测试单核性能，请使用一个线程。

说实话，此软件只能计算cpu的一般计算能力，但它比Lu Master准确得多。编辑者记得，该软件也遭受了AMD的极大折磨。您可能已经看过许多AMD八核处理器。鲁大师可以跑100,000点。即使是现在，许多奸商仍使用旧版的鲁大师来测试垃圾处理。例如，a10处理器用完了120,000点，垃圾胶四核也可以达到70,000点。

这些是奸商的惯用策略。从这个角度来看，国际象棋比卢大师更可靠。例如，fx8300是8核处理器，而国际象棋只有10,000点，与i5 3470差不多，但是核数是其两倍。关键游戏仍然采用4核心优化，fx8300的整体性能甚至不比i3更好，那么为什么说i3是全家人中最好的呢？实际上，并不是i3的性能真的在几秒钟之内。只是i3拥有经验上的优势。

当然，国际象棋只是对CPU逻辑计算能力的纯粹测试。我们实际的计算机经验与内存，硬盘和cpu体系结构技术有一系列关系。如果要测试计算机的整体性能，则不妨使用称为3d mark的软件。运行点仍然非常令人信服。好，这个问题在这里，编辑说不好的话，请留言。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-334265-1.html