为什么当前的智能电视不使用高通处理器？

一方面，当今电子产品的爆炸性增长是整个硬件，软件和服务生态系统的蓬勃发展。另一方面，消费者很难跟上产品知识的普及。当然，任何快速发展的行业都会遇到这种情况。您真的了解产品吗？作为了解产品的用户，他自然可以更轻松地进行选择。另一方面，知识在任何时代都是有价值的产品。

让我们再谈谈今天的智能电视的CPU之战，一个非常敏感的话题，智能电视，是否使用高通的Snapdragon？还是使用Morningstar的Mstar？

这是一个非常血腥的问题。针锋相对的水平就像A卡用户和N卡之间的争议一样，并不逊于IOS和Android之间的争议。当前可以具有一定市场份额的产品都有其优势。撰写本文时，我只能从角度客观地描述这两种产品。

例如：

LeTV新发布的4K电视X50 Air，S50 Air和S40 Air均使用Mstar 6A918芯片。许使用高通公司的Snapdragon 600作为喷涂点。让我们谈谈喷涂机哪里出了问题。 ？

当智能电视和智能电话发展到今天时，智能电话和智能电视将遵循与PC过去相同的路径，即GPU开始从CPU分支出来，各种组件制造商已经开始拥有使用更的GPU解决方案，而不是过去。尽管在生产中，GPU和CPU仍被封装在一起，但是它们的分工却完全不同。

接下来，我们必须普及一个概念，即视频的硬解码和软解码是什么。

软解码就像在计算机上一样。它仅使用CPU的计算性能来处理视频解码。 CPU性能越强，播放视频的效果越好。硬解码使用专用硬件进行视频解码，例如，可以在计算机上使用带有图形卡的GPU，并且通常在移动电话的主芯片上添加专用解码电路。软解码在兼容性和图像效果方有优势，但是高功耗的问题尚未解决，而硬解码具有非常低的功耗（这对于手机和电视而言非常重要），并且成本极低（相比之下）相当于CPU的等效解码能力。

在基于ARM的芯片上，通常使用一种将CPU，GPU和解码电路封装在一起的方法。由于ARM体系结构的CPU性能与台式机CPU无与伦比，因此即使最快的四核和八核ARM CPU的性能也受到限制，并且无法流畅地播放高分辨率高清视频。这时，专用的解码电路有很大帮助。

顺便说一句，通常来说，它解释了一个让很困惑的问题：为什么我的四核和八核手机如此坚固，不传输高清视频和游戏屏幕？很困吗？现在答案很明显-解码电路不够强大，或者GPU还不够强大。

让我们回顾一下高通和Mstar 6A918的情况。高通公司的处理器具有非常坚固的参数性能。 4核1.7G时钟速度非常吸引人，但是问题出在哪里？

高通公司的处理器集成了Adreno系列GPU。它必须在外部连接4K解决方案DSP芯片，才能正常播放4K。外部DSP芯片解决了Snapdragon 600不支持4K播放的问题。尴尬还带来了电路方案的复杂性和成本增加的不便，这对于电视体验是不必要的。

Mstar 6A918使用4核Cortex A9架构，单核频率为1.5G，足以满足大多数应用的需求。但是最重​​要的是，该芯片集成了支持H.265 4K硬解码的专用电路。谈论没有H.265硬解码的4K真是无赖，可以说该芯片是4K电视的最佳选择。

结论很明显。与高通公司相比，使用Mstar 6A918播放4K HD Ultra HD视频更为合适，而且成本更低。高通解决方案的优势在于基带集成，而不是解码技术，而解码技术是手机的关键，而不是智能电视的关键。

4K的到来，实际上还有很长的路要走。作为PC领域的领导者，英特尔在移动领域一直没有出色的表现。同时，在智能手机领域最好的高通公司可能无法在智能电视领域融合。尚不清楚谁将成为赢家，成名不应该妨碍我们对产品的判断。

希望我能为您提供帮助。请检查我的标题，谢谢！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-326322-1.html