解决方案：Core i3，i5和i7处理器之间有什么区别？

您的问题太广泛了。我是计算机，我也是软件工程师，也是艺术家，而且我喜欢计算机。据我了解，Core I3 I5 I7曾被用来区分早期的入门级产品，主流产品和高性能产品。 （高端或游戏爱好者）

简单地说，I5是I7的简化版本，而I3也是I5的简化版本。性能为I7> I5> I3，但对于普通人来说使用I3和I5就足够了。如果要清楚地区分性能差异，那就是渲染时。同代的I7通常比I5快，而I5通常比I3快。

为了更加直观，我特意找到了最新一代的Intel I3 I5 I7（U是超极本的低压版），它更容易理解

还有一个关键声明。我所说的仅供参考，不作为购买依据。由您自担风险，因为除这些因素之外还有其他各种因素，因为时间有限，精力有限且知识有限。请理解它是否不完美。

下图是2017年最新的Intel Core 7代CPU的台式机版本

2017年最新的CPU性能阶梯表包括AMD Ryzen系列阶梯

核心显示和主流图形卡阶梯，因此您可以观察核心显示和CPU之间的性能差异

为了更好地理解双核和四核，编辑器给出了一个示例：例如，在玩游戏时，组队玩BOSS，双核意味着两个人组队一起玩BOSS，而四核核心意味着四人团队团队与BOSS作战。通常，四个人在玩BOSS方面必须比两个人效率更高，但是如果这四个人是相对较低水平的新手，而这两个人是相对较高水平的退伍军人，也许两个人会更快地杀死BOSS。

当我们选择双核或四核CPU时，我们不能只专注于少数核的处理器，因为四核处理器的性能并不一定比双核处理器（例如AMD的四核）更好。核心870k处理器和双核i3与4170相比，双核i3 4170的整体性能必须优于四核870k。单核i3 4170不仅具有更强的性能，而且具有三级缓存，而四核870k没有三级缓存。该技术也比四核870先进得多，四核i5处理器绝对优于双核i3 4170处理器，并且在单核方面优于双核i3 4170处理器。核心性能和多任务处理。

因此，当我们选择CPU时，我们不仅必须查看内核数，还必须集成其他重要参数，例如CPU频率，总线速度，生产技术，一级，二级和三级缓存。另一个示例是Intel CPU，它区分了Core Duo，Pentium和Celeron。毫无疑问，Core Core是最好的，其次是Pentium，而Celeron是最低的。

用户正在对其进行定位，这相当于以不同的性能和价格购买普通住宅，高端电梯平房和别墅。我使用过I3，I5，I7笔记本电脑和台式计算机，因为我在做IT，因此我接触了许多计算机，并且完成了计算机维修工作。简而言之，I3 I5 I7与早期的笔记本电脑有很大的区别。

最早的时候，第一代I7是四核和8线程的。如果其他配置相同，则同一品牌的I7笔记本电脑在打开24小时后不会卡住，因为我玩过游戏。以功率均衡为例，如果具有相同的16G内存，则可以玩更多具有相同画质的游戏并设置相同的游戏，而I3的游戏机要少得多，几乎不到一半，而且长期运行时，I7并不容易被卡住，虽然I3容易被卡死，但是，如果您只是玩网络游戏或办公室使用，或者玩不需要高配置的游戏，两者之间的差异就不会很大，因为许多早期的软件都是单线程的，而且支持对于多核和多线程不是很好。如果您要进行游戏渲染或程序开发或3D MAX或绘图，则需要I7，因为渲染或视频制作或图像制作需要非常高的CPU要求，或者单个游戏都具有很高的CPU要求。这是最大的区别。例如，对于I7，相同代数的内核和相同的频率，I7的速度几乎是I3的两倍。请参阅梯形表以了解具体差异。不同的应用程序，不同的软件，不同的环境也不同，并且没有答案。

感谢您的不同观点。我必须纠正一些误解，因为这个问题过于广泛，例如用途不同，预算不同以及台式机，笔记本电脑甚至平板电脑。真的很难一一回答。所以请原谅我的任何缺陷。

如果是笔记本电脑，我强烈建议您选择Intel的CPU，因为Intel笔记本电脑的CPU性能确实比AMD的要好得多。尽管价格昂贵得多，但笔记本电脑价格昂贵，基本上CPU和图形卡都无法更改。某些高端游戏可以更改，但基本上您不会更改。

如果您正在玩游戏，因为大多数游戏，尤其是家用游戏，那么游戏软件工程师的水平是有限的。当我在大型中央企业担任软件工程师时，我知道中国的中央企业，国有企业是一个词，我曾经负责软件测试。结果，例如，当出不如升级固态驱动器，因此实际应用程序的性能将大大提高，还有另外一句话，不同的价格确实是不具有可比性的，它是价格的两倍，价格和性能都不会超过一倍，您认为性价比是什么？对

我尝试过，A8 7650K核心显示器不需要外部图形卡。它可以每天以4K（60HZ频率）的分辨率工作。玩网络游戏时不会被卡住，但不能播放异常的4K高特效。对于游戏，可以添加优质的图形卡，但是，在这种情况下，最好一步购买Intel I7处理器。如果使用Core i3-6100核心显示屏，则4K分辨率将被卡住。如果3DMARK运行分数与其他配置相同，则A8 7650K将超频至3.8G，这是Core i3-6100核心显示屏的分数的两倍。关于。 I3的价格是AMD GPU性能的两倍，是价格的一半。您可以想象它的性价比，而CPU性能仅比A8 7650K好一点

默认情况下，此ASUS主板超频至4.1G的稳定频率（我将其用作服务器，无需关闭24 * 7小时，并且每周最多重启一次，没什么大问题）。该I3不支持超频，并增加了主板的价格，以至于与A88X主板处于同一等级。可以想象它不具有成本效益。如果您追求性能，我也建议您使用Intel，因为毕竟在CPU性能方面，Intel显然是领先的。但是对于核显示，AMD核显示的GPU性能大大超过了Intel（综合核显示性能），而A8 7650K支持超频。我可以使用ASUS主板进行自动超频，并且可以使用原装风扇盒装CPU。默认电压可以达到4.1。如果是手动超频，我已经尝试达到4.5G。如果您是一位大师，那就比这个频率还要高。

AMD A8 7650K 4核4线程，默认频率3.3G最​​高动态频率3.8G无锁频，A8-7650K拥有它和基于GCN架构的AMD RADEON R7独立显示核心，具有384个流处理性能接近仅GT 730。它可以支持高达2133MHz的高频存储器。此外，A8-7650K还可以独立超频GPU和CPU。

Core i3-6100基于新的14纳米Skylake架构，双核四线程，默认频率为3.7GHz。尽管它不支持涡轮加速功能并且无法解锁乘法器，但静音频率已经更加强大。核心显卡为HD 530，它与CPU共享3MB的三级缓存。核心显示频率为1.05GHz，可以分为1.7GB显存。最大支持64GB内存。 TDP热设计功耗为51W。 HD 530是英特尔的第9代核显示器。就资历而言，它属于GT2级别。它具有24个执行单元，支持DX12，并具有输出4K的能力。与上一代HD 4600相比，性能提高了25〜30％。

但是很明显，AMD A87650K核心显示器的性能超过了Core i3-6100的HD530。有关详细信息，请转到中关村查看CPU和核显示的天体表以及运行分数。

许误解了AMD的总预算低于3000。如果不包括显示器，则AMD的A8 7650K仍然是配置相同的计算机，比I3更具成本效益。它是要更改与华硕同等级的主板+ CPU，例如Intel Yes，华硕和同等级的AMD A88X主板显然要比AMD贵得多，甚至数千美元。 AMD A88XM只有400多个。如果主板更贵，则CPU只能便宜，因此在相同预算下，性能只能优于AMD。差异。

但是，如果您是像图片制造商这样的高端用户，则强烈建议您使用Intel I7或E系列CPU，因为这显然超出了AMD的顶级处理器性能。因为这类用户对价格不太敏感。

我说的是早期的I3和I5。在早期，第一代没有超线程。后来，最新一代的I3也具有超线程功能，但是存在一些区别，例如支持支持的指令集，内核数，频率和体系结构的三级缓存。

最新一代具有不同的集成核显示性能。简而言之，I3适用于低端和入门级用户，I5适用于主流用户，I7适用于发烧友和高端用户。

当然，如果您只是浏览网络，玩网络游戏或在办公室工作，您将不会感到与众不同。如果已渲染，显然您会感到与众不同。如果它是I7和I3的同一代处理器，不计价格，则I7必须明显快于I3，并且性能显然要好于I3。但是功耗也大大高于I3。

此外，请勿恶意诽谤。如果您有技能，请回答我的问题并进行面对面的讨论。我很乐意为您提供帮助，并免费回答您的问题。如果有错误，请只专注于技术，不要说它有多糟糕，但不要说原因，没有肥料喷洒的技术内容。这只是纯粹的技术交流，可以帮助更多的人，而不是互相攻击的地方。由于时间有限，所以有些事情无法说。最简单的方法是去中关村查看更多信息，配置更多计算机，并在实际环境中使用它们。实际上，我已经配置了很多计算机。我开始买电脑，但是电脑的功能太广泛了，表达能力也很有限，所以我不能一一写出来，请理解。

此外，CPU基本上不是假冒的，因为生产要求很高，但是我也看到过抛光的U，例如低端型号抛光到高端，但是如果通过常规渠道购买，例如京东自营的（不是广告，只是购买经验）通常是正品，对于需要仔细打磨的二手U或有问题的U（因为有些用于测试），保修是有保证的。或某些莫名其妙的故障。

我也忘了说AMD可能具有较差的内存兼容性。我已经尝试过A88X主板。有时4内存无法完全识别，它仍然是华硕主板。我尝试过其他主板，但是有此问题。因此，仍然建议使用2个大内存。如果使用核心显示器，建议购买可以超频的内存或高频存储器，后者虽然价格不高，但具有核显示性能。

最新的AMD Ryzen系列真的很不错，而且京东的评价也很高，尤其是1700X，价格是相同性能的Intel CPU的一半，并且主板比相同性能的Intel主板便宜年级。 ，这是良心工作，更多内核，对超线程的支持以及更低的功耗。这是非常值得购买。有人说英特尔的单核性能好于AMD锐龙的性能，但是他们忽略了一个更重要的问题，那就是说自行车比汽车更环保，相当于2手动砖和8手。这绝对是不可比的。如果将I3的6950K和Intel I7进行比较，估计双核单核性能超过10核和20线程的单核性能，但是6950K超过10,000元，这简直是无法比拟的。如果是这样，我个人宁愿购买AMD锐龙。

AMD Ryzen和X系列可以超频，并且超频性能非常强。如果您想超高，可以省钱购买更好的散热器。到目前为止，1800X的世界纪录是5.8G，但是通常，风冷散热器只能超过4G，许可以超过4G。通过空气冷却，一些大神也可以超过5G！

键取决于外观和主板。推荐华硕顶级主板。因为华硕越来越好。尽管价格昂贵，但这只是因为您在CPU上花费了几千元，所以您不必在意几百元的散热器。

AMD Ryzen的功能非常强大，它最终可以支持超线程，它也类似于Intel的Turbo频率技术，但是还具有自动超频技术，只要散热足够好，它将自动超级，完美！只是X系列没有风扇，所以您需要自己购买，但是价格几乎比Intel便宜一半！我觉得很好您可以自己购买散热器。它比Intel更加认真，并且还具有3级缓存（如I7），并且可以精确控制功耗。 Cinebench R1 1.5多线程性能使i7 6950X除外（10核，20线程，数万）的其他Intel CPU达到峰值！单线程也超过了I7 6900K！

仅它现在仅支持双通道。我听说AMD会将Ryzen双核内核与支持4个通道的顶级16核32线程CPU粘合在一起！据估计，所有英特尔CPU都可以在几秒钟内被杀死。 。

此外，固态硬盘的改进出乎意料地超过了I7 6700K，中关村进行了评估

Ryzen的最大功能是高时钟速度，多核和多线程。对于用户而言，对于具有8个线程或更多线程的处理器，应用程序的日常使用状况越好，Ryzen平台就越合适。例如，某些大型3D和建模软件在多线程支持下可以大大提高运行效率。

这仅仅是行业的良心。我最讨厌英特尔的牙膏工厂。价格上涨快于性能提升。

AMD Ryzen的缺陷只是它没有核显示。只是这类高端CPU通常会购买独立显卡。我觉得还不错您还可以省钱，并将其用于其他方面。只是需要改进游戏优化，所以潜力没有得到充分发挥。毕竟，核心太多了。该游戏的软件工程师的技能有限，并且估计未来多核和多线程的优化将逐渐变得越来越好。

最重要的是，AMD Ryzen 7 1800X只卖3999元，i7-6900K卖多少钱？早8000！

如果您认为这不好，请提出一个更合理的说法，纯粹是技术性的。欢迎任何建议。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-325044-1.html