排骨？实际的？处理器中的内置显卡怎么样

对于图形卡，您首先想到的是PCI-E插槽上的大个子。实际上，具有最高市场份额的图形卡被隐藏在处理器中，这就是内置在英特尔处理器中的HD 630。作为主流处理器的一种非常常见的设计，内置图形卡的用途是什么？它可以提供多高的性能？纯粹是制造商的“捆绑销售”吗？我今天要谈论它。

英特尔处理器

Intel处理器中最常见的内置图形卡是HD 630核心图形，Iris（Iris）/ Iris Plus是其增强版本，而Iris Plus还带有自己的视频内存。

在测试中，Intel Graphic HD 630可以运行早期的一些休闲3D游戏或杰作，以及不需要较高3D性能的游戏，例如720P HD分辨率的“ Street Fighter 4”。 ，“生化危机5”，“英雄联盟”等可以在中低质量下达到30fps的可播放帧速率。但是，在1080P全高清分辨率下，它的性能不足，几乎所有3D游戏都无法流畅运行。

Iris / Iris Pro / Iris Plus的性能要高得多，游戏能力可以提高到一定水平，并且某些3D游戏或早期3D独立游戏可以720P相对流畅地播放。但是，带有这种图形卡的处理器通常仅提供给OEM制造商使用，并且出现在某些笔记本计算机和品牌的迷你台式机中。零售产品在市场上很少见。

参考性能（i7-8700K：图形高清630）：

3DMark罢工：1238

参考性能（i7-7567U：Iris Plus Graphics 655）：

3DMark罢工：1887年

AMD APU

APU中集成的图形卡的规格完全不同。 Vega 8/11中的流处理器数量分别为512和704，已经超过了入门级独立GT 1030并接近GTX1050。尽管没有独立的视频内存，并且集成的操作模式会降低效率，但具有与入门级独立设备相当的功能，毫无疑问，英特尔内置显卡。

APU的图形卡单元（左）的面积约为整个芯片的一半

通常，Vega 8和Vega 11都能够以全高清分辨率和中高图像质量运行中高端3D网络游戏和普通独立游戏。其中，Vega 11在各种测试和游戏中均表现出色。接近GT 1030，Vega 8和Vega 11之间的性能差距在20％以内。

参考性能（Ryzen 3 2200G：Vega8）

3DMark罢工：2837

参考性能（Ryzen 5 2400G：Vega 11）

3DMark罢工：3319

Intel + AMD组合

Kaby Lake-G是Intel和AMD技术系列的产品。基板上集成了三个硅芯片，分别是英特尔酷睿处理器，AMD Vega显示内核和HDM2高速视频内存。它的两种流处理器分别具有1280和1536，达到了GTX 1060的水平。

这种内置显卡性能很强，在许多项目（例如GTX 1050 Ti）中已经达到甚至超过数千元级别的游戏显卡。对于Kaby Lake-G的集成图形，除了特别的“变态”“奇点灰烬”和其他“图形杀手”游戏外，所有3A杰作都无话可说，它们可以达到全高清画质甚至更高。特殊效果运行流畅。

参考性能（i7-8809G：Radeon RX VEGA M GH）：

3DMark罢工：8403

超越3D性能

看到这一点，我的朋友们可能会感到“被理解”。英特尔的核心显卡是“鸡肋”，几乎没有APU，而Kaby Lake-G是“佐贺”。不，不，不，实际上并非如此。处理器内置图形卡的初衷不仅是为了节省购买图形卡的钱，而且是为了补充处理器的性能。

以Intel核心图形卡为例，它可以帮助CPU加速视频转换，Office处理等。视频转换的速度类似于使用中端独立显示器的速度，但是绝对可以更节能，更安静。而且，使用独立显示器加速时资源占用率很高，机器卡住严重，将核心显卡转换为视频时机器容易得多，日常办公基本上没有滞后。

那么，这些内置图形卡有用吗？我相信您会更清楚地了解。您会为下一台计算机选择内置图形卡吗？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-322191-1.html