强悍：低压处理器的性能比标准版本弱，但是为什么它们更昂贵？

在此之前，郝武军还与您讨论了低压处理器的许多优点，例如低功耗，低热量产生以及使笔记本电脑的机身越来越薄，但是您发现问题了吗？那就是市场上的低电压. 该处理器实际上比功能更强大的标准压力处理器更昂贵！

这不科学！还有另一个国王吗？英特尔的定价合理吗？今天就来谈论这个话题吧！

[声明: 文案内容为“ MI Haowujun”的创作，禁止私下复制，清洗和运输，整个网络将对此负责，谢谢]

1. 与身体健康有关吗？

CPU系统始终是一个令人着迷的问题. 就像薛定ding的猫一样，如果您自己没有经验，很难说出哪个CPU更好. CPU的外观与其制造过程有关. 晶圆中心越多，芯片的体形就越好. 换句话说，晶圆的纯度直接影响芯片的形状.

一个好的CPU的功耗将降低，并且功耗和温度控制会更好. 这是否意味着为了控制功耗，低压CPU在物理上要比性能似乎更强的标准压力CPU好？如果确定了这一因素，那么英特尔的定价是合理的. 毕竟，其他人的CPU将经过一轮物理筛选，精炼高纯度晶片也将增加成本.

此外，低功耗处理器的PCB上至少有两个裸片，并且集成度越高，成本越高，这似乎是有道理的！但这是真的吗？毕竟，官员们不可能在这个问题上多说几句话，也没有公认的证据来证明这一理论. 让我们暂时搁置争议.

2. 增值驱动利润

根据当前的市场条件，性能相同的移动笔记本电脑肯定比台式计算机贵很多. 抛开成本，不管标准压力如何，移动终端的利润率肯定要比台式计算机高得多. 笔记本电脑只需要处理器和低压处理器，英特尔自然会分担一部分.

其次，与低压处理器兼容的笔记本电脑主要是商务办公笔记本电脑，轻薄笔记本电脑，超极本等. 这些产品的附加值将高于高性能游戏笔记本电脑. 与处理器性能相比，这种笔记本电脑更侧重于外观设计，品牌传播，风扇开发，口碑营销等.

为获得除性能以外的附加价值，英特尔作为一家以利润为导向的公司，自然会提高这种芯片的价格. 毕竟，笔记本电脑制造商只能接受英特尔的座椅，以减少散热量和材料成本. 起拍价.

以上是从技术角度进行推论，另一种是从产品销售和盈利能力的角度大胆猜测. 您认为哪一个更合理？欢迎大家一起讨论！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-312905-1.html