计算机上的Snapdragon 835处理器的价格是多少？

严格来说，将移动CPU和台式机CPU进行比较是不合理的. 但是，这个问题已经被太提出，这表明很都在关注类似的问题. 我将尝试进行简单的比较，然后查看两种CPU体系结构之间的区别.

为了公平起见，具有两个CPU的平台必须至少在同一系统下工作. 幸运的是，现在有一个华硕笔记本电脑，即P370QL，它使用高通公司的8核处理器，主频为Snapdragon 835，频率接近2.21GHz，很可能是Snapdragon 835处理器. 它可以在Windows 10上运行. 通过此笔记本，我们可以简要了解835的性能水平，这是GeekBench的测试结果.

在GeekBench 4的测试中，华硕笔记本电脑的单核成绩为889，多核成绩为3170. 相比之下，低端入门级CPU奔腾G4400的单核成绩为. 3101和5025的多核得分. 这并不算是压倒性的，尤其是单核的表现是吊索的节奏.

因此，计算机上的Snapdragon 835相当于最低级别. 我检查了. 在Windows中，它与Intel Atom Z3560 1833 MHz（4核）CPU几乎相同. 后者类似于Android中的Snapdragon 801. 因此，在不同的系统下，它们的性能相差甚远.

实际上，手机SoC和计算机CPU有什么区别？

坦率地说，手机CPU（应称为SoC）和计算机CPU之间的性能差异是架构争执. 手机CPU基本上以ARM提供的内核为基础，ARM只是RISC简化指令集的代表. 但是CPU巨头英特尔和AMD在台式计算机上使用的X86架构处理器代表了CISC的复杂指令集.

RISC和CISC这两个指令集在体系结构，操作和操作，软硬件，编译时间和运行时间等诸多因素之间寻求一定的平衡，以达到最初设计的高效操作的目的. . 简而言之，CISC旨在实现高性能的CPU设计，架构复杂而麻烦，而RISC则简化了指令功能，着眼于效率，并具有更好的能效比.

因此，这两个指令集的目的不同，原始意图也不同. 它还确定无法直接比较手机CPU和计算机CPU的性能. 毕竟，最基本的体系结构和指令集用法完全不同，并且它们的性能更高. 哪个较低，并且没有准确的数据来说明其优缺点. 很明显的一点是，就绝对性能而言，手机CPU仍无法与计算机CPU相提并论. 当然，就功耗而言，移动电话CPU会给计算机CPU带来污名. 看看笔记本电脑上的电池大小，难道不是几个小时吗？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-306049-1.html