英特尔拥有哪种处理器？

只列出一些不太老的东西，我不会写那些超过10年的东西.

首先是i58400. 这件事应该是无可争议的. 当它的销量超过900时，真是太香了. 游戏的性能令人赞叹. 跑分也赶上了旧的i7. 过去，i5增加了两个物理核心，以使其多任务处理能力更强. 尽管大多数人很少使它满载，但它没有压力，可以在此阶段进行所有游戏.

i7 8700K，英特尔十年来首次增加了普通消费级内核的数量. 当英特尔没有任何问题时，价格与7700K相似，但是实际上增加了2T. 从那时起，英特尔的消费级处理器还具有良好的多核性能.

i9 9900K，该名称应称为i7，但它的强度与8C16T一样强，并且还可以将其加速提升至全核4.7Ghz. 这种多核性能令人恐惧. 对于大多数人来说，没有必要超频，尽管满载浮点性能和功耗也很大，但是价格有点高，如1151的天鹅之歌，仍然可以称为God U.（只要您愿意找到它，Z170便无法点亮该东西）

E5 1660 V3几乎是5960X的双胞胎兄弟，比老大的1680 V3便宜，而且自然也便宜. 使用8C16T，只要主板和散热器足够，就可以运行到全核4.2. 如果您的身体状况良好，则可以达到4.5以上. 在ryzen出现之前，这是神U级的存在

E5 2670，这东西在图片栏中已经流行了一段时间. 它属于8C16T级别，具有3.0Ghz的全核心Turbo频率. 尽管过程，体系结构和SIMD似乎相对落后，但在一段时间内该产品具有成本效益. 是的，有很多帧，并且主频率似乎并不低，因此受到追捧. 顺便说一句，垃圾家伙涌出了好的X79板.

i7 2600K，有人建议把它放起来看看. 实际上，这一代处理器是在第九代Core Duo之前的最后一代钎焊导热U，并且被全线钎焊，与现在仅部分地与K钎焊不同. 是的，钎焊的类型也不同于当前的. i7 2600K当时相对流行，具有相当大的超频潜力. 价格比2700K便宜，超频潜力也不比2700K差. 它们中的许多都可以在1.28V范围内稳定. 4.3Ghz-4.5 Ghz，以前的主频不低，所以很上瘾. 还有i5 2500K / 2550K，在SNB时代非常受欢迎.

E3 1230 V2，Ivy Bridge架构，22nm工艺，4C8T和高达3.5Ghz的全核睿频. 当它被发现时，由于其低廉的流通价格和上述规格而引起了很多关注. 当时的潮流是对玩家的一种祝福，随着更购买，价格将上涨.

E3 1231 V3具有比上述更完善的具有错误的AVX2和TSX. 在i5 4690蓬勃发展的时代，它的成本为1300美元. 当时，具有相同工艺和相同架构的E3 1231 V3的频率也低于1.4K，后者的频率与前者相似，但其规模为4C8T，这使很发痒，然后，价格会定期上涨

E5 2683 V3，这是14C28T. 后来，由于英特尔提供了鸡血补丁，它可以在所有内核上运行3Ghz. 尽管在7940X之前看起来不太好，但它习惯于看到具有3-3.6Ghz频率的四核i5. 对于人们来说，这件事很可怕. 在淘宝上可以找到上千种. 设置双向运行是很好的. 尽管它可能无法击败无声的9980XE，但它便宜得多.

i3 8121U，具有完整的时代叶片水平，intel发布了第一批10nm低压U，用于主要制造商的组装和上市，该产品具有核子显示屏但被屏蔽，i3 8130U也随之发布. 命名为cannonlake. 乍一看，该CPU似乎并不是一个亮点. 主频率低. 作为低电压U，它支持AVX512，但是浮点FMA，浮点乘法和浮点加法的最高峰值吞吐量仅是SKLX和其他全吞吐量AVX512处理器的峰值吞吐量. 一半，只有整数逻辑，整数加法和混洗与SKLX相同，但是从另一个角度来看，低压U已开始支持avx512，那么可以预见10nm高性能台式机处理器的SIMD性能将低于未来频率更高的优势. 将会有更强大的力量（新的U的AVX512届时将得到更大的扩展），另外一点是，它具有的AES专用单元并加入了SHA指令集. 那些经常查看各种CPU比较测试的人应该记住要记住一些测试. Intel和AMD在项目中的差异非常大（也就是说，后者比以前的项目要强大得多）. CNL的两点经过专门修改以解决这些弱点. 缓存带宽的提高也没有人关注. 迎合AVX512并增加其缓存带宽，再加上其固有的低延迟优势，8121U的缓存性能与其他U机有所不同. 事实上，cannonlake的核心仍然是天空，这与icelake不同. 与skylake相比，icelake可能还具有乱序的端口，加载/存储操作，调度程序的数量以及寄存器数量的改进，这使IPC指令变得显而易见. 从升级中可以看出，事实上，英特尔的10nm高性能台式机处理器更值得期待，但有人抱怨说10nm高性能台式机处理器确实有点晚了.

i5 8300H，所有台式机播放器都知道，自i5 8400问世以来，i7 7700的面容已经黯淡无光，但老实说，如果您真的希望i5 8400与i7 7700作战，那么前者可能无法在性能方面，后者在所有方面都受到抑制. i5 8400比价格更好. 但是，与i7 7700HQ相比，i5 8300H确实是一个完整的单侧抑制器. i5 8300H的全核心Turbo频率可以达到3.9Ghz，而i7 7700HQ仅为3.4Ghz，7700HQ真的找不到任何赢家，移动终端i5真正成为了主人

最后，让我们看一下i7 8565U. 这个东西属于低压U，但是规格非常虚张声势，4C8T，单核最大turbo频率为4.6Ghz，全核最大turbo频率为4.1Ghz，说实话，看看这个表面数据要比i7 7700，被认为是纸上最强的低压U. 当然，低压U毕竟是低压U. PL1和PL2的局限性以及模具的散热性均存在缺陷. 像XPS13 9380这样的笔记本电脑在单块中. 烘烤FPU时，其i7 8565U全核满载Turb​​o频率可以达到约3.7Ghz，功耗约为28W，但是此时四核的温度将达到约100度. 毕竟，功耗极限和温度都很高，在PL1 15W订购烘焙FPU中，频率约为2.7Ghz，并且温度要低得多. 老实说，4C8T和2.8Ghz的性能不是太低. 毕竟，那里有旧的i5 6300HQ，仍然是4T 2.8Ghz.

让我们稍后再更新情况

2019.9.18，决定回来并更新一波

i5 8600K / i5 9600K，它们都是6C6T，并且可以超频，并且都是14 ++进程. 正常情况下，散装芯片的价格约为1.4K，硅脂U为8600K，钎焊U为9600K，但这并不影响这是一个在超频后不会太热的CPU. 毕竟，没有超线程. 与超线程（例如带有四个侧面热管的AS120）相比，在一定程度上降低了功耗. 散热可以很好地抑制两者中的5Ghz以上，而这款U Ultra 5Ghz不会对主板施加太大的压力，并且物理适应性可以超过4.7Ghz，具有良好的多核性能和主频，而且还可以计数绿色柠檬，它可以轻松处理2019年的各种游戏，然后主流高性能终端很多年都不会看到这种规格的CPU，毕竟明年的i5将成为6C12T，而i3将成为4C8T. ，鉴于其在服务期间的良好性能，因此这可能是最后一款高性能6C6T处理器，因此它也挂断了.

至强铂金6139 QS，18C36T，全核睿频3Ghz，淘宝网长期定价为2.6K，购买一到两台设置工作站具有成本效益，特别是对于3D渲染，单个U可以拥有六颗通道内存，双通道内存带宽极快，也适合运行密集型计算.

至强铂金8270 QS，26C52T，全核心Turbo频率3.2Ghz，还有六通道内存，淘宝网没有显示价格约为6K，相同的目的和良好的性价比.

下次我将更新一些X99.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-299789-1.html