华硕M4A88TD-M主板测试(2)

默认情况下，Smart 123已启用

比较多个10.91 17.65

每秒千步5235 8473

打开Smart 123后，比较乘数增加了6.68，增加了61％，每秒千步增加了3238，增加了62％. 由此可以看出，在使用Smart 123之后，CPU有了突飞猛进的进步，进入了顶级行列. ，只有一点，它完全值得向大家推荐.

123之后

3.6 Hyper PI比较测试

该软件可用于测试多核CPU的计算能力. 您可以选择核数. 它主要调用多个Super PI 1.5进行测试，因此可以更好地反映多核CPU的性能.

默认情况下，Smart 123已启用

得分14.961S 7.410S

可以看到，在打开四核并超频后，测试得分缩短了7.551S，幅度达到了50％以上，表明CPU性能有了很大提高.

123之后

3.7测试分析

通过以上测试，我们可以看到在打开Smart 123后，平台性能提高了约20％，CPU性能提高了50-60％. 这表明Smart 123确实可以释放被束缚的潜力，也体现了华硕作为主要制造商的实力.

4. ASUS M4A88TD-M与Spartak Kuroshio BA270的对比测试（均使用开放核+独立显示的配置）

着重介绍了此处测试的880G芯片组和790GX芯片组的性能变化，可以通过使用独立的显示器忽略集成显示芯片的影响.

4.1 PCMark Vantage Professional比较测试

PCMark Vantage是目前最权威的系统测试软件，可以完全反映系统的真实性能.

790GX 880G

总分9852 11310

内存7136 9086

电视和电影3428 5183

游戏8687 10012

音乐12224 14237

通信8058 9127

产生能力14256 14943

硬盘28069 29055

通过测试，可以看出880G的综合性能比790GX高出1458，增长了15％. 其中，内存，电视和电影以及音乐的三个子选项得到了极大的改进. 游戏和通讯已略有改善. 生成容量和硬盘变化更小，可以看出880G在790GX的基础上确实有所改进.

4.23Mark Vantage比较测试

3DMark Vantage是的显卡测试软件，这里我们使用性能（P）测试.

790X 880G

总分P12860 P14117

GPU 13706 15037

CPU 10850 11928

测试显示，总得分增加了1257，增加了9.7％，其中GPU增加了9.7％，CPU增加了9.9％. 由于使用相同的图形卡，与795GX相比，880G仍可以带来游戏性能的提高.

2

4.3CrystaiMark 2004R3比较测试

CrystaIMark是一种全面的计算机测试工具，可以测试CPU（ALU和FPU），内存，磁盘（硬盘），图形卡的参数和性能，并且很好地反映了系统性能.

790GX 880G

得分199017 215924

分数增加了16,907，增长了8.4％，并且性能得到了改善.

2

4.4HeavenBenchMark V2.0比较测试

Heaven基准测试是旨在测试DX11效率的软件. 它支持DirectX 9，DirectX 10，DirectX 11和OpenGL 3.2 API. 测试结果具有一定的参考价值.

790GX 880G

FPS 28.5 33.0

SCORES 717830

最低FPS 13.2 6.3

最大FPS 82.1 90.4

总得分提高了113，增长了16％. 有趣的是，790GX的最低帧速率更高.

2

4.5 FritzChess BenchMark比较测试

由于国际象棋的计算通常仍依赖于计算机CPU的高速处理能力，因此，每一个可能的举动都将通过详尽的算法进行预测，并从中选择获胜机会最大的最佳举动. 因此，它可用于测量和比较不同PC系统中CPU的多线程计算能力.

790GX 880G

比较多个16.01 17.02

每秒千步7686 8169

可以看出CPU性能略有改善，但改善并不明显.

2

4.6 Hyper Pi比较测试

该软件可用于测试多核CPU的计算能力. 您可以选择核数. 它主要调用多个Super PI 1.5进行测试，因此可以更好地反映多核CPU的性能.

790GX 880G

得分7.457S 7.200S

可以看出，与880G相比，790GX缩短了0.257S，幅度为3.40％.

2

4.7测试分析

通过测试，我们可以看到880G的性能与790GX相比有所改善，但不足10％，两者之间的差异为16％. 至于选择，则取决于个人需求. 作者建议新安装机器的朋友应该选择新产品，这些产品不仅可以提高性能，而且还支持许多新功能，例如混音.

5. 游戏体验

由于时间限制，我在开启Smart 123之前和之后都进行了一次孤岛危机: 弹头，最低的特技效果以及默认的帧频（分辨率为1680 * 1050）约为20. . 开启Smart After 123，它可以升至26-28，并且可以平稳运行. 这应该具有实际意义.

2

6. 高清体验

实际上，此测试不是必需的. 当前的CPU软件解决方案没有问题. 打开变形金刚并检查它. Smart 123技术是否打开几乎没有效果. CPU使用率低于10％，这不是很多. 说.

2

7. EPU节能经验

打开EPU软件，可以选择高性能模式或节能模式. 节能模式可以分为两个级别，还可以设置屏幕硬盘的上电和下电时间以及风扇速度. 非常方便. 我使用了最大程度的节能方法. ，CPU温度大约下降3-5度，这表明功耗已降低.

2

3

四个. 试用摘要

ASUS的质量就像石头一样坚如磐石. 我认为只有华硕自己的口号才能真正反映我的当前感受. 该试用版的最大感觉是易于使用. 在这里，我不会谈论一键式核心激活. 毕竟，这太简单了. 我只是说说超频. CPU超过3.3G，FSB达到330. 这是华硕在自动超频后确定的频率. ，我要做的就是泡一杯咖啡，坐下来静静地等待，然后单击鼠标，调整倍频，实现3.8G，一切就这么简单. 我接下来要谈的是“强大”一词. 我的黑潮主板超过3.5G时将崩溃并出现黑屏，并且FSB不会超过220. 华硕本身可以在超过230时稳定运行. 我想手动探索电压，CPU最高4G不会有问题. 使用华硕主板，我的感觉是我的计算机又重新获得了价值！我最后要提到的是华硕主板的稳定性. 在整个测试过程中，尽管各种配件的运行频率都比默认频率高得多，但是尽管房屋中的温度高达31度，但在整个过程中都没有崩溃. 所有测试一次通过. ，这是一个奇迹！冻结屏幕对人们的情绪影响最大，但是这次试用为我带来了轻松愉快的心情，谢谢华硕！

最后，让我谈谈开幕主题. 所谓的成本效益不在于谁能便宜地出售相同的芯片产品，而是它所带来的附加值是否值得您多花钱. 华硕带来了独特的软件和强大的性能，这完全征服了我. 我想我愿意为这100元钱买单.

最后，给WIN7经验值.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-298241-2.html