衡量CPU性能的主要技术指标是什么？

ptugk

在奔腾3时代，英特尔和AMD相互竞争，在CPU频率上相互追赶. 英特尔一直受到.18μm和Pentium 3的设计思想的束缚，并停止在1GHz频率下工作. 随着基于Net Burst架构的奔腾第四代CPU的发布，英特尔再次确立了其在个人计算机芯片市场的领先地位. 如今，旧奔腾4的主频率已达到2.0GHz，而具有0.13μm制造技术的新奔腾4的主频率已突破3GHz. 根据各种软件测试的结果，在实际性能上1.4GHz Athlon XP通常不会输给Pentium 4 1.6GHz.

换句话说，为了追求频率领先，英特尔在一定程度上牺牲了计算效率. 但是这种“性能”太抽象了，AMD必须通过直观的数据吸引更多的用户，更不用说它的CPU市场份额仍然远远低于英特尔，而且.13 Athlon和新一代Hammer处理器仍然需要时间来完成. 市场. 也许有些朋友仍然记得，在“奔腾”时代，CPU市场表现出了英特尔，AMD和Cyrix的三重奏. Cyrix的芯片设计独特，其一般应用性能不低于Intel Pentium，但频率始终低于Intel. 因此，Cyrix使用PR方法标记自己的CPU，并将133MHz芯片作为PR166出售，这意味着其性能相当于166MHz Pentium. 它的策略确实赢得了一些个人用户，但最终被英特尔击败. 现在，AMD面临着同样的挑战，并选择了旧的方式: 英特尔通过牺牲芯片效率实现了高时钟速度，而AMD采用PR方法为其产品贴标签. 因此1.4GHz Athlon XP被命名为1600 +.

是真的吗？瞎了吗？令人困惑的公关名义

为什么AMD重新选择PR值

AMD首次推出K7和Athlon时，它们都使用了实际频率标称值. 例如，1G Athlon以1000MHz运行. 但是，当前的AthlonXP处理器不使用这种算法. 例如，XP1600 +处理器并不是某些朋友认为的1.6G，它的实际工作频率约为1.4G. 但是，为什么AMD放弃了真实的频率标称值，而是使用PR值来标称XP处理器的原因是什么？由于技术原因，最初采用Willamette核心的P4处理器是第一个采用Willamette核心的处理器，再加上仅256KB的二级缓存，P4 1.7G CPU的性能甚至不及AMD的Athlon 1.2G. 另外，一些非用户在购买方面存在长期的误解，因此他们都认为更高频率的P4处理器应该带来更好的性能. 加上英特尔的促销优势以及P4处理器的频率稳定增长，Pentium4处理器的销售自然更加乐观. 相反，具有良好性能的AMD逐渐被人们所忽略. 为了与英特尔的高频处理器竞争并获得更多的市场份额，AMD在后来的AthlonXP处理器中开始采用“真实性能标称”方法，这就是我们所说的CPU PR值.

AMD处理器PR标称的详细说明

面对AMD当前采用的PR标称方法，许多用户可能会感到有些眼花，乱，但是我们在下面汇总了一张详细的表格，从中您可以看到AMD处理器的标称PR值的差异. 早期生产的Athlon XP 1700+具有三个版本，基于0.18um工艺的Palomino内核，基于0.13um的纯种A和纯种B内核，这三个内核具有完全不同的性能. 再举一个例子，Athlon XP 2800+具有两个不同的内核，即具有166MHz FSB的Thoroughred B内核和具有166MHz FSB的Barton内核. Athlon XP 3000+还具有两个不同的规格，即166MHz FSB和200MHz FSB. FSB的Barton核心. 更重要的是，由于AMD使用不同的处理器频率并为相应的公式建模，我们将发现具有Barton内核的Athlon XP 2800+的频率低于纯种内核Athlon XP 2600+. 每个人都可能对AMD的PR值感到困惑，

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-297488-1.html