4核8线程CPU: 8核8线程CPU，正式见面

在相同架构和相同技术的情况下，8核8线程CPU通常优于4核8线程CPU. 仅从数值上看，由8个物理核心和4个物理核心带来的性能是绝对不同的. 尽管4核8线程CPU具有超线程技术，但是超线程技术只能最大程度地提高CPU多线程性能. 与真正的8核CPU相比，还有很大的差距，更不用说超线程技术了. 需要对该程序进行特殊的优化.

最典型的示例是Intel Core i7-7700K和i7-9700K之间的比较. 两者均为14nm制程，架构基本相同. 最大的区别是内核数. 7700K具有4核和8线程，而9700K是8核. 8个线程，没有超线程技术. 根据实际测量，在相同频率下9700K的性能几乎比7700K的性能高出40％以上. 如果它是针对8核优化的程序，则9700K的性能甚至可以比7700K翻一番.

因此，更多的内核绝对比超线程技术更有效. 尽管它也是8个线程，但是超线程技术带来的性能改进是不稳定的，有时可能会降低性能. 如果使用环境，则通常需要多个核心，例如图形和视频创建，因此购买具有大量核心的CPU是正确的选择. 但是，建议不要购买几代以前的旧处理器. 性能低下且功耗大，即使8个核心CPU的性能也可能不如当前的6核心CPU.

但是，对于不使用太多内核的用户，8核CPU可能会有些过分的性能. 对于游戏玩家而言，高频4核处理器就足够了. 8核带来的性能提升非常有限且具有成本效益. 不高，在相同情况下，8核8线程CPU的功耗会更高，您可能需要在散热器上投资更多，因此，如果仅用于日常使用和游戏娱乐，则有无需购买高价的8核处理器，更适合使用4核8线程或6核CPU.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-295802-1.html