笔记本CPU梯形图（包括Core 10移动版）

英特尔的移动处理器版本已从第八代直接跃升至第十代，这是一个飞跃. 由于涉及的型号很多，因此速度空间笔记本电脑的CPU梯形图变得越来越高，并且所有型号都已重新校准. 从图中可以清楚地看到第十代核心笔记本处理器的性能.

图片阅读提示

1. 这不仅仅是某个软件的运行成绩. 它可以被视为网站管理员提供的全面评估. 该值不包括核显示性能和AVX-512.

2. 要对第十代酷睿笔记本处理器进行排名有很多困难，例如性能相似的i7-1065G7（15W）和i5-10210U. 网站管理员将两者与i7-8565U进行了比较.

分析过程可以读取第10代酷睿笔记本处理器的排名列表（i7-1065G7意外跌出前三名）

3. 评估和推导同时进行.

网站管理员阅读了很多测试材料，但是许多数据不能解释测试环境，因此网站管理员对此持谨慎态度. 俗话说，实践是检验真理的唯一标准. 但是，在测量处理器性能时，测量和推论同样重要. 即使是同一品牌的同一型号，在不同模式下的测量结果也会相差30％或更多. 我们不能将所有第10代Core笔记本电脑放在一起进行PK. 该推导不仅可以用于检查测试数据，还可以在新模型缺乏评估时进行估计. 两者是互补的.

4. 您不能只复制处理器排名来选择笔记本.

尽管i7-1065G7稍微输给了i5-10210U，但如果其他配置（图形存储硬盘）和价格相差无几，则其10nm工艺和更好的Sunny Cove微体系结构应该是首选.

本文的内容和图片均为pc bug原创.

解释速度空间笔记本电脑CPU梯形图版本5.0

1. 相同型号的处理器的性能并不完全相同.

移动处理器不同于台式机CPU. 因为对于台式机来说散热不是大问题，所以可以说同一处理器在不同主机中的性能“基本上是相同的”. 但是对于移动处理器，即使核心线程的数量和频率相同，它们在不同笔记本电脑上的性能也可能相差30％或更多. 例如，i7-8550U在25W功耗时的性能比10W时高50％.

2. 在笔记本电脑中放置高端台式机处理器会降低性能.

某些笔记本计算机使用台式处理器，例如i5-9600K，i7-9700K等. 由于散热比台式计算机差太多，因此一般的模具无法承受95W TDP，并且施加了功耗限制. 降低功耗的最佳方法是降低涡轮频率，因此其性能要比台式计算机差一些. 但这并没有反映在图片中.

3. 该图片并非基于跑步成绩. 根据TDP的差异，考虑了涡轮频率的耐久性因素

实际上，有两个学生. 长期测试得分为90分，而不是100分. B通常仅测试80分，但有时有时会测试100分. 显然，A的结果更好.

CPU测试软件通常需要很短的时间，并且可以在几分钟内完成. 实际上，这是CPU在短时间内可以实现的性能. 如果时间长一点，它将“撞到墙”（温度墙和电源墙），并且性能将急剧下降. ，与上面的示例类似，很容易根据短期运行点进行错误判断，以衡量笔记本处理器的性能.

i9-9980HK的8核和16个线程，在Turbo频率和线程方面都在2.4〜5GHz之上，高于i7-9700K，为什么它排名低于？

如果仅使用考试成绩，则i9-9980HK肯定会更高. 但是，测试软件只能代表短期峰值. PL1的功耗对涡轮频率有很大影响. 时间通常是28秒. 实际的大型游戏并不需要那么短的时间. 极快空间中的笔记本电脑CPU梯形图应更多考虑. “高负载下的连续输出容量”，尤其是标准压力型号，因为它们主要用于游戏笔记本电脑和移动工作站. 对于相应工作任务的高压，必须考虑涡轮增压频率的耐久性. 笔记本处理器很容易撞墙并降低高负载下的频率. 如果笔记本电脑具有出色的散热性能并解锁电源墙以提供更高的TDP（例如达到95W以上），那么自然会超过i7-9700K.

但是，我只能按官方的TDP 45W进行排序. 我无法想象自己某个笔记本已经打开电源墙，然后性能将超过9700K. 当然，它完全是根据运行点排序的，将i9-9980HK放在第一位是没有问题的.

因此，从以下示例可以看出i9-9980HK在重负载下可以维持多高的频率.

由于未找到i9-9980HK的实际测量值，因此使用了类似的i9-9880H作为参考.

HP Shadow Elf 5 Plus（i9-9880H 8核16线程，2.3〜4.8GHz，带有RTX2080显卡，双风扇和五个热管），在满负载下，CPU温度最高为93℃，并且功耗为60W，已经超过了TDP的限制，但频率只能维持在2.8GHz. 可以看出，与最大核心频率值有很大的差异，核心频率基本上代表跑步得分.

另一个示例i5-7300HQ和i5-8250U，如果仅查看运行得分，则8250U高于7300HQ，但是由于其TDP限制，它在25W时只能持续28秒，在25W时只能持续2.44毫秒. 44W（1秒= 1000毫秒），玩28秒的游戏显然还不够. 速度空间笔记本电脑的CPU梯形图中的排序考虑了这一因素，但是请注意，由于不同书籍的设计存在很大差异，因此某些书籍由于简化了的散热而得以简化. 设计（以降低成本），或者由于制造商保守的功率壁比较低，这将导致同一处理器在梯形图上的位置出现偏差.

4. 那些不属于Core和Ryzen体系结构的组件在性能上很烦人.

图片中的某些型号既不是Core也不是Ryzen. 普通用户很难仅通过其名称来识别它们. 这种笔记本电脑的特点是“三低”: 低价格，低性能和低功耗. 如果您需要更好的性能，则必须在Intel Core（第七代之后）和AMD Ryzen之间进行选择. 英特尔N并非从Core架构开始. AMD的A系列和E系列不是Ryzen，它们都是难兄难弟. 它的性能没有希望.

5. 关于Ryzen移动版

R5-3500U，R7-3750H等，名称为3000系列，但它不是Ryzen的第三代，而是第二代. 第三代Ryzen是ZEN2架构，而不是ZEN +.

第二代Ryzen移动版本（ZEN +架构）: R5-3500U，R7-3750H等.

第二代瑞龙台式机版本（ZEN +架构）: R5-2600，R7-2700等.

从上面看，它也是第二代Ryzen. 就两者的命名而言，移动版本以3开头，而桌面版本以2开头.

Ryzen移动版没有高端型号，R7-3750H没有佩戴R7光环.

在台式机版本上，Ryzen 5的对手是i5，而Ryzen 7的对手是i7，但是在移动版本上，AMD感到困惑. R7-3750H的对手不是Intel的i7，而是i5. 不如i5-8300H. 尽管两个频率相同，但R7-3750H的TDP仅为35W，i5-8300H的TDP为45W，R7-3750H是ZEN +架构，其核心效率比第8代Core低了5％. 这两个因素的叠加使其性能仅约i5-8300H. 其中约92％，甚至可能更低. R7-3750H的cTDP为12-35W. 如果小于30W，那么可以说具有H后缀是不值得的. 如果它低至12W，则比3700U还要烦人. 第一代Ryzen移动版R5-2600H的cTDP可以达到35〜54W. 目前还不清楚为什么AMD取消了第二代移动版本的TDP. 它可能是轻薄游戏的主要焦点.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-295787-1.html