对七种主流浏览器的内存使用情况的特别评估

此测试中选择的7种浏览器均为测试前从官方网站下载的所有新安装版本.

在测试期间打开这些浏览器的弹出窗口过滤功能，以防止弹出新的网页干扰测试结果. 以下将在启动时，打开页面时以及关闭页面后测试浏览器的内存使用情况.

软件名称:

谷歌浏览器（Google Chrome）

软件版本:

15.0.874.106正式版

软件大小:

23.02MB

软件授权:

免费

适用平台:

WinXP Vista Win7

下载链接:

/// download / 51614.html

测试目的: 了解当前七种主流浏览器的内存使用情况和内存释放情况.

测试环境:

（图1）

常规内存测试:

该测试选择了四个中文门户网站: 、、作为测试内容. 测试步骤如下:

1. 通过打开空白页来启动浏览器（在每次测试之前清除浏览器的临时文件）；

2. 在七个浏览器中打开上述四个门户的主页；网页完全打开后，将每个页面的滚动条拖到页面末尾，然后拖到页面顶部，以确保所有页面都在显示在浏览器中；

3. 关闭所有页面，仅保留一个空白页面.

执行每个步骤时，浏览器将被搁置一段时间，等待浏览器的内存使用量稳定下来再记录数据. 完成上述操作后，清除浏览器临时文件并关闭浏览器. 重复上述操作三次，最终结果是三个结果的平均值.

浏览器启动时内存使用情况的比较图（内存值单位为KB）

（图2）

从上图可以看出，谷歌浏览器，世界之窗和IE7表现最佳. 这三个在启动时占用的内存和虚拟内存几乎相同，与其他浏览器相比，它们具有很多优点. Opera的性能也相对较好，而Firefox的性能则相当令人满意. Maxthon的物理内存和虚拟内存占用量更高. 腾讯TT具有较高的虚拟内存和最低的物理内存占用量，因为它采用了将物理内存转移到虚拟内存的方法，这使得任务管理器中的物理内存占用量较小.

打开4页后内存使用情况的比较（内存值单位为KB）

（图3）

打开4页后，Opera具有最佳的内存使用率. 最近的是世界之窗，其次是傲游. 腾讯TT和IE7的内存使用率几乎相同. Firefox的性能中等. Google Chrome浏览器的内存使用率要高得多，并且在首次启动时并没有出色的性能.

关闭4页后的内存使用情况比较图（内存值单位为KB）

（图4）

从结果来看，这次测试的七个浏览器中，世界之窗和谷歌浏览器表现最佳.

在测试的这一点上，每个浏览器的内存使用情况完全不同. 其中，少于30M的物理内存和约15M的虚拟内存占用使“世界之窗”的优势显而易见. 最接近的是Google Chrome. IE7的性能超出了预期. 与其他浏览器相比，性能还不错，但是实际内存使用量已达到“世界之窗”的两倍.

Maxthon，Opera和Firefox的内存使用量要高得多. 腾讯TT采用了从物理内存切换到虚拟内存的做法，因此省略了性能.

看到这一点，一些朋友可能会有疑问. 关闭所有页面后的内存使用情况应与刚启动时的情况大致相同. 为什么有些浏览器如此之高？这是因为某些浏览器在关闭页面后无法完全释放网页占用的内存，从而导致内存泄漏. 因此，即使关闭了所有页面，内存使用也无法返回到其首次启动时的状态. 实际使用中的性能是，随着网页的打开和关闭，内存使用量继续增加.

这次测试的7种浏览器中，除了“世界之窗”和Google Chrome浏览器外，其他浏览器的内存泄漏程度也不同.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-294708-1.html