
不敢说出观点吗?这句话已成为手机行业的经典路线. 跑步成绩软件在过去几年中特别受欢迎. 尽管运行评分软件无法准确,客观地衡量手机的性能,但它对我们购买手机具有参考价值. 也许很只是听. 说到跑步成绩软件,我跑得太多了,但是我不知道为什么会有这么多的成绩,那么目前市场上有什么主流的跑步成绩软件?他们在衡量手机的性能如何?

GFXBench
“ GFXBench”是跨平台的3D图形基准测试软件,可以测试设备性能并将结果与其他设备进行比较. GFXBench仅测试GPU图形性能. 目前,该软件是测试手机上GPU的最常用软件,也是相对客观的基准测试软件.

GeekBench 4
Geekbench主要检查CPU和内存系统的计算能力,包括CPU单核/多核性能(整数,浮点数,内存等),最新版本的Geekbench 4还包括GPU渲染测试,但不是在GPU测试方面. 太真实了,无法反映GPU性能. 目前,Geekbench主要用于测量CPU的单线程性能和多线程性能.


AnTuTu
AnTuTu可以查看整体和单个硬件的性能得分,并可以通过这些得分来判断每个硬件的性能. 它对手机内存优化和手机ROM识别具有参考价值. AnTuTu是一款全面的测试软件,包括但不限于CPU,GPU,内存速度,UX(用户体验)等.

此外,AnTuTu可以上传分数并查看世界排名,就像“飞机大战”一样与您的朋友分享您的世界排名. 您还可以查看机器操作系统的详细信息,包装的语音SD卡容量,CPU型号,频率,系统版本号和其他信息.


GameBench
GameBench当前是测试Android游戏性能的最可靠工具之一. 它具有防作弊功能,还可以监视手机的功耗是否过快. 它可以轻松识别运行分数中超频和作弊的Android设备. 如果您购买的是Android机器来玩游戏,则最好使用GameBench进行检查. GameBench实时在后台运行,并检测手机的帧频和电池消耗,从而可以更直接地反映日常性能.


当然,其他基准测试软件包括3D Mark和Pi等. 尽管这些基准测试软件是针对性的,但它们并不是非常主流,因此我不会过多介绍它们. 以上测试软件的分数只能作为手机性能的参考. 由于该软件各个子项的权重比不同,因此有时会出现一个问题,即同一手机芯片的数据在不同的测试平台上差异很大.
跑步成绩能真正反映出手机的性能吗?
答案是肯定的. 让我首先谈谈基准软件的含义. 基准测试软件的作用是量化性能并以数字分数的形式显示芯片的最高性能. 它比术语更容易理解. 在这里,我们需要注意一个词: “峰值性能”,是的,大多数基准测试软件都测量峰值性能,即芯片的极限性能,但是在日常使用中,它可能不像基准测试那么难.
许多重要的事情无法通过基准测试软件反映出来. 例如,高通芯片通常具有比同类产品更快的网络连接速度,这通常被称为基带设计能力,这在基准测试中很难实现. 反映出来的还有手机的热量和功率消耗,这不能通过跑步成绩来反映,这对用户体验具有至关重要的影响. 因此,基准测试软件不能完全反映实际性能. 它测量的是峰值性能,而不是日常使用中的性能,只能作为参考.
摘要
在过去的两年中,基准测试软件的普及率下降了. 单纯追求手机硬件性能的时代已经过去. 现在,消费者变得更加理性. 他们不再过于关注基准测试,而是专注于手机工艺. 外观设计等. 现在,越来越多的手机爱好者使用正在运行的子软件. 但是,仍然需要在手机上运行分数的软件. 它使手机的性能更加透明,并为消费者在购买手机时提供了更多参考. 促进手机行业进步的作用也很明显,但由于跑步成绩软件本身的局限性,存在一些问题,例如子项目的权重比不够合理,无法完全反映手机的真实性能. 手机,所以不太正确.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-294620-1.html
再横起来也不迟