相同价格的CPU选择AMD或Intel

与低端4核2113相比，Ryzen 1400仅售699元（以下所有5261价格均在同一天从京东购得）4102，而i5 7500则售1319元. 过程和参数通常彼此接近. 如果存在差异，则仅图形卡有所不同: 一个带有核心，另一个没有. 但是，AMD可以以此价格购买单个显示器，因此无需浪费那么多钱就可以选择Intel来购买4核U. 但是，如果您考虑使用i3 8100（参数等于i5 7500），它将比AMD更划算，但听说主板会更贵. 只是感觉到i3比i5低一级.

作为中端4核8线程Ryzen 2400G与i7 7700相比，AMD的主频和缓存略弱，但集成显示会更好，但价格却低了700元. 实际上，这两个U型号具有相似的性能，没有理由不选择AMD吗？如果您必须滥用英特尔，那么使用以下6个内核和12个线程并非不可能.

作为具有6核和12线程的高端台式机CPU，与Ryzen 5 2600和i7 8700相比，主频仍然是Intel的优势，而性价比是AMD的优势. 与AMD相比，还可以增加一个1000元的独立显示器来吃鸡肉. 这太酷了. 仍然需要购买英特尔吗？

8核16线程贵族U，Ryzen 7 1700和1800X分别具有至强E5 2600v4和E5-2640 v3的性能，而且价格不可抗拒！ AMD终于一次超过了Intel，现在没人敢说i5秒AMD系列吗？

但是最不幸的是，至强系列被用作服务器的专用U，支持ECC内存，并支持双CPU. AMD还没有服务器专用的U. 因为英特尔拥有垄断地位，所以无论价格有多高，您都必须购买它！将AMD用作服务器并非不可能，有些人也这样做，但很少. 由于服务器和普通计算机之间的主要区别是稳定性，因此ECC内存和Xeon CPU具有纠错功能，该功能可全年启用主机，而普通计算机则无法打开. 服务器根本不需要高时钟速度，它需要多核，多线程甚至多CPU. 此时，AMD仍然落后.

但是，作为家庭，没人会看服务器CPU，因此AMD更适合家庭安装！当然，高端专用产品仍在英特尔的世界中，但无法使用. 除非别无选择，否则我不会使用英特尔的U. 如果您是二手货，可以考虑一下！

有些大师可能会被责骂，没有说什么架构或代号，并且不同的U优化了游戏和软件，这也是一个因素. 实际上，我不是人士，而且我没有时间在购买U时阅读如此复杂的体系结构代码的无聊内容. 硬件参数是最重要的！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-293629-1.html