谈谈如何匹配CPU和显卡

最近，有件事让我打了巴掌. 我想大家都猜到了: GTX 1060发布了，DX11击败了RX 480，价格与RX 480（1999软妹币）相同.

在7月19日禁令解除之日，东商首次发布的非公开版本GTX 1060基本上售罄. 到目前为止，在12个GTX 1060中只有3个可用. 当GTX 1060的竞争对手RX 480被解除时，情况并非如此. 我不知道它是否存货充足，还是没人抢着买它. 实际上，在禁令解除之日，RX 480售出了1W平板电脑，就销量而言，这超过了GTX 1080 plus 1070. 我只能说这次农业企业再次亏损，当我失去它时，我感到非常难过.

根据中关村的评估，GTX 1060在DX 11模式下完全超过了RX 480，平均每个项目超过10％；同时，它几乎完全比最后的老款GTX 980高出约5％. 评估结果与先前的RX 480广告“ GTX 970和GTX 980之间的性能”确实没有什么不同，但是出乎意料的是，以相同的价格，GTX 1060取得了令人难以置信的超越. 这使得一直在大多数球员心目中为背心挤牙膏的N机构变成了很多身体.

如果不采取任何措施，GTX 1060将在来年牢牢占领显卡市场. 当然，它取决于GTX1050. 据估计，采用新架构的1050能够完全满足大多数游戏，甚至中端单机游戏的价格，并且价格应低于1500. 半汤GTX 950和根深蒂固的GTX 750 TI. 不妨静静地期待它.

AMD一直试图避免与NVIDIA正面冲突，这通常会以惊人的价格并采取具有成本效益的途径. 这种风格仍然在我心中. 汤米兄弟（Tommy Brother）我很欣赏AMD，它每次都会准确地错开价格范围，而且我还感到AMD为乏味的显卡市场带来了很多新鲜感. 这就是为什么我成为假A粉丝的原因. 但是这次，RX 480在先发制人的情况下使很多DIY进站了，这非常令人沮丧. 汤姆弟兄以前，我写了很多积极的话并赞扬他，但现在我被惊呆了，我真的很难过. 我希望AMD将来能对此作出回应，并希望今年剩余时间发布的显卡将被淘汰.

顺便说一句，一位同学告诉我，有人在Tieba上贴出i5无法搭载GTX 1070，CPU已满载而图形卡未满载的消息. 我也仔细阅读了这些帖子. 尽管该帖子没有发布数据甚至图片，也没有多少人回应，但唐戈觉得CPU和图形卡的组合仍然存在一些技巧和知识. 注意问题. 由于此问题更加复杂并且没有定性的解决方案，因此我已经为此做了很长时间的准备（我不会说是因为运行缓慢），所以今天我们将讨论CPU和图形卡应该如何处理. 被匹配.

让我们先谈谈这个同学的问题. CPU和显卡性能之间有什么关系？ CPU真的不会驱动显卡吗？

原则上，CPU和图形卡密切相关. CPU和图形卡就像是同一条装配线上的两个工人，CPU在前面，图形卡在后面.

运行程序时，CPU开始处理该程序的数据，包括计算和建模. 经过处理后，发现这些数据需要显示给人们看，并且需要进行着色和渲染. GPU（即图形卡）可以更好地完成这些任务，因此CPU会将这些数据传输到后续的图形卡中进行处理.

因此，CPU和图形卡在程序的操作中执行各自的职责，并且首先相互影响. CPU的处理速度决定了图形卡是否可以全速运行，并且图形卡的处理速度也影响最终的渲染效果.

所以确实存在CPU影响显卡的现象，这种现象很正常.

那么如何判断CPU和图形卡是否合适？从广义上讲，实际上没有办法判断. 实际上，任何CPU都可以与任何图形卡配对.

例如，在装配线上有两名工人负责装配和包装. 如果装配线发送零件，则装配工和包装工必须工作. 此时，组装工人的速度会影响包装. 工人的效率；如果交货是只需要包装而无需组装的成品，则组装工人可以休息，由包装工人确定生产速度；出于同样的原因，如果交货是包装盒，则只能组装. 工人只需折叠包装盒，包装工人便会休息.

换句话说，计算机上运行的某些软件对CPU的要求较高，而某些对CPU的要求较低. 如果使用i5 + GTX 1070的配置来运行CPU要求高但图形卡要求低的程序，则正常情况是CPU已满载，但图形卡未满载. 相反，如果您运行的程序要求CPU要求较低，并且需要图形卡，而对于高级程序，则CPU将不会完全加载，图形卡也会完全加载.

因此，即使您通常运行某些程序占用图形卡而不占用CPU，即使您将奔腾处理器与GTX 1070一起使用，也没问题. （吃意味着要求更高）

但是在实际使用中，使用图形卡的程序通常会占用CPU，因为使用图形卡意味着大量的渲染和着色工作，因此也将进行大量的计算和建模. 但这不是绝对的. 为了减轻硬件负担，某些程序还将有针对性地优化硬件. 因此，可能只有相同结果之一发生.

游戏通常需要大量的渲染和着色. 通常认为，图形卡在游戏的流畅性中起着至关重要的作用. 的确，对于游戏来说，增加图形卡花费的钱比增加CPU性能要明显得多. 通常，我们认为游戏需要更多的图形处理.

但是随着算法的进步，图形卡逐渐将一些工作推回到了具有更强计算能力的CPU上. 因此，您可以看到许多游戏的推荐配置实际上对CPU有一定要求.

等等，阿唐弟兄说了这么多，您仍然没有说过如何匹配它. 喂你水皇帝.

CPU和图形卡的组合实际上并不为人所知，因为我们以不同的方式测量CPU和图形卡，并且每个人都运行不同的软件. 同一组匹配将对不同的人产生不同的影响. 但是我们经常可以依靠经验来选择黄金搭档，以达到更好的平衡效果.

在这里，汤姆弟兄将介绍两种经验. 公式如下: 第一个是相同的位置，第二个是价格比率.

相同的定位已广为人知. 低端CPU配有低端卡，中端CPU配有中端卡，高端CPU配有高端卡. 例如，带有60系列图形卡的i3是非常经典的匹配，类似地，还有带有70的i5，带有80的i7等. 尽管有时CPU无法完成所需的工作，但是可以将同一CPU和图形卡放置在一起以发挥彼此80％至90％的性能.

价格比率更加神秘，但它也是基于相同的位置计算得出的. 我们知道，台式机硬件的性能在某种程度上与价格成正比（请注意，它是台式机！硬件！不是整个机器！）. 一般来说，CPU与显卡的价格比在1: 1.5至1: 2之间. 但这并不排除有时价格会波动，并且您不应该对推广新旧商品感到骄傲.

应注意，图形卡的性能不会影响CPU的性能，因为图形卡的工作在CPU的后面. 例如，许多高端超极本将结合核心显卡使用i5甚至i7. 一方面，它是为了减轻重量和降低功耗. 另一方面，这种笔记本通常用于文档，音频和视频以及简单的PS工作. 吃CPU工作.

因此，如果有条件，您最好选择高端CPU.

当然，如果您内心知道哪种硬件比运行的软件更好，那就更好了，您可以开出正确的药. 例如，上述游戏通常会吃掉更多的图形卡，而多余的预算可以放在图形卡上.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-291347-1.html