为什么需要4 + 8pin CPU电源接口？

新酷产品可免费首次试用，并且有许多高素质的专家分享他们独特的生活经验. 来新浪公开测试，体验各个领域中最前沿，最有趣，最有趣的产品〜！下载客户端并获得独家优惠！

本文来自Chaoneng.com

当前，主流PC主板将至少配备两个电源端口，一个是24pin主电源端口，另一个是CPU电源端口. 与前者的相对固定形式相比，后者的配置更加多样化. 早期的标准配置是4pin接口. 8pin接口主要用于高端主板. 现在8pin接口已经逐渐成为主流. 大多数配置都是4 + 8pin接口，旗舰主板具有2个甚至3个8pin接口，可以满足不同条件下的CPU电源要求.

从CPU电源接口的配置越来越高的角度来看，我们不难得出CPU功耗越来越高的结论. 这个结论似乎与我们的认识相矛盾，因为新的CPU将使用更先进的制造工艺，而更先进的制造工艺往往会带来更低的功耗. 但是实际上，这是相对而言的. 在相同的性能和规模的情况下，更先进的工艺技术确实可以带来更低的功耗，但是相反，也就是说，在相同的功耗下，先进的工艺技术通常可以带来更高的硬件规模和更高的性能. 对于制造商而言，他们实际上更倾向于后者. 因此，新CPU通常具有更高的性能和更高的能耗比，但是从功耗方面来看，新CPU不一定比旧产品低.

为什么CPU电源接口发展为4 + 8pin规格？

Z370主板（左）主要配备8pin CPU电源接口，但是Z390主板（右）基本配备4 + 8pin CPU电源接口

CPU电源接口从4pin过渡到8pin的边界线现在很难追溯，因为两者确实混合了很长时间. 即使对于某些低端主板，我们仍然可以看到4针电源. 接口的存在. 但是，在中高端主板上，单个8针电源接口和4 + 8针电源接口之间的分界线更加明显. 以英特尔阵营为例. 在其第八代Core处理器和Z370主板的组合中，单个8针电源接口基本上是主流. 借助第九代Core处理器和Z390主板，4 + 8pin已成为标准配置. 除了“ Z390的位置高于Z370”的要求之外，第九代Core处理器还具有更高的功耗要求，这可能也是“贡献”.

在当前的英特尔Package Power Control软件包电源管理规范中，第8/9代Core处理器软件包的电源管理分为4个功率限制文件，从小到大，PL1，PL2，PL3和PL4是我们经常使用的PL1. 致电TDP. 从PL2开始意味着CPU功耗超过了TDP的范围. 通常，它以Turbo Boost频率满负荷运行或手动超频. PL3和PL4更难以达到. 在正常情况下，不会有这么高的功耗.

通常来说，处理器的PL2值是PL1的1.25倍，是TDP的1.25倍，但是从第9代Core处理器开始，Intel推出了Core i9系列及其最高端的Core. i9-9900K具有8核和16线程. ，最高核心频率为5.0GHz高规格，因此其PL2也高于正常水平，达到210W的水平. 根据计算，一个8pin电源接口可以提供336W±5％的功率，即使主板电源的转换效率为85％，也可以为CPU提供286W±5％的功率，理论上足以Core i9-9900K处理器. 也就是说，根据当前的需求，单个8针接口就足够了.

英特尔在2018年提出的CPU电源（+ 12V2）需求

那么为什么大多数Z390主板配备4 + 8pin甚至更高的CPU电源端口？如果只看英特尔发布的第8代和第9代Core处理器的相关规范，我们真的找不到任何东西，但是在英特尔2018年提出的ATX12V 2.52电源设计规范中，有一个关于+ 12V2的规范，这是CPU功率需求，我们可以看到TDP为95W的处理器对应的功率需求是连续22A /峰值29A，相当于连续264W±5％/峰值348W±5％的功率需求，我们刚才提到它. ，单个8针CPU电源的功率为336W±5％，无法数字地满足英特尔的规格要求，因此只能扩展到4 + 8针接口才能满足规格. 后一种组合可提供相当于528W±5％的功率，已经可以满足TDP为140W的CPU的电源要求.

2017年提出的英特尔对CPU电源（+ 12V2）的需求

在英特尔于2017年发布的ATX12V 2.4电源设计规范中，TDP为95W的处理器仅需要连续16A /峰值18A电流需求，这相当于连续192W±5％/峰值216W±5的电流需求％power，对于此计算，一个8pin CPU电源接口就足够了. 此时，我们不妨回头看看. 第八代Core处理器和Z370主板于2017年9月发布，而第九代Core处理器和Z390主板于2018年10月发布，恰好是ATX12V 2.4和ATX12V 2.52标准在标准发布后发布. 尽管这是PC电源的设计规范，但作为同期产品，新主板的设计也必须参考相应的规范.

那么我们是否必须插入CPU电源端口才能启动？

正如我们前面提到的，根据Core i9-9900K的已知PL数据，即使它长时间在PL2的范围内工作，单个8针接口仍然可以满足其功耗要求，因此确实是4 + 8pin电源吗？如果Core i9-9900K被确定为Z390主板的极限，那么自然就没有必要了. 但是，按照当前的发展趋势，英特尔似乎已经计划推出规格更高的产品. 目前，我们不能确定Z390主板最终将仅使用8核和16线程，而不是10核，20线程，12核和24线程. 如果后者确实存在，则其功耗可能不会超过Core i9-9900K. 此时，需要一个8针电源接口. 它可能达到极限. 相反，4 + 8pin更灵活. 毕竟，它可以支持TDP 140W处理器.

仅就当前情况而言，单个8针CPU电源仍然可以满足正常情况下的使用需求，因此大多数主板不要求必须先连接4针和8针电源端口，然后才能进行连接. 打开. 一般来说，只要连接了8pin接口，就可以正常使用. 但是，如果播放器喜欢超频并且正在使用旗舰处理器（例如Core i9-9900K），则仍需要连接所有CPU电源接口，这样CPU不仅可以获得稳定的电源，而且还可以避免单接口过电流引起的异常发热问题，也是整机安全的保证.

具有双8针或更多CPU电源端口的主板更适合超频器.

当然，如果您确实需要长时间将Core i9-9900K超频到更高的频率，那么我们建议您选择电源规格更高的主板，例如8 + 8pin CPU的主板. 电源供应. 从理论上讲，该主板可以承受相当于672W±5％的CPU电源. 这样，两个CPU电源接口在共享电流后可以将各自的负载保持在合理的水平，这更有利于延长主板和CPU接口的使用寿命.

此外，在某些旗舰主板上，我们还可以看到带有3个8pin CPU电源接口的设计. 理论上，这相当于1008W±5％的功率输入. 一般来说，这样的设计只有两个目的，一个是在极端超频期间满足瞬时功率，但更多时候是为了更好地分配电流并尽可能减少CPU电源接口的热量. 对于需要长时间长时间完全装载CPU的平台，例如，个人工作站更为有利. 对于这样的平台，我们认为插入所有电源端口更加可靠.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-289925-1.html