在操作中,美中不足的是,在手机主控端没有找到返回被控手机的主页按钮,这点略不方便。毕竟新生事物,还在内测阶段,每次出新包我都会第一时间刷机,真正问世以后应该会更加完善吧。


用户体验对比
说完以上几点功能差异,我再从一个交互体验的角度说说两者的用户体验对比。
1、控制方式:远程体验最难点
向日葵有模拟鼠标和光标触控两种控制方式,特别是触控方式,符合现在普通大众使用触屏手机的习惯。而Teamviewer只有鼠标控制,必须要移动鼠标来操作,非常遗憾。

2、注册账号:手机验证码更符合移动端用户体验
注册账号时,向日葵除了邮箱注册,还可以通过手机注册,而Teamviewer只可邮箱注册。这个核心点再次检验了中西方的文化差异。中国人是习惯用手机注册的,邮箱是用来收垃圾邮件的。手机注册账户时收到验证码就可以马上完成注册,非常快捷。而邮箱注册还得在电脑上打开邮箱。

3、交互语言
向日葵的交互语言幽默、更接地气,深入中国网络文化。你会看到界面会出现一些很亲切的引导,如“学霸,用当前账号登陆向日葵客户端”、“学渣,直接用访问连接”、“我是土豪,买”、“少年郎,本机无账户密码,必须设一个访问密码才能远控哦”……Teamviewer就显得比较生硬了。

(卸载界面的语言对比)
4、远程清晰度和流畅度对比
以下是本人测试手机控制电脑的数据,可能Teamviewer的服务器在国外原故,连接的成功率较低,且画质欠佳,音频还有杂音,体验效果不是特别理想。
项目
向日葵远程控制
Teamviewer
配置
PC端:8.01
PC端:11.0
Anriod端:3.3
Anriod端:11.0
网络环境
手机(控制端)使用的wifi,和电脑(被控端)位于同一局域网
连接成功率
99%
68%
连通服务器耗时
1.1s
2.7s
显示完整远程画面耗时
4.8s
2.2s
WIFI播放视频
延迟0.52秒,流畅
延迟0.31秒,流畅
4G播放视频
延迟3.64秒,画面卡
延迟2.88秒,画面卡
被控端桌面背景
不更改
变黑色
画面质量
画质清晰,工作模式下偶尔卡顿
画质较差,画面显示流畅
音频
支持(清晰)
支持(略带杂音)
(数据选取10次测试的平均值)
5、快捷键
向日葵比Teamviewer多了很多方便的快捷键,如屏幕旋转、快捷键Ctrl+Alt+Del、显示桌面、锁定桌面、重启主机、关闭主机等,这些快捷键在远控时能很快实现操作。
综合以上,笔者以为,在产品细节和功能体验上,向日葵有很多让我惊喜的地方,相比Teamviewer确实是更加体贴用户,也更符合国人的使用习惯
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与CSDN网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有问题请联系toolwith艾特csdn.net(艾特用@替换)
以上就是关于向日葵远程控制的全部内容,相信你一定会非常满意。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-15622-2.html
的国际化