联想3g电信手机整体看来，科达机电方案被否决(8)

最近的一个显示，三星在高低端智能手机市场全面吃紧，在低端面临中国手机厂商蚕食份额，而在高端市场也面临苹果iphone的高压。

三星、华硕、黑莓和华为等诸多的手机厂商推出了售价万元的高端手机。

这些手机厂商怎么就不明白，所谓的高端旗舰机，最终还是要以满足用户的体验为基本要求去做手机。

与锤子类似，一加是国产手机厂商中独善其身的小众高端品牌。

本土厂商对超低价手机不积极也很有理由。首先，利润太薄，又达不到最大量的规模效应。联想3g电信手机其次，去大量生产超低价手机会使它们赖以依存的复杂生产能力将不复存在，它们很容易就变成一个纯粹的加工厂，刚刚树立起来的品牌将“虚无化”。另外，超低价手机不太可能在城市中推行，它的主要消费应该是在乡村，而要到路途遥远、人群分散、地域广阔的乡村去进行市场推广，费用高、难度大、收成小。

赵月旺表示，电信运营商也不会去大力推动超低价手机。因为，运营商目前最大的苦恼不是用户量的问题，而是怎样发展增值业务来提高它的ARPU值。因为超低价手机只有最基本的通话功能，运营商没有办法在这些用户身上去发展增值业务。因此，这些用户对于运营商来说是质量最低的用户，至多起到“凑数”的作用而已。

就我国乡村地区的手机消费状况来说，超低价手机也可能会遇到诸多麻烦。城市中的大量二手手机正在流向乡村，它们的价格有的只有几十元，比超低价手机要便宜得多。另外，制约我国乡村通信消费的最主要因素，并不是手机(价格)，而是(通话费)。虽然许多地方已经出现了通话费的差异化和低价化，一些乡村的手机话费已降到0.1元／分钟，但许多村民还是觉得贵。超低价手机和小灵通所面临的困难截然不同，不可能再出现小灵通的繁荣景象。

可见，无论是对于手机厂商和电信运营商来说，超低价手机虽然会有一定的市场，但却不能带来“利益”贡献。

赵月旺向记者表示，最后很可能的模式是：芯片厂商会直接找像格兰仕这样拥有、高效率制造能力的公司，或者是诺基亚、摩托罗拉等大公司授权给这类公司来贴牌生产，而格兰仕这类公司也很适合来做这样的事情，它一家就可以生产出全球超低价手机的50%产量，就像它生产出了全球多数市场份额的微波炉一样，卖到全球去而不只是卖给中国。因此，最后只有少数一些中国公司参与到超低价手机产业链中去。

一方面似乎google并没兴趣监控用户手机数据，但也没有积极干涉、制止手机厂商和运营商这么做。

一直以来，市场都对android的未来充满了期待，一个是其得到了众多手机厂商和运营商的支持，另一个是其开放的平台，可以让更多爱好手机的朋友，对其进行开发，而这也是玩机人的乐趣所在。

对于每个手机厂商来说，3000元智能手都是自家不能掉以轻心的产品，对于国产手机来说，基本就能代表自家水平的产品。

以手机为例，虽然国内手机厂商众多，但目前大多数都需购买国外芯片厂商的产品，不仅增加了手机制造成本，在核心技术上也容易受制于人。

截至昨日,在已披露三季报的公司中,有270家公司前十大流通股股东中出身影,其中,177家出所持股票中,有65.56%的个股被增持。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-90119-8.html