可以看杂志的软件 数字民权组织 EFF 联合创始人去世，他 28 年前开始担心(7)

而面对 2016 年出台的《数据安全法》，不愿意交出个人用户数据的 LinkedIn 则选择起诉国家信息安全局。2016 年 11 月 ，驳回了申诉请求。强调除非 LinkedIn 改变主意把信息储存在的服务器上，否侧将彻底离开。

11 月底，境内的网络服务商已经开始封锁 LinkedIn 的 IP。约翰·佩里·巴洛曾在一次采访中说“政府总会拒绝不受掌握的科技进步，像互联网这种存在，它们畏惧减少数据流动的障碍来开启创新的可能性。”现在多国政府都在建立更多的障碍来减少数据的流动。

少数几个公司掌握技术和流量，它们也能控制言论：在互联网上，每个人都享有言论自由。这也是 1996 年，巴洛所撰写的《赛博空间独立宣言》中不断强调的一点。

对于互联网言论自由的保护，是 EFF 在创立之初就确立的。2001 年，华盛顿的一家联邦要求互联网服务商 TheMart 公司公开在这个公司的 BBS 上匿名发言的用户的资料，原因是美国政府希望能够制止这些用户关于当时一些政策的过激讨论。EFF 代表 TheMart 上诉了这个要求。七个月之后，西雅图高级法庭宣布要求公开的传票无效，用户的言论自由应该受到保护。

“这是对互联网言论自由的一个重要裁决，认识到你应该能够在网上发表意见，而不必担心言论会被无关的诉讼而控制，”当时 EFF 的代理 Aaron Caplan 说。政府可以管制言论，但为互联网提供“基础设施”的公司有着更直接的力量。这个话题的讨论在去年因一个名为 Daily Stormer 的网站达到高潮。

2017 年 8 月弗吉尼亚州发生一起游行示威，起因是夏洛茨维尔小镇政府要拆除一尊“李将军“铜像。这名南北战争中的著名将领代表着对黑奴制度的认同。为了抗议拆除，当地白人至上主义团体举行了游行活动。反对者也聚集起来，最终他们在 8 月 12 日爆发一场冲突，一辆深灰色的道奇轿车在街道上冲向对抗极右翼的示威人群，队伍中一位 32 岁的白人女子海瑟·希尔当即被撞死。

极右翼网站 Daily Stormer 第二天发表一篇文章，把这名遇害女子称为“没有孩子的荡妇”。这是典型的纳粹主义言论，这家网站的名字来自 Der Stürmer（《先锋报》），一份二战时期的纳粹刊物。Daily Stormer 随即成为众矢之的，来自互联网公司的封杀开始了。

文章发布第二天中午，全球最大域名管理公司 GoDaddy 宣布不再向 Daily Stormer 提供服务，要求它在 24 小时内找到一个托管方。GoDaddy 给出的理由是网站“违反用户协定”。

没有域名，一个网站对于绝大多数互联网用户来说，等于不存在。Daily Stormer 在 GoDaddy 发声明前几小时向 Google 旗下的域名管理服务提交了迁移申请。不到 3 个小时，Google 以相同的理由拒绝了申请。Google 还顺带关闭了 Daily Stormer 的 YouTube 视频账号。

几经周折，Daily Stormer 辗转法国和的域名托管网站，最终变成没有直接的域名、在主要社交网络上没有账号，也无法从 Google 的搜索结果中找到的网站。

没有政府的命令、或者某个联合会要求互联网公司们这么做，Daily Stormer 就这样消失了。这场迅速又强硬的封杀行动让 EFF 感到担忧。EFF 并不是支持纳粹的组织，但他们专门发表一篇文章，谴责硅谷公司集体封杀右翼言论的行动。“保护言论自由并非是因为我们支持哪一种言论，哪种言论就应该受到支持，而是因为我们相信不管是政府还是商业组织，都没有权限去干涉言论自由。”

EFF 认为用来屏蔽仇恨言论的行为，最终也将会反作用于争取自由权利的民权组织，未来也会被各大科技公司反过来用于禁止民权组织发声。EFF 担心的事情正在恶化。曾将自由主义奉为圭臬的硅谷对于极端言论有着比较宽的容忍度，但最近几年的氛围已经改变。

除了域名，有大量用户的互联网公司可以通过改变向用户展示的内容，完全抹杀掉某一种方向的言论。流血事件后，Facebook 删除了 Daily Stormer 的文章链接和活动页面；Twitter 也清除了组织者的账户；Reddit 关闭了一个含有大量相关暴力言论的板块。这三家社交平台几乎覆盖了全美所有的线上言论渠道。

甚至支付公司 Paypal 和 Apple Pay 也停止向极端组织提供支付和转账服务。Daily Stormer 是个极端状况，更多的情况是，偏见形成的过程隐藏在大公司平台日常的算法推荐里面。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-72880-7.html