手机蓝光膜有用吗 vivo X20 Plus屏幕指纹版体验：解锁速度合格 贴膜(2)

解锁后的效果

在体验方面，大多数场景都是熄屏后解锁，因为加入了效果的缘故，所以感觉时间上还是比较短的，但可以肯定是解锁速度不如传统的电容式指纹解决方案，不过在感官上无论是否有效果的影响，都不会给人迟滞的感觉。

也就是说不会再日常使用中给用户带来负面的体验。在准确率上，点述尝试了20次左右的连续解锁，并没有失败，如果屏幕以及手指的清洁度没有问题的话，解锁准确率不用担心。

需要现在设置中开通指纹支付

如果需要开通软件内的指纹支付功能的话，同样需要在软件中先开启。在实际体验中，对用户来说基本上就是将指纹识别区域移动到了屏幕上的区别。需要验证指纹时，指纹图案会出现，不会让用户操作上有负担。

指纹支付贴玻璃膜也能解锁

在vivo X20 Plus屏幕指纹版展出的同时就有网友询问贴膜后是否会影响屏下指纹识别的效果，当时vivo给出的回答是需要专用贴膜才可以，并且vivo也在研发。手机蓝光膜有用吗

泡泡网已验证贴上玻璃膜也能成功解锁

点述也在拿到vivo X20 Plus屏幕指纹版之后购买了钢化玻璃膜，可以因为物流不给力一直没有到。不过泡泡网进行了测试，根据文章来看他们使用了一个厚度0.23mm的品牌玻璃膜，经过实测是能够准确识别的，但在使用时需要更用力些才能获得更好的识别效果。

算上屏幕厚度在1.5mm都能正常工作

实际上，在上我们就能明显看到的“Screnn Pretector”的一层，并且左边的合计厚度为1.5mm，也就是说传感器到最终手指能够触碰的区域距离在1.5mm都是能够正常识别的。

另外，需要注意的一点是屏下指纹识别方案是利用光的特性工作的，所以说要尽量选择品质更好的品牌玻璃膜，通透性更好、更薄都有利于传感器的识别。像是那种滤蓝光或者是镜面的玻璃膜虽然没有实测，但并不建议用户购买。屏下指纹未必能快速普及

vivo X20 Plus屏幕指纹版在解锁以及支付方面，虽然没有完全达到传统电容指纹的速度，但整体体验依旧超出了点述的预期，而且他们两者之间的速度差距很小，如果不是刻意比较的话，在感知层面不容易发现。

另一方面，vivo还很聪明的加入了酷炫的解锁，这从能够明显从感知上降低解锁速度上的不足，并且还给人以科技感、未来感。

营造了不错的科技感

综合来看，由新思提供的Clear ID FS9500屏下指纹解决方案还是值得肯定的，尽管在活体认证这部分还有先天的不足，但在使用层面并没有太大问题。

值得思考的是，屏下指纹的解决方案确实为全面屏机型提供了一个更好的产品体验，但OLED屏幕的产量仍然是受限制的，另外在装配工艺上良品率以及成本的提高都是不容忽视的，这也会在最终价格上转嫁给消费者。

由此来看，2018年确实会有更多的机型用上全面屏+屏下指纹的组合，但距离普及可能还有段时间，起码在上半年点述认为屏下指纹的机型不会爆发。同时点述更期待识别区域更大，甚至是整个屏幕都能够识别的屏下指纹技术的出现。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-64640-2.html