RAM方面,骁龙652采用的是双通道32bit的LPDDR3-933内存,拥有14.9GB/S内存带宽,而骁龙810则拥有25.6GB/S内存带宽,但受限于高频率带来的高延迟,在RAM性能上反而不及骁龙652。高通810 652此外,我们还在此项中加入了搭载联发科Helio X25处理器的机型进行辅助对比,在面对来自友商的旗舰处理器时,骁龙652的3D性能和RAM性能不相上下,总分差距也相对较小。
Geekbench 3

▲vivoXplay5得分

▲OPPOR9 Plus得分
▲OPPOR9 Plus得分
骁龙652采用的ARM Cortex-A72核心最高主频为1.8GHz,而骁龙810的Cortex-A57核心最高主频可达2GHz。然而更高的主频却没能让骁龙810在Geekbench 3中有出色发挥。骁龙652的单核心分数较骁龙810提升了24%,多核心分数提升了44%。可以预测,一旦16nm制程工艺初步成熟,采用新工艺的Cortex-A72核心性能将得到大幅提升,全面取代Cortex-A57核心。
PCMark

▲vivoXplay5得分
▲OPPOR9 Plus得分

▲骁龙810机型得分
续航与发热

▲vivoXplay5续航时间

▲OPPOR9 Plus续航时间

▲骁龙810机型续航时间
三款电池容量不同的手机在PCMark Workperformance续航测试中表现不一。电池容量最大的OPPO R9 Plus坚持了13小时37分钟,续航表现十分不错。骁龙810机型的电池容量较vivo Xplay5只少了200mAh,续航时间缩短近3个小时,这与骁龙810的严重发热不无关系。在实际使用中,两款骁龙652机型都能在中度使用下坚持一天时间,再加上各有独家快速充电技术,完全不必担心电池的困扰。
高温不退的骁龙810曾经让高通困扰了很长一段时间,而在面对性能完爆骁龙810的骁龙652时,它又会“烧”到什么程度?

▲vivoXplay5最高温度

▲OPPOR9 Plus最高温度

▲骁龙810机型最高温度
在室温27℃的情况下,分别用乐视乐Max、vivo Xplay5和OPPOR9 Plus运行《狂野飙车8》10分钟,两款骁龙652机型的温度均保持在37℃内,接近人体体温,接触时不会感觉到烫手。而骁龙810机型的最高温度达到了41℃,能够明显感受到金属后盖传递出的热量。
小编有话说
从去年7月推出骁龙412、骁龙212,到今年2月份对中低端的骁龙600和骁龙400系列处理器进行了更新,高通完成了旗下全系列处理器的大换血。骁龙652突破定位局限,将昔日旗舰骁龙810彻底砍落马下,增强了自身在中高端手机市场的话语权。同时,全3.0概念的推出以及Quick Charge快速充电技术的普及,方便了用户的移动生活。可以预测,今年还将有一搭载高通骁龙新处理器的机型逐渐面世。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-53119-2.html
生蛆也不奇怪
狠狠的干小日本
对中国大部分地区来说问题不是环保
按目前余额宝七日年化利息3左古算