徕卡m8_徕卡m8.2_莱卡相机m9(2)

我觉得想对比较独特的一张荷花,诸位可以对比一下和其他单反感觉上的差别,这个题材很常见,jacky_01拍摄

网友523028562的人像片,虽然缺点通透但质感还是相当饱满

网友kampin的黑白肖像,我一直觉得有m8连mm都不用买了,呵呵

热心网友开水白面包抓拍到的一个瞬间,其实如果自己不深入生活的,拍出来的场景可能就有些缺乏亲和力了,这句话主要说给那些总在车里或者围着车拍摄的朋友,徕卡最大的优势在于能迅速建立人与人之间的信任,如果不深入人群深入生活,那等于浪费了这个长处

以下为网友rigid总结：

=====================================================

考据一下leica m8 m9

基本可以确定Leica X1和富士x100是同一level的东西，

和leica M有着质的区别。

昨天在图书馆随手翻到一本asahi camera，期数忘了，

里面讲到leica S和leica M的时候都特别提到了MAESTRO engine，

到leica X和d-lux的时候没有讲这回事。

今天搜到这个人的说法，

sigeru

"顺便说一下1998-2001年富士是给徕卡的数码相机代工的,徕卡digilux系列就是典型例

子.

2002年后是松下.

Ｘ１的机械部分(零件)是三洋造的, Ｘ１的成像部分是在富士订做的(颜色)

镜头是徕卡设计松下造的, APS-C CMOS 感光器是索尼的,组装是在德国工厂.

三洋现在是松下的子公司. 三洋是日本最大的代工公司,尼康的P7000就是三洋代工."

如果他讲的是事实的话，那X1并非真正的徕卡。

如果富士真的曾为leica x1代工成像模块。

考虑到富士x100比x1后推出，也许x100在成像上对x1会有所借鉴，

松下制的徕卡镜头未必能占到fujinon ebc的便宜，

sony cmos可能还不如富士 cmos。

以上只是我的机械分析。

相反意见有，色影无忌上对leica X1是一片“油润”“德味”的叫好声。

但我觉得，如果仔细看的话，X系列和M系列的色彩取向仍是有不同，尤其是

和M8.据说M系列的成像类似agfa某种胶卷。

以上，我认为，如果要追求真正的leica色彩，M8恐怕是最低的要求。

二手价大概是X1的1.6~1.8倍。

纠正一下之前的错误，顺便放点毒。

Leica M8 M9的处理器并非采用Maestro，而是Jenoptik的DSP

Leica M及S2以后采用的是Maestro，

Jenoptik是蔡司的子公司，Maestro是基于富士通的Milbeaut。

我估计Jenoptik在色彩上更近乎欧洲人直接、较少修饰的风格。

在M9的pdf

有段话

“Why does the LEICA M9 not use the Maestro processor?

The use of conventional DSP components allows a very flexible treatment on

JPG processing, a great advantage with the very unique sensor design of the

M9 sensor. In addition, the LEICA M9 was developed parallel to the LEICA S2.

Due to the development schedule, we awarded the contract for the digital

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-45919-2.html