zoopda 苹果芯片自己做，以后的 Macbook 会抛弃 Intel 吗？(2)

苹果的 A6 处理器就超越了 ARM 公版，自己设计了一个介于 A9 和 A15 之间的架构，做到了高性能低功耗，令业界侧目。而到了 A7，苹果更是完全颠覆，首发业界 64 位处理器不说，架构完全超越 ARM 的限制，做到了桌面级别的 6 发射，除了指令集还用 ARM 以外，苹果 A7 已经是完全是一颗独立设计的处理器了。

A8 相比 A7 进步不大，浮点加法和整数乘法延迟更短了一些，性能只是略有提升，不过在移动领域依然是世界最强的处理器。

如果用桌面处理器比较的话，苹果已经跨过了酷睿，准备向 i3 进发了。这也是郭明池认为苹果未来一两年就会开发出 i3 级别处理器并且换芯的原因。

从软件技术上看，苹果有丰富的移植经验，换用 ARM 处理器不是太大的问题。

从硬件技术上看，苹果自己研发的处理器在性能上已经接近低端的 Intel 处理器，换芯至少在低端型号上不会有太大的体验差距。

从成本上看，苹果自研的处理器有手机、平板的批量优势，比从 Intel 购买要便宜的多，而且还不会受制于 Intel 的升级速度。苹果大有理由更换。但是，换芯远不是性能这么简单。

最近一段时间，苹果电脑的销量非常不错，苹果甚至成了世界前五的电脑厂商之一，这是多年不见的情况了。苹果的工业设计一直优秀，不是最近才好的。苹果的交互体验也一直领先，也不是最近有了大幅度的进步。为什么苹果电脑近期会成功呢？

原因恰恰在 Intel 处理器上。在更换了 Intel 处理器之后，苹果电脑可以方便的安装 Windows，苹果电脑可以真正的作为办公和娱乐电脑，而不再是平面和视频制作的生产工具。

过去几十年，苹果电脑的软件始终不如 Windows 下丰富，限制了苹果电脑的普及。而在换用 Intel 芯片之后，苹果通过双系统成功的解决了问题。

Intel 芯片是苹果电脑成功的关键，换用 ARM 是抛弃 Windows 回到以前使用 PowerPC 处理器的状态，这将是自废武功。一个不能装 Windows 的电脑用来办公，在世界上大多数地方是行不通的。因为各种集团办公系统都是基于 Windows 的，换芯主动放弃市场，苹果应该没有那么蠢。

所以，苹果换芯可以用「非不能也，实不为也」来解释，苹果有足够的软硬件能力做这件事情，但是从市场的角度看，这样做是愚蠢的，苹果没有必要和钱。zoopda所以在很长一段时间内，苹果不会抛弃 Intel.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-42731-2.html