想省钱选择SE-CL31,这耳机虽然底子有点薄,平衡度掌握的恰当,有点类似于型的声音,展现了清新明亮的风格。
加点小钱提升一下选择T180A,外观和做工方面T180A比SE-CL31强很多,看上去也显得有档次,声音表现更厚实些,佩戴舒适性也要比SE-CL31好,SE-CL31三角形的腔体搁在耳朵上,时间久了有些不舒适。
JBL和先锋这两个耳机品牌都不赖,一个是全球最大的扬声器制造商,一个是日本知名的老牌音响企业,它们的产品拿出去不丢人,都值得买。

〖T180A对比CKM55〗
尽管两副耳机的风格有差异,听流行音乐都是它们的拿手好戏,T180A适合听欧美流行音乐,声场开阔,男声磁性,比CKM55更具有阳刚之气。CKM55适合听日、韩、国内流行音乐,尤其是女声的表现较为出色,虽然在铁三角耳机中CKM55是口味比较重的类型,但仍然要比T180A细腻一些,但这副耳机已经停产了,网上假货比较多,要小心。从价格上来讲,T180A性价比更高,差价在几十元以内比较合适。众多的耳机中T180A和CKM55的工艺是数一数二的,不愧都是大品牌出来的产品。

〖T180A对比J33〗
虽说这二货是同门师兄弟,价格也差不多,但是调音风格截然不同,J33是典型的v字形调音,两头翘中间凹,听人声有些远,听小编制古典乐恰如其分,物尽其用。T180A在J33的基础上中频有所提升,人声大为改善。声场是它俩的强项,都要比同价位的耳机大一圈。j33音色是偏向冷静的,是人们常说的冷声塞;T180A虽然不是典型的暖声塞,但音色是由中性偏向温暖型发展的。j33声染比较少,声音十分纯净,唇齿音暴露无遗,因此j33只适合听纯音乐;T180A适合流行音乐和人声,尽管乐器定位和分离度比J33稍有所不及,但音乐氛围营造得好,声音更有人情味。
两副耳机做工都不错,不失JBL大厂风范,配件方面 J33除了三副硅胶套还有赠送了海绵套,加上一个耳机收纳包。T180A除了看得见的三副硅胶套,拆开盒子就三张纸片,没有其他赠送的附件。


〖T180A对比V4〗
两副耳机目前价格一样,颜值相差很多,V4耳机刚打开来的时候,一股塑料味扑面而来,但是声音在国产耳机中真心做的不错,百元价位上弄个双动圈生物振膜来玩玩也是个不错的选择。两者比较之下,T180A外观就显的高逼格了,工艺也要好很多,有图有。声音素质两者基本持平,在调音上我觉硕美科得做的很聪明,值得国内厂家学习,没有什么乱七八糟的不良音染,尊重音源的本色,正因为V4声音做的过于严谨,耳机本身谈不上有什么特色。相反T180A更注重听感,有一定的调音水准,高频毛刺削弱了,听不见明显的颗粒感,也不会有烦人的唇齿音,这方面能够讨好耳朵。
在耳机的线材上V4要比T180A抗拉性也要好一些,支持国货,不喜欢过多调音的朋友选择硕美科V4;喜欢大品牌,又要外观精致漂亮,声音有情调的耳机,选择JBL T180A。

〖T180A对比SPX BALANCE〗
SPX BALANCE耳机的附件比T180A多一些,硅胶套比T180A更柔软舒服,T180A套胶的稍有些偏硬,所以SPX BALANCE佩戴更舒适。T180A有音染,SPX BALANCE耳机的声音染色更多,似乎有些过了。听口水歌时两副耳机的男声都比女声好听,男歌手的嗓音深沉有力,女歌手的声音少了一点甜味。回放打击乐器时SPX BALANCE瞬态反应更好一点,速度跟得上,泛音收的快,适合节奏快的音乐。T180A听弦乐更自然,音色饱满,弦腔共鸣的泛音比SPX BALANCE丰富一些,擅长缓慢抒情的旋律。在声音的纯净度上,T180A胜SPX BALANCE,听上去更干净点,透明度一耳朵还是能够听出差距。仔细看SPX BALANCE的做工方面不算好,达不到我的要求,做工T180A明显胜出。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-40977-2.html
谢作诗这厮脑袋进水了吧
真的用实际行动去搞台独终究避免不了要成为千古罪人