全球计算机病毒史上的两个比较著名的人物Kaspersky(2)

他认为Zarva Software实际上正在帮助韩国Dr. A公司推广其品牌。与Mingtai和An博士的合作不同，Zarva Software完全使用了韩国技术，该技术等同于Dr. An产品的中文版本。

Park Sung-geun的回答使东方卫队的引擎迷雾更加混乱。

东方卫队（Oriental Guard）于2002年首次启动时，一些网友将其称为“杜巴（东方卫报）”。原因是软件界面与金山词霸非常相似，甚至某些特定功能的名称也相同。

一个了解东方卫队研发经验的朋友向记者透露，独立版的东方卫队与金山词霸无关。说“东方卫队是金山Internet安全软件的副本”是不正确的。金山词霸的界面吸收了许多来自国外的优秀软件。而且，金山本身具有强烈的美感，对猫和生活的热爱，所以设计非常漂亮。学习金山的艺术界面风格对每个人来说都是可以理解的。

内部人士还透露，明泰之所以从韩国选择安博士，并不是因为安博士的技术先进，而是因为其低廉的授权价格。与其继续冒“ pla窃”的风险，不如选择花钱使用外国制造商。授权的防病毒引擎。

家用软件在哪里去向各方坦率地谈论知识产权危机

熊猫软件（中国）（以下简称“熊猫”）总经理何志涛在接受记者采访时表示，熊猫并未正式授权该公司使用该反病毒引擎。明泰版。尽管先前已签署纸质协议，但尚未交付另一方的相关款项。 “如果新版的Mingtai包含熊猫软件防病毒引擎，则必须对其进行盗用。”

何志涛解释说，熊猫公司没有授权交大明泰的任何引擎，而只是向熊猫交大明泰提供了类似于OEM的熊猫网络版“ PPS”网关杀毒产品，授权日期已定。 。数量有限，该产品还包含熊猫LOGO和公司徽标。他说，由于该技术不是熊猫软件核心产品的一部分，因此向其他制造商支付的许可费用不会对熊猫软件的市场销售产生太大影响。

他认为，国内软件公司广泛使用国外防病毒引擎与国内公司研发水平低有关。防病毒软件技术的研究和开发非常困难。一个是需要技术积累，另一个是需要技术团队建设。如果仅使用外国技术，那么可持续发展是不够的。

“并不是说国内公司没有完全成功的机会，”何志涛说。 “但是，困难，风险和不可控制的因素将大大增加。绝对不建议使用未经授权的防病毒引擎，并且应该反对。”

瑞星科技研发副总裁谭文明认为，如果一些国内制造商盗用国外的反病毒引擎，这样做将是非常可耻的。特别是当中国加入世贸组织，而知识产权问题引起了全社会的关注时，这是令人震惊和痛苦的事情。防病毒软件行业中的知识产权危机确实更为严重。 “如果不限制侵权和盗版，而制造商依靠盗版来打价格战，则整个行业可能会被处死。”

当被问及瑞星是否使用外国病毒引擎时，谭文明说，瑞星在研发方面的投资使瑞星拥有了可以与国际同行竞争的反病毒和信息安全核心技术。外国人可以做得很好。中国人可以做得很好，而不必偷盗。”

他认为，从成功的外国软件公司的发展角度来看，一般法则是相同的。国内公司应寻找合适的产品和市场方向，脚踏实地，做好技术开发，并愿意投入资金和人员。

“如果其他国内公司使用AVP引擎，那么在引入产品之前就发生了，这是相关国内公司与软件著作权人之间的事情，需要由总部进行协商，”副总裁北京乐益阳科技总经理蔡曙表示：“如果在乐益阳将AVP产品引入中国后发生这种情况，乐益阳将追逐到最后。融，电力系统和其他行业用户仍然坚持要求乐益阳。提供的杀毒服务。现在，乐益阳是AVP产品的独家代理商，俄文名称为Kaspersky Anti-Virus，全球注册的中文名称为“ Kaspersky”。乐益阳与卡巴斯基实验室之间的合作关系被证实是紧密而牢固的。的。

的防病毒软件非常强大，因为在数学，科学和技术领域拥有国际顶尖的特殊才能和优良传统。这些人员的培训不可能在一两年或三年内就成功。

他说，的Leyiyang和卡巴斯基实验室是合作伙伴。乐益阳销售AVP产品，为国内AVP用户提供高质量和的服务，并将竭尽全力维护AVP产品的所有利益。 ，包括版权，受中国政府和中国法律保护的版权，以及地方版权局也非常重视它们并掌握权力。

他进一步表示，中国的网络安全产品市场有很大的发展空间，他希望公司携手合作。我们必须对具有自主知识产权的国际领先的防病毒软件产品的出现感到耐心。我们也希望有一个更好的保护知识产权的环境，更强大的基础数学科学研究以及不断培训越来越多的优秀人才。

Antiy Labs的首席工程师，全球第一个数据包级病毒过滤引擎AV Leach的首席设计师赵志刚认为，与国外相比，中国的许多信息安全领域起步较晚。如果您想赶上并超越国外水平，则必须闭门造车。这不可能。必须学习，分析并用作参考，其中必须包括一些逆向工程方法。这个想法不受法律保护。它通过逆向工程分析机制，然后通过自编码实现，这与窃不同。这也是通过合作和介绍直接提高产品功能的好方法。只要不是二进制模块的直接盗用，这是正常现象。

Antiy Labs的高级系统程序员Li Bosong指出，易于“引用” AVP的原因不是因为AVP具有反病毒引擎漏洞，而是因为AVP的整个引擎和库是完全分开的从主程序。它由数千个obj链接文件组成，因此其他人在编译程序时也可以编译AVP obj文件。这不是漏洞，只是表明AVP的结构非常好，因此内部的静态模块可以反汇编和重用。

北京中孚事务所郑应华在接受ChinaByte记者采访时说，从法律的角度来看，“国内企业未经授权盗用外国杀毒引擎”涉及国际私法，应以我国现行的“著作权法”为依据。 《法律》和《计算机软件保护条例》以及中国政府参加的多边国际条约（特别是与WTO相关的议定书），并处理了与其他政府缔结的双边条约。

一般来讲，知识产权危机不仅是中国软件业的严重问题，而且是中国其他活动（如高清彩电和DVD解码技术）的相当程度的危机。

从技术角度来看，如果中国的防病毒软件在核心技术方面缺乏自己的自主知识产权，这将使中国的防病毒技术的发展受到其他方面的制约。

“国内企业擅自盗用国外杀毒引擎”的问题可以从两个方面看待：

一、在外国防病毒引擎不享有版权的情况下，中国境内公司未经授权使用外国防病毒引擎并不构成侵权，因为外国计算机软件的保护历史要长于本国计算机软件，所以这种情况很少。

第二、条，关于外国杀毒引擎（尤其是在中国）的版权，中国国内公司未经授权使用外国杀毒引擎属于侵权行为。如果情况严重，责任人将承担刑事责任。

郑认为，中国公司和外国公司在知识产权诉讼中仍处于不利地位。一方面，中国公司在许多领域都没有自己的知识产权，这使得中国公司天生就不足。另一方面，他们的法律意识不强。不注意保护自己的知识产权，例如版权注册和司法救济。

避免版权纠纷的最重要方法是获得版权。一方面，您必须独立发展并拥有自己的知识产权；另一方面，您必须拥有自己的知识产权。另一方面，您也可以购买版权。订立合理的版权许可合同以获取使用权也是一种权宜之计。

从法律上讲，知识产权，达摩克利斯之剑，一直高高挂起，严重制约了中国软件产业的发展。为了避免留下知识产权纠纷的隐患，无论谜团背后的隐患如何，国内企业都必须做出回应。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-369344-2.html