魅族mx3 网页 评测_魅族mx3评测视频_魅族mx3评测(2)

仅从性能上来说魅族MX3还是比不上小米M3的，毕竟小米打造的性能最强悍的手机，而魅族MX3的口号是最大最好用的手机，所以魅族MX3要稍逊一筹，但是在这个堆硬件的时间，够用就好已经成为主旨，无论是Exynos 5410还是，英伟达的Tegra 4抑或高通骁龙的800处理器都能够满足我们的日常需求。如果你是一个十足的硬件发烧友，那么小米M3是你的选择。

在实际的体验中我们发现，小米M3和魅族MX3都是存在发热状况，小米3（Tegra 4版）和魅族MX3在度使用一段时间后的发热现象都非常严重，相对来说小米更严重，当然希望两家未来的产品能够有所改善。魅族mx3评测

系统篇：MIUI V5更实用 Flyme 3.0更简洁更好用

两家的系统UI都是基于Android 4.2开发的，都是经过深度定制的系统，但是各自的区别确实相差甚远。在国内和国际上，小米的MIUI系统都内认为是目前中国定制的系统中最好用的版本，一直到现在的MIUIV5版，虽然看起来有很深的IOS影子，但是这并不妨碍大家的喜爱。

至于魅族的MX3打造的Flyme 3.0，则是经过深度的定制，也是目前被认为定制化最深的系统，有太多的魅族特色在内小米3的MIUI V5与魅族MX3的Flyme 3.0都采用了类似苹果iOS系统的两层式设计，解锁之后将会直接进入到应用列表界面，不过二者也都没有完全舍弃Android系统标志性的桌面小插件功能，而只是将其融合到了应用列表页当中。

MIUI V5系统采用了带有阴影的圆角形图标设计，其系统的下拉开关菜单、通过长按Home键开启的多任务功能以及各种系统设置选项都十分清晰且有条理，即便没有接触过Android系统也可以快速上手。相比之下，魅族的Flyme 3.0系统则采用了类似iOS7的扁平化设计，整体界面感觉要比MIUI V5更加清新简洁，而为了优化大屏手机的单手操作体验，魅族也算是下足了工夫，可以自主调节按钮位置的Smartbar以及新加入的手势控制功能都是其一再强调的重点。不过在实际体验之后，Flyme 3.0给我们留下的印象是，魅族这次的“花活”玩的有些过了，尤其是返回上级页面的手势控制功能，不但实用性有限而且在快速操作时很容易与开启多任务控制功能的手势相冲突，远不如一枚虚拟按钮来的实用。此外，这些所谓的手势控制功能也会对用户快速上手造成一定的障碍。当然，在习惯之后，这些都不是什么问题。

相机一览：魅族MX3拍照效果更好 小米3软件方面更丰富

首先，什么小米手机可以拍月亮的说话纯属无稽之谈，同时在MX3和M3发布会上的那些演示照片大家也不要相信，就算是真的可能在拍摄这些照片的时候使用了辅助设备，比如单反镜头和补光灯之类的。我们为大家展示的拍照样张只是相当于一个拍照小白在最常见的环境下利用手机里的自动模式所展现出来的两款产品最真实的拍照实力。

先来看拍照软件方面，小米3拥有简单及专家两大模式可供切换，其中在专家模式中可设定的项目非常丰富，诸如iSO感光度及曝光时间都可以手动调节。而魅族MX3在软件方面则相对简单一些，不过更快的对焦速度和极速连拍则是其一大优势。

小米3虽然搭载1300万像素镜头，看似优于魅族MX3的800万像素镜头，但实际却并非如此。虽然小米3在正常日光环境下展现出的色彩还原更为准确，但在更多时候，拥有更大光圈镜头的魅族MX3拍出的照片还是要比小米3拥有更好的曝光度和色彩饱和度。而在弱光环境下，二者对于噪点的控制则普遍表现欠佳，夜晚环境下就更不用说了。

另外，要说明的是我们手中的小米3还只是工程测试版样机，或许其正式零售版还会针对拍照软件进行进一步的优化。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-35528-2.html