
计算机的错误是谁杀死的?
防病毒软件已成为系统杀手. 著名的诺顿防病毒软件提供升级后,重新启动计算机后出现蓝屏,即使在安全模式下也无法正常进入系统.
此Norton升级的提示是它可以删除一种称为“ Hacks”的病毒.
![]()
此后,据国内几家著名的反病毒厂商称,此事件不是由病毒引起的,而是诺顿的错误引起的. 这些公司表示,所有已安装Norton防病毒软件的Windows XP用户都会遇到问题.
没有Symantec的官方消息. 但是,我们从赛门铁克内部人员那里获悉,最新版本的赛门铁克病毒确实存在问题,相关技术人员正在积极应对.
随着网络病毒变得越来越猖ramp,防病毒软件逐渐获得人们的信赖,主要的防病毒软件在网络中扮演了终结者的角色. 但是有一天,有人告诉您,原来是您的防病毒软件是系统杀手. 我想知道你的感觉吗?在这方面,人们不禁要问,当今用户的系统安全性在哪里?

从赛门铁克自杀之门的时间来看,人们不仅在宣称反病毒等同于自杀,而且还在抱怨如何解决它.
国内主要的杀毒软件公司已采取积极的紧急措施来解决此问题. 处理方法相似,但方法却完全不同.
金山在这一过程中表达的话似乎还不够冷静. “暂时禁用外国防病毒软件的实时监视功能”也引起了许多用户和其他制造商的不满,显然怀疑是攻击他人以提高自身水平;而江民的解决方案更加中立. 崛起更前卫.

诺顿的这一错误无疑是赛门铁克的责任. 在推出之前,它没有充分考虑中国大陆用户的利益. 该测试仅在其他语言下进行. 但是,没有任何官员出来解释此事并提出解决方案.
从事件发生后四大反病毒软件公司的表现可以看出,反病毒软件公司存在许多致命的弱点. 一些公司仍然出于自己的利益放弃用户的利益.
看着自杀门事件,主要的杀毒软件公司都有自己的处事方式. 它们彼此不兼容,相互攻击,恶意阻止其他防病毒软件...等等. 有不同的例子. 从几家大公司的产品中可以看出,几家公司的见解太深,导致病毒资源极度浪费.

这样,您沿着阳光明媚的路走,我越过了我的单板桥. 有明显的区别,彼此之间没有沟通. 实际上,大公司并没有遭受太大损失. 最后,无疑是我们广大用户受到了伤害.
据了解,中国有超过一百万的用户正在使用Norton防病毒软件,这些人不得不面对系统崩溃的厄运,而系统的安全性再次摆在人们面前.
然后问,用户应如何弥补其损失?当用户利益遭受损失时,防病毒软件公司有责任和义务进行紧急恢复并最大程度地减少用户损失.
与此同时,它也为那些反病毒软件供应商敲响了. 如何合理安排有效资源的分配以及如何防止下一次悲剧重演是他们需要面对的所有事实,以及如何将用户的利益放在首位. ,正是软件公司应尽的义务.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-300971-1.html