病毒战场上的“四个王国”横评六种主流安全软件

China.com Technology从喜欢进行恶作剧的“小球”病毒，到通过电子邮件传播的“欢乐时光”，再到Chen Yinghao的CIH和蠕虫病毒的“ SQL杀手”. 如果您从未听说过当时引起轰动的这些病毒，则表明您还很年轻. 您肯定不会忘记2006年和2007年年初发生的“熊猫烧香”. 在短短一个多月的时间里，该病毒在全国蔓延，数百万用户受害. 互联网充满了受害者的怨恨和诅咒. 病毒的发展促使反病毒软件不断发展. 今天，几家主要的安全厂商如腾讯计算机管理器，金山软件，奇虎360和卡巴斯基已经成立. 今天，我们将对几家主要制造商的旗舰产品进行横向审查.

测试软件:

测试环境:

注意: 为了确保最大程度的公平测试，测试团队在纯操作系统上安装了要测试的防病毒软件. 测试一个版本后，请重新安装系统，然后安装第二个防病毒软件进行测试，依此类推.

第1部分: UI界面/安装/卸载

这一轮测试分为两个部分. 一种是展示被测软件的UI界面的美感；另一个是比较在软件安装和卸载上花费的时间并创建一个表.

安装/卸载概述:

注释: 安装速度和UI界面是软件的第一印象，没有人不“外包”. 作为一种防病毒软件，病毒检测和防御的响应速度更加重要. 如果安装速度足够快，我相信总会给用户提示. 金山毒霸在6.5秒内获得一等奖，而卡巴斯基则在1分11秒时获得“名副其实”.

在安装过程中，某些软件将与第三方软件捆绑在一起，可以分为强制性和自愿性. 强制类型将在用户不知情的情况下安装，而自愿类型将由用户检查. 坏消息是360 Security Guard / Antivirus和Kingsoft / Dubmaster捆绑了软件. 好消息是他们可以在它们之间进行选择.

[#page_2#0#0#0#0#]

第2部分: 病毒查杀和防御性能测试

这一轮测试主要分为四个部分: 网络断开检查和杀伤能力测试/正常检查和杀伤能力测试/水平网站防御能力测试/检查和杀死速度.

断开/正常的病毒样本准备: 我们已经准备了500种最新的病毒，涉及各种病毒类型，并将它们制作成符合测试要求的标准病毒样本包，大小为254M.

网络断开连接和常规扫描之间的区别: 常规扫描是云扫描和本地扫描的组合. 传统的网络断开连接检查通常需要下载病毒，然后依靠自己的计算机进行检查和杀死. 如果未及时更新病毒，则会导致无法找到最新病毒的尴尬. Cloud Scan and Kill是在云中的大型服务器上加入功能强大的病毒引擎，并不断更新网络病毒. 这样，您就不必担心病毒一直在变化. 将最初放在客户端上的分析功能转移到服务器上，还可以减轻客户端的负担.

网络断开检查和查杀能力的测试结果:

摘要: 在测试之前，我们将把每个测试的防病毒软件的病毒更新为最新版本（每个测试计算机系统中仅运行一个防病毒软件）. 从以上测试结果可以看出，卡巴斯基的杀毒率最高，其次是计算机管理器，最低的是360杀毒软件.

正常的杀人测试结果:

摘要: 从以上两张图片可以看出，网络断开连接和正常终止的结果之间存在很大差异. 其中，腾讯计算机管理器和金山毒霸总体表现良好.

吊马网站防御测试:

摘要: 我们在测试软件中选择辅助防御软件来参与此测试. 可以看出，计算机管家的性能最好，其他两个模型排名第二.

检查并杀死速度测试:

摘要: 腾讯管家基于Internet的扫描和杀死速度最快，而金山毒霸则是最快. 360性能是平均水平，不幸的是卡巴斯基跌至最低点. 检测和查杀速度测试不仅包括扫描速度，还因为病毒检测和查杀包括病毒的分析过程. 分析和判断完成后，就需要对病毒进行处理，因此在整个过程完成之后，就可以完整地反映出反软扫描速度的性能.

第3部分: 反病毒软件性能测试本身

这一轮测试分为两个部分: 防病毒软件对硬盘读/动态和静态内存的影响以及CPU使用率测试.

本轮测试的项目直接表明了防病毒软件对计算机速度的影响.

防病毒软件对硬盘读取的影响:

测试工具是HDTune.

当防病毒软件运行扫描时，重点是计算机硬盘的读取速度性能. 这也反映了防病毒对硬盘驱动器运行过程的影响的强度.

摘要: 理论上，平均读取速度越快，防病毒软件对硬盘读取的影响就越小. 360 Antivirus以8.4M / S的速度获得了微弱的优势. 360安全卫士和卡巴斯基分别排名第二和第三. 金山毒霸的性能不尽人意.

静态和动态内存使用率测试:

测试工具是Win 7资源监视器.

摘要: 360防病毒程序动态占用最小的系统内存，而金山卫士则占用最小的静态内存. 该计算机管家的性能稳定，可以排名第二. 卡巴斯基不幸地被杀了.

动态和静态CPU使用率测试:

测试工具是Win 7资源监视器.

摘要: 当之无愧的360位保安人员排名第一，计算机管家的表现也不错，排名第二. 卡巴斯基能逃脱速度的诅咒吗？

横评摘要: 卡巴斯基，作为反病毒行业的老大哥，在病毒检测和查杀的准确性方面还不算老，但是在检测和查杀的速度上却稍有欠缺，这给卡巴斯基带来了更大的负担. 计算机，也难怪用户会抱怨“卡巴斯基卡已死！”. 金山家族的病毒检测和杀灭性能中等，速度也令人满意，但后卫在防御方面并不令人满意. 作为一个相对较年轻的安全软件，腾讯计算机管理器发展迅速. 如今，业界第一个2合1安全软件模型使计算机配备了“防病毒+防护”两个软件的历史已成为历史. 但是即使是2合1，对系统的影响仍然很小. 360族的杀戮和防御能力是平均水平，但是幸运的是它的系统资源占用率很低. 实际上，我认为提高它的最重要的事情是它的信誉.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-299007-1.html