一个名为UserBenchmark的网站最近大受欢迎,因为他们最近已大幅修改了CPU评估标准. 简而言之,它们削弱了多核性能对得分的影响,并大大增加了单核的权重.
几天前,一些网民退出了该网站的存档页面. 当时,他们使用7700K作为100%基准. 在测试方法中单核性能和多核性能,单核性能占30%,四核性能占60%,多核性能占. 10%.
在进行了最近的更改之后,UserBenchmark突然将单核的重量降低到40%,四核的重量降低到58%,而多核(64Thread)的重量降低到仅2%.
体重的这种变化被英特尔的网民认为是令人失望的,以轻视英特尔.
它也是“面向游戏的”. 新游戏是否比过去更单核?在UserBenchmark的新分数评估规则的影响下,Ryzen 7 3700X的排名甚至不及Core i5 9600KF,后者比它便宜很多:
尽管UserBenchmark还将分别为游戏单核性能和多核性能,台式机和工作站应用程序的CPU评分,但它仍倾向于在综合有效速度中依靠单核性能. 在新规则下,我们再次看到“ i3静音秒数”: UserBenchmark认为i3 8350K的有效速度比Ryzen 7 2700X高2%:
现在扔了足够多的四核CPU理论,恐怕每个人都会怀疑这是梁晶茹给予它的勇气. 类似于这种情况,SSD具有直观的性能: 在家用计算机的常见应用中,大多数时候硬盘队列深度都低于4,但这并不意味着针对多线程优化的NVMe SSD的出现是没有意义的. 的. 承认NVMe比SATA更快并不难.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-262796-1.html
还是忍
尽管此后3年一蹶不振
现在又上市