最强的音质评估: 郝格横评频率响应曲线，20个蓝牙耳机的配置和主观测试

【前言】

随着蓝牙5.0技术的发展和各种技术的发展，真正的无线蓝牙耳机的稳定性越来越好，各个品牌之间的连接差距越来越小. 因此，真正的无线蓝牙耳机的音质尤为重要，它可以给蓝牙耳机增加很多要点，甚至成为许购买的动力.

因此，市场上有那么多真正的无线蓝牙耳机，哪些蓝牙耳机具有良好的音质？您如何看待他们的音质好坏？

本文将分为两个部分: 在第一部分中，豪格将向您介绍有关蓝牙耳机音质的​​影响的科学知识. 当然，如果影响较小，声音质量会更好.

在第二部分中，豪格将为您评估一系列市场上流行的耳机，并选择几种音质更好的型号，推荐给所有人. 如果您想快速了解一下朋友，可以直接直接进入第2部分.

让我们首先了解是什么导致蓝牙音频设备的音质受到限制？

1. 蓝牙传输过程中的有损压缩

蓝牙音频设备的音频质量较差的根本原因很简单，因为传输过程使用有损编码来压缩音频信号. 有损编码将丢弃音频信号中的某些原始信息，以便在压缩过程中获得更大的压缩比和更小的数据量. 压缩后的信息不足，在解压缩和还原过程中会导致失真.

2. 有损音频的失真是什么？

我想很都知道，过度压缩的图片会产生明显的噪点或色斑，而这两种现象是有损压缩导致的失真. 音频的有损压缩也是如此，它还会在恢复过程中引入失真，但不是很直观. 许会发现很难区分有损音乐和无损音乐，因此即使您没有感觉到蓝牙传输造成的音质损失，这也是很正常的.

如果要区分有损和无损之间的明显区别，我建议您可以将无损音乐压缩为较小的比特率MP3（最好小于96kbps）. 经过比较，可以清楚地发现，有损mp3版本将丢失很多细节和高频信息. 同时，密度感也会下降，您会感觉到有损音频的听觉非常松散. 但是随着有损音频比特率（文件量）的增加，差异将越来越小，甚至难以区分，这远不及图像和视频直观.

3. 为什么要使用有损传输？

在早期，由于蓝牙的带宽有限，因此有必要在传输之前使用有损压缩来降低音频比特率. 如今，蓝牙已经经历了几代人的发展，蓝牙4.0可以传输高达24Mbps的数据. 现在来看，无损音频的带宽要求并不苛刻. CD规范的无损音频只能通过1.4Mbps带宽实现，这远远低于极限速度，但是为什么它仍然无法实现无损传输？

目前，蓝牙传输的声音质量可能限于两个方面. 首先是由于协议. 音频的蓝牙传输主要取决于A2DP（高级音频分发配置文件）协议. A2DP指定通过蓝牙传输音频时必须满足的条件. 如果未使用A2DP协议进行传输，则接收方将无法识别发送方发送的音频数据.

该协议是在蓝牙标准的早期建立的. 它没有考虑到当前情况，并且限制了传输期间的数据量，因此音频数据只能达到约328kbps. 因此，即使新的蓝牙标准可以带来更高的传输速度，但这些协议尚未更新，并且仍将受到使用时所限制的速度的限制.

第二，蓝牙也基于2.4GHz频段，WiFi，无线键盘和键盘将使用该频段. 较大的数据传输会造成一些干扰，导致声音断断续续，尤其是音频设备将对用户体验产生重大影响.

4. 音质正在逐步改善

即使蓝牙音频传输的数据量受协议限制，也可以通过改善传输编码的压缩质量来改善声音质量.

这种方法现已改进了非常流行的aptX编码. 简而言之，它可以在相同的比特率下带来更好的压缩效果，因此即使受到协议的限制，它仍然可以改善声音质量. 尽管aptX改善了音质，但它并没有实现无损，而且无损音频的音质之间仍然存在差距.

5. 蓝牙音频设备内置的DAC和功率放大器的影响不容忽视

除了传输引起的问题外，由于蓝牙音频设备接收数字信号，因此还需要在内部集成DAC和功率放大器. 为了美观和便携性，蓝牙扬声器耳机也需要考虑音量. 受限于有限的空间，它将影响DAC和功率放大器的电路设计，从而限制了音质，并且无法带来与独立DAC和功率放大器相同的性能.

与无源扬声器或有线耳机相比，蓝牙音频设备无法随意匹配，这会影响可播放性. 即使手头有足够的预算，也无法配备更好的DAC和放大器.

今天的蓝牙5.0大大提高了传输距离和速度，而不再像前两代那样专注于功率控制.

似乎可以实现无损蓝牙的无损音频传输，但这只是一个大前提，因为除了蓝牙标准之外，还需要后续的相关协议. 同时，我们必须在压缩编码，支持设备和内置DAC方面进行相应的升级. 从事实可以看出，越来越多的制造商逐渐使用高质量的aptX编码. 蓝牙音频设备完全实现无损传输只是时间问题.

6. 发声单元和音调差异对音质的影响

对于发声单元，只要它不是不良单元，就可以基本满足大多数用户的需求. 劣质单元的声音听起来很明显的劣质感，大多数原因也是其使用的振膜材料质量较差的原因（破碎的声音，浑浊的低音等）.

对于喜欢做广告的企业来说，这种材料对蓝牙耳机本身没有意义. 对于售价数百美元的蓝牙耳机，调音的差异可能是决定听觉感受的最重要因素.

7. 什么是哈曼曲线？

要说出如何看待音质，频率响应曲线也非常重要. 里面有很多知识. 今天，我只告诉您最近热的哈曼曲线.

Harman曲线是Harman定义的“最佳声音”曲线. 这条曲线是怎么来的？您可以参考下图.

在试听室中，音频回放允许麦克风测试平坦曲线测试信号，然后将麦克风放入人造头中，因为人造耳朵模仿了耳朵的设计，因此测试曲线将发生变化. 最典型的是在2-5kHz附近会有共振增强. 有些朋友可能不理解这种“强化”，让我作个比喻. 说话正常，然后和电子管说话，声音会改变吗？同样，耳朵会改变声音.

在理想条件下，将入耳式耳机完全插入耳道后，耳朵对声音的自然增益消失了，那么，如果耳机想要发出与声音相同的频率响应，则可以不要在笔直的曲线上做，而要遵循人工耳朵实际接收到的曲线，这是下面记录的曲线.

此曲线是传说中的“基于漫射场的等效人工耳曲线”，这是完全基于测量的结果，是科学的. 这也是ER4系列的设计概念. 通过深度插入三段组，声音直接传输到鼓膜，然后跟随目标曲线.

但是，此游戏存在问题. 从心理声学的角度来看，人耳不仅通过耳朵而且通过身体的共振感觉到低频. 大概每个人都有隆隆的低音，然后感觉到胸部甚至小腿. 在振动方面，很抱歉，如果人体无法根据该测试曲线参与振动，则低频音量的感觉不足. 这就是HiFi播放器经常说的“正确的声音没有低频”的原因.

这确实是个问题！

对于具有极其丰富的聆听体验的播放器，这些唱片工程师团队，他们知道耳听到哪些声音，身体听到哪些声音，对于普通用户而言测试耳机音质的app，低频是最容易感知的，如果您觉得“低频不够”，可以等同于“声音不好”.

因此，在发现此问题之后，哈曼决定更改目标曲线. 更改方法也非常简单，可以使用EQ调整高频与低频的比率. 使用架子均衡器代替普通的钟形均衡器. 让我们看看两者之间的区别.

当然，此调整的值并不固定在头部，但需要很拧紧. 当一个人把它弄得主观和愉快时，记录数据，然后找到越来越多的人来计数. 平均而言，该曲线是所谓的“哈曼曲线”. 放一张烂掉的照片.

获取Harman曲线的过程是典型的目标+主观判断，同时具有客观数据测试和主观加权. 因此，哈曼曲线将经常变化. 毕竟，寻找两组不同的人，获得的主观结果肯定会有所不同.

总而言之，哈曼曲线是具有相对确定的可信度和参考值的频率响应目标曲线. 我个人是这样认为的. 哈曼曲线降低了工程师的学习成本. 它类似于抄写本. 它允许您将笔划绘制到框架中并根据副本进行复制. 错不算错.

在大多数情况下，我们选择真正的无线蓝牙耳机以提供更多便利. 音质很重要，但是在购买时，请不要盲目地忽略音质的流畅性和舒适性.

因此，当选择真正的无线蓝牙耳机时，每个人都会把声音质量的选择放在最后，因为通常可以表现良好的制造商基本上不会对他的单位材料造成不良影响，基本上可以满足大多数人类的需求.

我不得不说，市场上真正的无线蓝牙耳机的选择太多了. 豪格刚开始有点困惑. 幸运的是，我检查了很多策略，结合了很多可爱的小私信，留言了，并选择了以下20种流行机型，上面的图片（无法放置太多图片，请点击图片显示）:

此外，豪格我还专门整理了耳机的型号和主要配置，是否很贴心？！

除了使用REW软件测试每个蓝牙耳机的频率响应曲线外，该测试还使用了主观测试. 我基本上每天为每个耳机测试一天，大约需要一个月的时间.

测试曲目: 经典的“加利福尼亚酒店”，蔡琴的“渡轮”，“我喜欢你”，“达巴市的女孩”，“达巴班市的女孩”，“温柔地喜欢你”，Just一份爱，还有更多.

以下是每个耳机的配置以及通过参考该软件进行测试而获得的频率响应曲线，以及郝歌自己的主观听感. 在参与评估的20个蓝牙耳机中，声音质量还不错. TOP5！

TOP 1: JEET Air Plus真正的无线蓝牙耳机

售价: 399元

蓝牙版本: V5.0

蓝牙芯片: 高通QCC3020

支持蓝牙解码: SBC / AAC / aptX

声音单元: 动铁单元

功能: 我不得不说，JEET确实是业内罕见的良心. 399元的JEET Air Plus使用高通芯片，以及动铁扬声器，目前在真正的中很少见. 它支持aptX蓝牙音频编码并且可以实现. 更高质量的音频传输.

结合JEET Air Plus曲线，性能确实很高.

首先，人声部分，无论是每种音色的清晰度还是清晰度，都是这次评估的所有真正的中最好的，而且没有人. 低音潜水和音质也非常好. 高频乐器的音质不是最好的，但也是更好的之一. 三频相对平衡. 作为该比较评价的上限基准，没有问题.

但是，这款耳机并非没有缺点. 首先，低于100Hz的低频仍要高一些，但只有少数. 其次，突出的是7〜9kHz的高频打击乐器. 最后，某些乐器（例如吉他）仍然具有“听得见的声音”和“失真”，这对于蓝牙耳机可能是不可避免的.

总体而言，JEET Air Plus耳机的整个声音的细节非常动人. 低于400元的国产蓝牙耳机确实可以达到这一水平.

此外，JEET品牌仍然非常有趣，与其他主要用于提高面值和各种技巧来赚钱和吸引眼球的品牌不同. JEET坚持“不流行”，并且非常克制. 他将所有精力都花在了改善音质上，并建立了一个声学实验室. 可以看出，JEET真的很担心.

TOP 2: B＆O E8真正的无线蓝牙耳机

售价: 1698元

蓝牙版本: V4.2

蓝牙芯片: 高通CSR8670

支持蓝牙解码: AAC

声音单元: 动圈单元

功能: B＆O E8蓝牙耳机始终被冠以“高价值”光环的品牌，这使人们在音质方面无视此耳机的性能.

从真正的无线领域的知名北欧音频品牌B＆O的首次尝试开始，E8仅支持AAC和SBC的连接方法，不支持APTX和LDAC. 尽管无法实现无损声音，但这并不意味着E8的声音不能入耳. 这款耳机的声音方向稍微偏重低音并减弱高音，这属于更流行的调音趋势. 很长时间以来，它听起来并不容易疲劳. 大多数人都应该喜欢这种风格.

从曲线上看，E8的三频段相对平衡，但是高频打击乐器的确出色. 从频率响应曲线可以看出，但主观认为这种突出在合理范围内. 没有像IE800这样的东西. 其次，低音的音量感和下潜性能更好. 这可能是由于磨损造成的. 音量感略低于Harman曲线的低音，略高于标准低音. 中频和高频乐器的性能不错，偶尔会出现过高的亮度，但是大多数乐器的声音污点相对较小.

TOP 3: 无OPPO0的真正无线蓝牙耳机

售价: 499元

蓝牙版本: V5.0

蓝牙芯片: QCC3026

支持蓝牙解码: SBC / AAC / aptX

发声单位: 未知（但听完后振膜还不错）

功能: 我认为OPPO一直以来都是音乐手机，但是直到这两年才进入耳机市场. 刚上市的价格一直坚挺在699元，现在已经降到499元. 它可以适应oppo手机，还支持入耳式检测！这似乎是一个不错的性价比.

qcc3026蓝牙芯片支持APT-X编码，这些老式讲座的优势将不予赘述. 由于O-Free的耳腔内部结构采用了Basstube（低音管）结构，可以增强低频性能，低频下沉效果极佳；扬声器球罩由LCP材料制成，具有出色的高频延展性和更丰富的细节. 在机身上切换SBC和Apt-X还可以清晰地听到技术改进带来的音质变化.

低频部分的总量小于Harman曲线，并且100Hz及更高​​的频率更接近标准低频. 低频潜水不足，这是半入耳的常见问题. 除了低音较轻之外，人声部分的整体性能还不错. 不会有模糊或严重失真. 这种声音表现也是该评估中最好的耳机之一. 高频乐器的音量比较均衡，不是太多也不是太小，但是某些乐器（例如吉他）仍然会留下声音斑点，并且亮度过高. 高频打击乐器具有出色的能量测试耳机音质的app，音质不是很好，但绝对还不错.

TOP 4: 魅族POP真无线蓝牙耳机

售价: 399元

蓝牙版本: V4.2

蓝牙芯片: 恒轩BES2300

支持蓝牙解码: SBC / AAC

声音单位: 石墨烯膜片单元

功能: 魅族的音乐情结源远流长. 当时的魅族M3 / M6 MP3播放器使年轻的魅族出名. 进入手机行业后，魅族还推出了许多内置独立音频芯片的音乐手机. 在过去的两年中，魅族技术在耳机方面做出了不懈的努力，带来了许多经典. 此次发布的魅族POP真正无线蓝牙耳机顺应了的潮流.

虽然魅族POP的音质不是Hi-Fi级别，但低频也可以潜入一定深度. 潜水水平确实类似于曲线. 它在100Hz附近相对凸. 一些低频打击乐器是主观的. 这听起来有些困难. 但是，总体声音还是不错的，相对清晰，尽管它仍然比B＆O E8差. 优点是三频相对平衡，中频仍然微妙，但高频是通用的，强度不够. 高频乐器的整体音量感略差，模糊不清，并且还带有声音污点.

我试听了几首风格各异的歌曲，包括歌词和摇滚音乐. 总体来说，魅族POP无法显示数千美元有线耳机带来的聆听感受，但在三个频段上它更加平衡. 控制各种音乐风格并不难，并且使用Flyme 7的Square Sound更好.

通常，它更适合公众. 只要您对音质不太挑剔，就应该可以接受甚至认可.

TOP 5: 小米air2真正的无线蓝牙耳机

售价: 399元

蓝牙版本: V5.0

蓝牙芯片: BES2000

支持蓝牙解码: SBC / LHAC（小米和罗达（Luoda）产生的990kb蓝牙格式）

声音单位: 复合膜片

功能: 第一代和第二代小米Air使用相同的芯片，相同的声音单元，音质实际上是相似的，在这里，让我综合一下. 小米Air2可以支持LHAC编码，这是由小米和罗达（Luoda）开发的990kb蓝牙格式.

但是，目前，您只能在Mi 9 Pro的条件下体验LHDC模式. 关于LHDC，在蓝牙设置界面上也有说明. 当蓝牙设备支持LHDC时，默认情况下将打开链接. LHDC将提供高质量的音频体验，还将带来高功耗. 由于蓝牙硬件的限制，播放可能会发生. 在Caton的情况下，仅建议小米生态链的用户尝试一下！

低频部分的总量大于Harman曲线，低于60H的超低频能量更大，有些音乐会让人有些不适. 60Hz以上的低频能量接近哈曼曲线，但在100Hz附近略显突出. 一些低频打击乐器比较硬且爆震，低音质量也不错. 高音调的人声不会变暗，音色相对标准，低音调的人声会稍微变细，但不明显. 整个耳机的最大问题是高频打击乐器脱颖而出. 几乎所有的高频打击乐器都很引人注目. 他们听了很长时间会很累.

[购买推荐: ]

至于其他耳机，我不会说太多. 例如，具有相同高通芯片的用户可以向OPPO咨询其声音性能. 其余其他蓝牙耳机的音质则更一般，尤其是几百元左右的那些. 这确实是“聆听声音”的层次，并且各种声音都集中在一起. 建议那些音质稍高的人不要购买它.

实际上，真正的无线蓝牙耳机的声音质量与有线耳机仍然有些不同. 几乎完好无损，与那些发烧友正在寻找的有线耳机相比，更不用说了！简而言之，音质并不是真的. 无线蓝牙耳机的优势.

因此，实际上不建议您花费数千美元追求音质甚至是对其进行自定义. 选择几百元即可获得强大的性能，并且可以听一下，例如JEET Air Plus真正的无线蓝牙耳机这一次让我感到惊讶.

我真的追求发烧的音质，并花了数万美元烧有线耳机！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-256242-1.html