
【摘要】为了扩大W网的覆盖面积,同时也是为了降低投资,晋中联通在2G现网新增华为U900设备,进行开通试运行。华为U900与中兴移动核心网对接开通后,业务测试过程发现用户不能正常通话。本文通过信令跟踪分析,找出问题原因,并通过数据修改,最终得以解决该问题。
【关键词】中兴MGW;华为RNC;U900;AAL2通道类型
一、问题背景
随着3G用户数量的快速增长,农村用户对信息量的需求越来越强,对W网的覆盖需求也同样增强。为了改善现有W网络覆盖现状,提升农村地区的W网覆盖,缩小与竞争对手无线覆盖的差距,同时也为了降低投资,提升已覆盖区域的覆盖水平和网络质量,保证用户感知,晋中联通在2G现网新增华为U900设备,进行W网络向农村覆盖延伸。在中兴移动核心网与华为RNC局向开通测试时,发现用户当主叫时,呼叫被叫后没有反映;用户当被叫时,振铃响一声即自动断线。
二、问题现象
中兴移动核心网与华为U900对接开通后,在语音业务测试过程发现不能正常通话,华为U900下挂用户当主叫时,呼叫被叫后没有反映;用户当被叫时,振铃响一声就自动断线。
三、问题分析及定位
1.网络组网方式
说明:
A.核心网MGW、SERVER为中兴设备,RNC为华为和爱立信两种设备
B.MGW3下原来只带一个爱立信的RNC,现在新建的华为RNC接入 MGW3
C.华为RNC和中兴MGW之间采用ATM承载,通过光纤在物理上直接相连
D.RNC和MSCS之间不直接相连,通过MGW转接信令
2.数据检查
1)出现故障后,首先对中兴移动核心网及华为U900两边的对接数据进行了检查。华为u900设备在控制面上,中兴MSCS和华为RNC之间采用准直联方式,通过MGW转接MSCS、RNC之间的RANAP信令;中兴MGW和华为RNC之间采用直联方式,主要在MGW上配置RNC局向、配置相应的AAL5信令链路,用于承载MGW、RNC之间的ALCAP信令,完成MGW和RNC的信令局向对接;在用户面上,MGW和RNC之间配置ATM地址、AAL2通道,完成MGW和RNC的AAL2 Path对接,用于承载用户面相关业务流。AAL5信令链路对接参数:包括VPI、VCI、信令链路编码等参数;AAL2参数:包括ATM地址、VPI、VCI、PATHID等参数。无论控制面还是用户面的数据,双方都是按照协商结果制作,完全吻合。
2)查看核心网及U900两端的信令数据,检查MSCS、MGW上用于和RNC对接的信令点,MSCS上的对应的信令点应用类型选择了SCCP;MGW上对应的信令点应用类型选择了ALCAP,与华为RNC侧匹配,都符合规范,信令局向全部正常,所有信令消息都能正常发生和接收;而且核心侧和无线侧设备均无告警。
3.问题分析
中兴核心网与华为RNC进行数据对接并传送数据后,两端设备均无告警,在中兴MGW客户端的日常维护中查看信令及信令局向,为信令局向可达。遂进行业务拨测,发现用户当主叫时,呼叫被叫后没有反映;当被叫时用户响一声自动断线。
根据以上现象,可以判断信令面(AAL5)是正常的,问题可能出现在用户面(AAL2),在中兴SERVER上进行主叫用户接口信令跟踪(下图为用户当主叫时信令跟踪网管截图):
将DISCONNECT消息进一步打开查看,失败原因为:Cause value: No circuit/channel available,根据失败原因进行分析处理:
(1)在MGW上查看AAL2状态,全部正常,为解阻状态
NO.132 : SHOW AAL2PATHSTAT:ANI=923,PATHID=20;
------------- JZMGW3_43 -------------
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-25435-1.html
西方列强普遍认为北阳水师可以轻松战胜日本海军