Redmi 3s评测: 与Redmi 3相比，Snapdragon 430比Snapdragon 616更好吗？

要理解这个疑问实际上并不难，因为以前的Redmi 3使用的是Snapdragon 616处理器. 作为Redmi 3的升级版，Redmi 3S应该配备更高的处理器型号，但实际上Redmi 3S仅使用Snapdragon430. 这...这不是性能下降吗？为什么叫3S？为什么要以与Redmi 3相同的价格出售699元？今天，作者提出了以上问题，并对两台机器的性能进行了一次匹配. 看到Redmi 3S是“不会增加价格”的好产品，或者是“技术基于外壳替换”的背心. ？

Snapdragon 430 CPU的架构与Snapdragon 616相同，后者是由8个A53内核组成的ARM Cortex-A53. 但是，就频率而言，在Redmi 3S上使用的Snapdragon 430的CPU是1.4GHz. （大4核），1.1 GHz（小4核），在Redmi 3上使用的Snapdragon 616的CPU频率为1.5GHz（大4核），1.2 GHz（小4核）. 让我们再次看一下GPU. Snapdragon 430的型号为Adreno 505红米3s 红米3，时钟频率为450MHz； Snapdragon 616的型号是Adreno 405，时钟频率为550MHz. 从上面的粗体数据可以看出，从CPU到GPU的Redmi 3S的最高频率低于Brother Redmi 3的频率. 从书本数据来看，Redmi 3S稍弱，但是数字又回到了数字. 我们仍然使用旧规则来确定结果！

接下来，我们将使用几种测试软件来测试这两款手机，分别是Antutu，3DMark，GFXBench和Geekbench.

注意: 这部分中的所有测试都使用这三个测试来获得最高分. 手机状态: 测试前一键清除后台程序，性能和效果. 默认情况下选择效果模式. 统一采用MIUI版本: MIUI 8 6.6.23开发版本

AnTuTu Benchmark v6.1.8

只需单击一下即可完成新版本的Antutu，UE测试（多任务和虚拟机），CPU整体性能测试红米3s 红米3，RAM内存测试，2D / 3D图形性能测试和数据存储I / O性能测试. 通过对Antutu的评估，用户可以获得设备的单个项目和总体评分，从而判断硬件的性能水平. 让我们看一下这两台机器的最终得分:

小米Redmi（Snapdragon 616）: 32912点

小米Redmi 3S（Snapdragon 430）: 43087点

是的，每个人都是对的，这是安图图的最终成绩. 在Redmi 3S和Redmi的Antutu运行点之间的比较中，小米Redmi 3S所搭载的Qualcomm 430可以说在性能方面与Redmi 3相距甚远. 而3S则直接杀死了大批价格在100元左右，得分超过40,000分的手机. 甚至包括魅族刚刚发布的基准产品魅族3s（作者上周对魅族3s的测算结果分为39419点）. 人们不禁想到小米将继续“为跑分而生”的精神.

从各个细分领域的性能比较来看，Redmi 3S到Redmi 3的主要得分是“ 3D性能”，“ UX性能”和“ CPU性能”. 领先范围是73％，20％，7％

从侧面看，它还可以反映小米Redmi 3的用户体验，包括数据安全性，数据处理，策略游戏，图像处理和I / O性能，算术运算以及多核性能，这将略有滞后在小米Redmi 3S后面. GPU的游戏性能，出色的性能和系统流畅度以及软件的多次打开性能均明显优于小米Redmi 3，最终得出的结论是，它只能承认小米在Antutu分支上运行. Redmi 3S赢了！

Geekbench 3

然后我们选择Geekbench 3进行比较，主要是检查这两款手机的CPU和内存系统的计算能力，从而为我们提供更直观的显示:

Geekbench运行点最终给出了两个运行点结果. 上方的结果表示飞机处理器的单核处理能力，而下面的分数显示了八核全启动状态下的处理能力. 根据得分，我们可以看到，前任小米Redmi 3所搭载的Qualcomm Snapdragon 616和新的Xiaomi Redmi 3S所搭载的Qualcomm Snapdragon 430的性能几乎相同，无论是单核性能还是完全发射. 在相同的架构下，较低频率和定位的一侧已经获得了小微的优势，小微在过去六个月中也经历了高通处理器的研发成果和技术领先地位.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-252617-1.html