如果您理解了它，那么您将不再被五张Android地图所困扰.

前言

这种场景经常出现在我们的生活中:

客户将上路，时间肯定为时已晚，驱动器绝对无法到达，您必须确定一个万无一失的转移计划！

杭爸的东三环，路线很难. 如果您想快速回家但不能飞，则必须确定一个万无一失的通行证！

在一个陌生的城市，背着背包旅行，各种迷失，各种流浪，您必须确定一个万无一失的旅行计划！

您不能再等一分钟，不能再走一公里，也不能花更多的钱，

因此，我们打开了随身携带的移动地图.

高级德国地图，百度地图，SOSO地图，Tubar地图，Tiger地图...如此之多的选择，哪种地图最实用且最适合使用？

走出去，最可怕的是迷路，最烦人的是走错路.

作为出色的地图软件，核心功能是路线规划. 接下来，编辑者选择了Android市场上的5种著名的移动地图软件进行评估，同时教大家如何使用地图的路线规划功能. 高德，百度老虎地图能导航吗，SOSO，图片栏还是老虎？让您不再纠结！

1. 操作步骤

当前，主流的移动地图都提供路线规划功能，通常提供三种设置方法: 输入起点和终点关键字，单击以选择地图上的起点和终点，以及基于兴趣点的路线规划. . 以起点的设置方法为例，虽然各图软件提供的操作方式相似，但设置步骤最短，操作更简单，细节使用上仍存在一定差异.

百度地图★★★☆☆

8个步骤: 菜单-路线-开始和结束设置-旅行方法-单击搜索-地图路线概述-单击起点-显示文本计划路径

百度地图的操作有点乏味. 从单击菜单到输入路线设置，最后到显示路线计划，总共需要8个步骤. 当我们在野外使用它时，会感到有些冗长和麻烦.

高道德地图★★★★★

4个步骤: 菜单路线规划-开始和结束设置-选择行程方法后，将显示文本规划路径

高德地图的步骤最简单，最直接，最有针对性. 您只需4个步骤就可以看到详细的路线描述，这比其他地图产品更简单，使用更快，效率更高.

SOSO地图★★★★☆

5个步骤: 菜单-路线-开始和结束设置-行驶模式-单击以查看路线，将显示计划的路线

差异仅一步之遥，但是就用户体验而言，SOSO地图上额外的“单击查看”步骤基本上可以忽略不计.

地图栏★★★★★

4个步骤: 菜单路线规划-开始和结束设置-旅行模式显示规划的路线

在路线设置步骤中，图片栏也是一个简单的五星级操作. 结果可以分4步进行计划，不会让我们感到任何复杂和不便的地方.

老虎地图★★★★☆

5个步骤: 菜单运输-设置起点和终点-选择旅行方式-单击查询以显示计划的路线

Tiger Map的操作步骤为5个步骤，在用户可以接受的范围内.

在第一轮比较中，高德地图和Tubar地图是最容易设置的，并且对于大多数用户而言，简单明了的产品将更易于使用并且更接近生活.

2. 旅行计划文章

每个人在不同的情况下都有不同的习惯和需求. 因此，地图制造商在提供路线规划时，还考虑了用户的不同需求，并提供了各种旅行选择供我们选择. 实用性和人性化是我们对此功能的评估标准.

百度地图: 3〜4种★★★★★

公交: 速度更快，交通更少，步行更少，无需地铁

自动驾驶: 最短的时间，最短的路线，更少的高速

百度地图的公共交通除了提供三个日常计划要求外，还提供不包括地铁的选项. 编辑认为，估计有些用户可能会因为票价稍高而放弃地铁旅行，或者是为了避免意外的灾难，例如躺下的铁轨和追尾事故...

高道德地图: ★★★★★4种

公交: 更快的速度，更少的公交，更少的步行，舒适度优先

自动驾驶: 最短的时间，最少的成本，最短的路线以及更低的速度

高德地图提供的旅行计划种类最多，也被综合考虑. 有四种选择公交车还是自动驾驶的方法. 编辑发现，如果在公共交通下选择舒适度优先，系统将优先考虑并推荐空调车辆或配备空调设备的车辆，这相对用户友好.

（图片: 高德地图上公交“舒适优先”计划的结果，优先考虑的是装有空调设备的车辆）

SOSO映射: 3〜4种★★★★☆

公共汽车: 速度更快，步行更少，换乘次数更少，无需乘坐地铁

自动驾驶: 时间短，距离短，没有高速

SOSO需要输入公共汽车路线和站点以查询公共汽车旅行，并且不提供旅行计划选项. 但是，在路线显示结果界面中，该方案分为四类: 更快，更少步行，更少换乘且没有地铁.

地图条形图: ★★★☆☆3种

公交: 更少的交通，更少的步行，更快的到达

自动驾驶: 最快，最短和最经济的

图片栏为公共交通和自动驾驶旅行提供了三种选择. 这些规则与其他地图提供的规则基本相同. 没有实质性差异，但是它们可以满足最基本的用户需求.

老虎地图: 无☆☆☆☆☆

运输: 没有计划选项

自动驾驶: 没有选择的余地

在执行此功能时，老虎地图不令人满意. 无论公共交通和自动驾驶旅行，用户别无选择，只有通向终点的一种方法！

在旅行计划选择方面，高德地图提供了最全面，最全面的计划；百度地图和SOSO地图位居第二. 此外，高德，SOSO，Tubar和百度都提供了实时路况，但Tiger Map没有提供. 启用实时路况后，地图将避免道路规划中拥挤的路况，这对于居住在皇城中的人们非常有帮助.

3. 下载速度文章

当我们设置起点时，地图将提供各种路线规划解决方案. 除了确定计划是否准确之外，结果的速度还将极大地影响用户的体验！

接下来，编辑器将拿着秒表并选择相同的起点来测试五张地图的速度，以提供旅行解决方案. 按照公平正义的原则，我们选择三条路线，读三遍，取平均值.

如上图所示，选择乘车旅行时，可以在1秒至2秒内提交所有5张地图. 但是在公共汽车旅行中，每个家庭的反应速度可以看到一点差异！ SOSO地图提交速度最快，其次是高德，图巴尔，百度和老虎.

4. 路线展示文章

完成路线规划后，如何使用户更清晰直观地阅读路线，可以说每张地图在路线显示和路线排序方面都有自己的特色.

高道德地图★★★★☆

在显示乘车路线时，将使用方案1和方案2依次推高德地图，并计算出行驶的公里数和步行的米数；在自动驾驶模式下，路线，位置和距离都有更详细的文字说明. 但是，它不支持有关出行和乘车时间的信息，并且其内容略显不足.

百度地图★★★☆☆

在进行路线规划时，百度地图的自动驾驶和公共交通将计算出乘车时间，以供用户参考，但是自动驾驶界面上显示的路线并不突出，而且略显正常.

SOSO地图★★★★☆

在公交路线上显示SOSO地图时，可以提前判断出用户具有更快，更少步行，更少换乘和没有地铁的四个路线属性，这也可以带来良好的用户体验.

地图栏★★★★★

在图片栏中，箭头显示用于在自动驾驶的路线显示上标记每次行程的变化. 该图标使路线看起来更简单. 另外，红色字母被用作提醒过往地点的关键，并且界面更加华丽.

（图片: 地图栏地图路线规划显示界面）

老虎地图★★★☆☆

与其他人相比，自动驾驶路线显示上最朴实的显示界面是老虎地图. 没有图标，没有粗体标记，也没有红色突出显示. 只有12345个类似于记事本的文档. 但它们在公交车显示屏上非常详细. 在旅行计划的下拉菜单中，每次骑行和更改都会显示并按位置计算距离.

由于每个人在界面上的视觉效果都是萝卜和蔬菜，我觉得地图条形图的界面上有更多图案，并且图标和箭头用于更生动地替换文本. 花费更少的精力，但是在体验过程中，作为用户，我仍然希望最终结果的显示更加简洁全面，功能更加全面.

5. 准确的数据

对于地图而言，最重要的是数据的准确性和全面性，因此为了确定哪个地图提供了最准确和最优化的路线数据，我们决定将设备带到路上进行实际测量.

测试部分: 望京东五环（机场高速公路方向）

根据许多车手的反馈，从大山子大桥到东五环的掉头通常会因违规和扣分而被扣减，因为在此部分禁止掉头. 我们不妨通过这一容易发生事故的部分来查看这5张手机地图的路线规划数据是否准确以及是否及时更新了地图？

百度地图☆☆☆☆☆

路线规划有误，掉头处在禁止掉头的地方.

高道德地图★★★★★

路线规划正确，您需要开车到酒仙桥北路交界处掉头.

SOSO地图☆☆☆☆☆

路线规划有误，掉头处在禁止掉头的地方.

地图栏★★★★★

路线规划正确，您需要开车到酒仙桥北路交界处掉头.

老虎地图★★★★★

路线规划正确，您需要开车到酒仙桥北路交界处掉头.

（正确和错误路线的比较: 依次是百度，高德老虎地图能导航吗，SOSO，Tubar和Tiger）

关于哪个地图提供了最准确的数据和最佳的路线规划，我们不知道测试后的结果！

6. 导航文章

高道德地图★★★★☆

当前，唯一能够在路线规划后提供下行链路服务的地图产品是唯一的优点. 这是来自数据和导航的高度道德，收费业务也是免费的. 可以说，抓住市场和用户已经赚了很多钱. 但是，所提供的地图导航功能和高级道德导航（付费版本）的受欢迎程度和性存在明显差异. 幸运的是，免费版还具有完整的语音导航功能，这对于在设置路线后乘车旅行的用户非常方便，而无需在上路之前进行学习和思考. 开车时，他们可以根据语音提示清楚地识别道路和方向.

（图片: 高德地图的免费导航功能）

百度地图无

没有SOSO地图

没有地图的公共地图

没有老虎地图

总结测试结论，这五个Android版本的手机地图软件在操作简便性，程序选择，下载速度和路线规划界面清晰方面展开了激烈的竞争，并且是出色且稳定的移动电话. 地图产品也浮出水面.

综合得分如下:

百度地图★★★

高道德地图★★★★★

SOSO地图★★★★

地图条形图★★★★

老虎地图★★★

高德地图凭借稳定的综合实力和高评价数据，在编辑器上留下了深刻的印象. 作为地图数据和导航的制造商已有十年的历史，它的知识可以经受住审慎的考验，并且数据和功能都相对完整. 其次，作为SOSO的生力军地图，其未来的市场潜力不容忽视，它可以绑定QQ帐户，与朋友共享位置信息等. Tubar地图和百度地图需要在系统效率和操作经验方面进行改进；与以前的4张地图相比，老虎地图在综合功能方面有一些不足. 最后，编辑希望所有地图软件提供商可以继续改善其功能，数据质量和体验优化，并实践产品的内在力量以真正吸引和留住用户，最好的产品就是最好的！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-242826-1.html