计算机实际功耗测试

最真实的功耗！ PConline权威的机器功耗评估6.额定功率和实际功耗之间的关系在DC电路中电脑耗电量检测软件，额定电压和额定电流的乘积就是设备的额定功率. 但是，对于计算机而言，仪表的额定功率和实际功耗之间没有太多的联系. 出现此问题的主要原因是PC硬件的电流在工作时随负载而变化. 例如，众所周知，主流硬件设备的额定功率如下: CPU: 60-90W，高频P4，双核处理器必须达到100W或更高；显卡: 一般的中端显卡约为50W，高端70W左右，SLi需要150W或更高；光盘驱动器: 25W；硬盘: 25W；内存: 30W（512M）;主板: 25W; USB设备: 2.5W;键盘和鼠标: 2.5W；电源风扇: 2w ...以上功耗仅是一个近似值，采用最大值的方式，即计算满负载功率下每个计算机组件的功耗. 这对于计算计算机每小时的功耗可能不是很准确. 但是，由于计算机主机通常在大约75％到85％的负载下工作（除非您在玩游戏时可以播放DVD，捕获视频，播放音乐，看电视等）. 另外，由于实际情况不同，例如，图形卡的功耗在很大程度上受布线，电源设计和风扇的影响. 因此，额定功率仅用作参考，因此每个人都有一个数字，基本上可以估算出计算机需要多少功率，而该值就是最大功率. 一般来说，这些设备无法同时达到最大功率.

图片: 未直接连接电源的额定功率和设计功耗. 7.测试平台介绍与评估方法测试平台主板内存硬盘显卡电源盈通P35风神版黑金刚金刚版DDRII 800 1GB×2 7200.10 / ST3320620AS Inno3D Geforce 8400GS游戏王子散热器大师实功率pro 1000W（RS- A00-EMBA）测试对象Intel Celeron 420 CPU Intel Pentium E2140 Intel Core 2 Duo 6300测试环境操作系统WindowsXP Professional SP2英文版+ DirectX 9.0C特殊说明: 本文主要测试不同CPU对功耗的实际影响，但是直接测试CPU的实际功耗，很难对当前设备的附件进行准确的功耗测试，即使是英特尔评估部门，目前也没有好的方法可以准确测量终端平台上CPU附件的实际功耗. 但是，我们可以通过测试系统的整体功耗来间接比较所有CPU的功耗. 我们使用某些电源设备提供的系统功耗检测功能来测试待机和全速情况下系统的总系统功耗（我们将其称为总系统功耗，不包括显示器功耗）. 获取每个CPU的功耗差距.

专门用于功耗评估的功率计如下图所示. 在评估系统待机功耗时，我们将电源选项属性设置为从不关闭显示器和硬盘. 我们认为，这可以模拟消费者更切合实际的Hangouts待机应用，例如BT. 当系统满载电源时，我们采用的解决方案是不间断地运行3Dmark 06程序，以使CPU和GPU的功耗处于相对满负载的值，这非常接近消费者的情况. 在日常生活中满负荷运行机器. 由于功耗评估受许多因素约束，尤其是电能的测量不可避免地会引起误差，因此为了使误差因素最小化，所有评估时间均限制为24小时. 计量基于国家标准. 这样做的目的是使消费者能够更准确地估计整个平台的准确功耗. 值得一提的是，实际功耗不包括显示器的功耗. 在测试过程中，作者首先以Intel平台为例. 由于AMD处理器内存直接集成了内存控制器，因此无法根据实际功耗准确表示CPU的实际功耗. 该测试分为两个部分: 满载功耗和空载功耗. 在两种极端情况下，CPU功耗的变化将如何发展？在此评估中，仅针对主流双核处理器和单核Celeron处理器. 这也是目前在英特尔平台上运行的几种处理器的代表产品. 由于时间限制，该评估未包括四核处理器.

八. 答案揭晓. 每天的耗电量是否低于2度？在满负载的过程中，由于CPU内存过程与主频率之间存在间隙，因此总体功耗存在很大差异. 在连续运行24小时的情况下，被认为是相对较高的功耗的E6300的功耗仅为大约2 kWh，仅比单核Celeron 420高0.35 kWh. 在空载过程中，即使在连续工作24小时的情况下，功耗性能仍然令人惊讶. 单核赛扬420与双核E2140相同. 由于电表只能显示小数点后的精确数字，而小数点后的第二个数字是估算值，因此不可避免地会出现一定的误差. 在空载条件下，Celeron 420和Pentium E2140之间的差距似乎很小，甚至可以忽略不计. 九. PConline评估室摘要从电表的实际功耗来看，在空载条件下，双核所消耗的电能不会比单核所消耗的电能多得多. 实际上，功耗对于计算机而言确实很重要. 如果计算机每天平均工作8个小时，则意味着三天内耗电不到2千瓦时. 如果以广州的每千瓦时低端价格为0.61元计算，那么一台计算机实际上每天工作8个小时，而三天只使用1.22元，这可能会让很多消费者感到惊讶. 确实是这样. 随着CPU功耗的不断降低，整个计算机的功耗不再是老虎.

从上面的评估结果我们可以看到，所谓的TDP热功耗并没有很大地影响CPU的实际功耗. 该功耗仅是冷却系统的一个相对较大的需求. 同时，由于整个平台的功耗是计算机所有附件的功耗的集合，因此在电源，主板，风扇等产品上仍然存在很大的差距. 特别是有很多电源和风扇的差异. 10.真的有300W吗？进一步分析整个机器的实际功率，主机的实际功率是多少？如果按照电源的瓦数计算，相信很会认为计算机的实际工作功率超过300W. 毕竟，当前的300W电源已成为市场上的主流. 但这是真的吗？让我们仔细看看. 主板的实际功率是多少？让我们以Intel E6300系统为例. 系统满载24小时后电脑耗电量检测软件，功耗为2.15 kWh，这意味着如果用单位小时的功率代替此功率，则仅为89.583W（2150瓦·小时/ 24小时）. 实际上，普通计算机的功率（不计显示器）约为90W. 当然，相对较低的功率8400GS用作参考. 与高端图形卡相比，它不仅具有90W的功率，而且不会太多. 尤其是对于集成平台，功耗会更低，毕竟显示内核少了一个，对于整个机器的功耗却要小得多.

十一. 功耗评估对实际生活的意义. CPU满载时的功耗列表. 单位: kW·h 1小时功耗8小时功耗Intel Celeron 420 0.075 0.60 Intel Pentium E2140 0.079 0.633 Intel Core 2 Duo 6300 0.896 0.71724小时功耗8小时×7功耗8小时×30功耗24小时×7功耗耗电量24小时×30耗电量1.8 4.2 18 12.6 541.9 4.431 18.99 13.3 57 CPU空载电状况清单2.15 5.019 21.51 15.05 64.5单位: kW·h 1小时耗电量8小时耗电量24小时耗电量8小时×7耗电量8小时×30耗电量24小时×7耗电量24小时×30耗电量如果计算机每天工作8个小时，则一周的实际耗电量仅为4到5度左右.

即使E6300的总体功耗相对较高，也仅为5度，这意味着一周的实际功耗价格约为3元. 相信许多消费者会惊讶地看到这个价格. 的确，过去可能已经感觉到计算机将成为电动老虎. 通过此评估后，我们将惊喜地发现计算机没有消耗您认为的那么多的电量. 但是，我们可以看到，在空载待机的情况下，CPU功耗仅略有不同. 即使在满负载下，实际CPU功耗之间的差距也不是很明显. 对于喜欢挂断BT的朋友来说，这甚至更有说服力. 即使他们一天24小时挂断电话，每天也只能达到2度电，电费仅为1.2元. 相信很多消费者不会在乎这1元吧？该功耗评估主要是以CPU为主要特征的整机功耗评估. 之后，PConline评估室将陆续启动. 请注意随后在PConline评估室进行的功耗评估，以了解不同配置下的实际功耗. 文章.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-231437-1.html