
[搜狐数码新闻] 11月15日,HTC在美国正式推出了定制的Verzion 5英寸智能手机HTC Droid DNA. 作为首款1080p全高清智能手机,这款设备的表现力如何?技术网站Gizmodo日前带来了HTC Droid DNA的演示体验:
硬件配置
Droid DNA配备了5英寸1080p超级LCD 3显示屏,像素密度为440ppi,这在当今的移动市场上是无与伦比的,无论是iPhone 5(326ppi)还是市场上的任何平板电脑,计算机htc手机大屏,电视.
HTC声称,与One X使用的Super LCD 2面板相比,Super LCD 3将视角提高到80度,屏幕的亮度和刷新率也得到了改善,并且防护玻璃使用了几乎坚不可摧的Corning Gorilla玻璃杯2.
尽管屏幕尺寸达到5英寸,但Droid DNA显然是一部手机,而不是所谓的“平板手机”. 宏达电称,该设备比Galaxy Note II薄得多,占用的空间几乎与One X相同.

关于配置,Droid DNA没有令人失望. 该设备使用1.5GHz四核Snapdragon S4 Pro处理器-我们已经在LG Optimus G和Nexus 4中看到了其惊人的性能. 2GB内存,8百万像素(f / 2.0),16GB内置存储空间(无32GB版本),NFC,Beats Audio,4G网络支持,Android 4.1操作系统,它也是首批支持无线的设备之一充电.
但是,手机的2020 mAh电池有点令人担忧. 当然,它的容量比许多手机要大,但是机身上的大屏幕,LTE芯片和高性能处理器却是大功率消耗者. 与Note II相比,它虽然大了半英寸,但电池容量却达到了3100 mAh.
HTC的自定义界面Sense 4+的最新版本对应用程序进行了许多改进-带有照片地图的图片库,更好的HDR,微笑识别以及自拍照的倒计时功能. Beats Audio还提供两种模式: 一种用于耳机,另一种用于外接扬声器.
试用印象

对于初次体验者,我们最大的担心是这款手机是否太大. 像Note II这样的设备很难用一只手操作. 令人惊讶的是,Droid DNA感觉与Note II完全不同,但与Galaxy S III非常相似. 这两款手机的宽度和高度都非常接近,并且均采用弧形玻璃设计,而Droid稍长一些. 基本上来说,这是一款大屏幕手机,不会太大而不会令人不适.
就显示屏而言,Droid DNA的屏幕显示明亮,色彩令人愉悦,而且异常清晰. 与iPhone 5相比,前者不仅在文本显示方面更舒适,而且字体更大,更清晰,而且更易于阅读. 有关显示的更多信息将在下面详细说明.


Droid DNA的机身设计也非常精致. 像HTC 8X一样,该设备使用坚固的磨砂聚碳酸酯外壳,并且身体的弯曲角度自然适合于手掌. Droid DNA的相机与One系列相同,但不再从背面突出;拍摄性能可能不如三星的高端系列,但仍然出色. 不幸的是,该设备不支持microSD卡扩展,并且没有32GB版本.

Droid DNA具有速度感和品质感. HTC保留了One X系列的物理按钮. 要打开Google即时,只需按住主屏幕按钮即可. 一切看起来都很舒适. 作者在试用中同时打开了许多应用程序,但是运行速度没有受到影响,并且系统似乎没有冻结. 尽管它的速度略逊于Nexus 4,但可以说非常接近.

屏幕比较
我们将Droid DNA,iPhone 5,Nexus 4,One X和Galaxy S III等几种流行的手机放在一起,并比较了屏幕的显示效果. 将每个屏幕的亮度调整到最高水平. 从下面的图片可以看出,从远处看,One X是其中最明亮的,其次是iPhone5. 尽管Droid DNA的亮度并不出色,但在阳光下的可见度仍然很高.


在色彩方面,Super LCD 2(One X)面板的色彩精度一直是我们最喜欢的,但是Droid DNA的Super LCD 3看上去偏蓝. 这种显示效果无疑是One X和iPhone 5之一. 在Nexus 4(略带绿色)和Galaxy S III(非常蓝)之下,效果更好.
但是,在显微镜下,Droid DNA突然出现了. 高达440ppi的显示屏中的像素排列比任何其他设备都更紧凑. 但是在肉眼下,差异不太明显.

不幸的是,Super LCD 3与Super LCD 2相比并没有太大改进htc手机大屏,几乎看不见的细节表现力无法弥补色彩偏差或亮度不足. 但是Droid DNA的显示效果还不错,但这并不是这款手机的签名功能.
排名:
1. HTC One X
2. iPhone 5

3. HTC Droid DNA
4. Nexus 4
5. Galaxy S III
像素密度之争毫无意义
尽管Droid DNA的像素密度在当前市场上是无与伦比的,但问题是,如果大多数配置参数超过某个点,则根本没有实用性. 例如,当数码相机刚刚出现时,还有很大的改进空间. 这些改进包括向传感器添加更多像素. 因为从传感器获取更多细节通常还包括增加图片本身的大小. 但是从2000年中期开始,像素的增加不再意味着性能的提高. 5百万像素的相机可以拍摄比10百万像素的相机更高质量的照片. 超出特定点后,除非您要将照片放大到仓库墙的大小,否则像素变得毫无意义.
当对比度成为等离子显示器和LCD显示器的参数时,同样的想法适用-不可见,没关系. 现在,制造商已经开始制作有关像素密度的文章. 像素密度的增加已经从惊人的技术盛宴变为了自我娱乐的营销策略.
那么,HTC在此设备的5英寸显示屏上的努力意义何在?就用户认为的好处而言,不是太多. 根据研究结果,当像素密度高于300ppi时,肉眼无法分辨出颗粒的细节.
智能手机分辨率的提高有助于观看高清电影吗?其实并不是. 要完全实现1080p视频的优势,您需要不小于40英寸(理想尺寸为50英寸)的显示器,以便能够在舒适的距离内观察到足够的细节. 从理论上讲,如果您想通过手机体验1080p视频的优势,则设备与眼睛之间的距离应保持在15到20厘米之间,但是没有人会以这种方式佩戴手机.
当然,使用1080p手机可以获得一些额外的显示空间,但这可能会使屏幕上的所有内容运行得太小. 实际上,在1080p手机上可以感觉到的唯一优势是,手机芯片不必浪费精力来压缩高清内容.
这是否意味着显示器上的战争已经结束,并且人们无需制作更好的面板?当然不是. 创建高质量显示的方法有很多,但是像素密度之争已经到了这一点. (爱斯基摩人)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-223042-1.html
这件可能就这样结束了
>甲午战败是综合国力的体现
想去存