

摘要:
手机的运行点越来越高,难免有人会质疑,手机的运行点是什么?显然,将性能提高一倍并不能使体验倍增.
手机的运行点越来越高,难免有人会质疑,手机的运行点是什么?显然,将性能提高一倍并不能使体验倍增.

跑分不能接受吗?近年来,智能手机的硬件配置一直在迅速发展. 如何衡量手机的性能改善是一个问题. 运行点软件应运而生. 最著名的是安图图. Antutu是一部手机. 将综合性能量化为最佳运行点,并且没有太大的门槛. 普通人会一目了然,精通一点便会知道我购买的手机的性能.
3月份,高通Snapdragon 820,Apple A9和三星Exynos8890芯片的性能排名第一. 这种模式一直持续到下半年. 高通公司在7月份发布了Snapdragon 820的升级版: Snapdragon 821整体性能提高了约10%,Antutu的跑步成绩约为160,000点. 例如,以下新的LeTV可疑机器使用Snapdragon821. 9月,iPhone 7的发布使手机的性能达到了一个新的水平.

手机跑分的意义是什么?作者从以下三个方面入手探讨这一问题.
①手机的跑步成绩到底是多少?
②跑步成绩能真正反映出手机的性能吗?
③哪些因素决定了手机的实际日常性能?

手机运行分数是多少?
也许很刚刚听说过跑分,但他们用完了跑分,但他们不知道为什么得到这么多跑分. 作者列出了常用的跑分软件及其测试项目.
GFXBench: 分别测试GPU性能
GeekBench 3: CPU单核/多核性能(整数,浮点数,内存等)
GeekBench 4: CPU单核/多核性能(整数,浮点数,内存等),GPU渲染等.
Antutu: 全面测试,包括但不限于CPU,GPU,内存速度,UX(用户体验)等.
除了pi,3DMark等软件外,以上是更常用的运行点软件,此处未列出. 当然,以上测试只能作为手机性能的参考. 由于各种软件的各个子项目的权重比例不同,有时手机芯片具有相同的测试项目.
运行点能否真正反映出手机的性能?
答案是肯定的. 首先让我谈谈跑步成绩软件的含义. 跑步成绩软件的功能是量化表现. 芯片的峰值性能以数字分数的形式显示. 它比术语更容易理解. 这里我们需要注意一个词: “ Peak performance”是的,大多数正在运行的软件都是用来测量峰值性能的,这是芯片的终极性能,但是在日常使用中,运行起来可能并不那么困难运行时间.

摘要:
手机的运行点越来越高,难免有人会质疑,手机的运行点是什么?显然,将性能提高一倍并不能使体验倍增.

手机的运行点越来越高,难免有人会质疑,手机的运行点是什么?显然,将性能提高一倍并不能使体验倍增.

跑分不能接受吗?近年来,智能手机的硬件配置一直在迅速发展. 如何衡量手机的性能改善是一个问题. 运行点软件应运而生. 最著名的是安图图. Antutu是一部手机. 将综合性能量化为最佳运行点,并且没有太大的门槛. 普通人会一目了然,精通一点便会知道我购买的手机的性能.
3月份,高通Snapdragon 820,Apple A9和三星Exynos8890芯片的性能排名第一. 这种模式一直持续到下半年. 高通公司在7月份发布了Snapdragon 820的升级版: Snapdragon 821整体性能提高了约10%,Antutu的跑步成绩约为160,000点. 例如,以下新的LeTV可疑机器使用Snapdragon821. 9月,iPhone 7的发布使手机的性能达到了一个新的水平.

手机跑分的意义是什么?作者从以下三个方面入手探讨这一问题.
①手机的跑步成绩到底是多少?
②跑步成绩能真正反映出手机的性能吗?
③哪些因素决定了手机的实际日常性能?
手机运行分数是多少?
也许很刚刚听说过跑分,但他们用完了跑分,但他们不知道为什么得到这么多跑分. 作者列出了常用的跑分软件及其测试项目.
GFXBench: 分别测试GPU性能

GeekBench 3: CPU单核/多核性能(整数,浮点数,内存等)
GeekBench 4: CPU单核/多核性能(整数,浮点数,内存等),GPU渲染等.
Antutu: 全面测试,包括但不限于CPU,GPU,内存速度,UX(用户体验)等.
除了pi,3DMark等软件外,以上是更常用的运行点软件,此处未列出. 当然,以上测试只能作为手机性能的参考. 由于各种软件的各个子项目的权重比例不同,有时手机芯片具有相同的测试项目.
运行点能否真正反映出手机的性能?
答案是肯定的. 首先让我谈谈跑步成绩软件的含义. 跑步成绩软件的功能是量化表现. 芯片的峰值性能以数字分数的形式显示. 它比术语更容易理解. 这里我们需要注意一个词: “ Peak performance”是的,大多数正在运行的软件都是用来测量峰值性能的,这是芯片的终极性能,但是在日常使用中,运行起来可能并不那么困难运行时间.

摘要:
手机的运行点越来越高,难免有人会质疑,手机的运行点是什么?显然,将性能提高一倍并不能使体验倍增.
“峰值性能”一词可能很难理解. 例如,行驶点等于汽车的最高速度. 尽管它每天无法达到如此快的速度,但它却可以如此之快地运行(如此之高的分数),这是一种能力的体现,它的运行分数软件等同于测试汽车的最快速度. 有些人已经看到了这个缺点. 一个外国团队开发了一个名为GameBench的软件. 此应用程序用于测试实际的日常游戏性能. 在性能方面,GameBench在后台实时运行,检测电话帧频和电池消耗等,可以更直接地反映日常性能.
由于大多数跑步成绩都是根据最佳表现衡量的,因此肯定会有高分和低能量. 这涉及另一个问题: 峰值性能的连续性,因为芯片制造商控制CPU的功率和热量. 核心调度将不会始终是高频的. 在实际的日常使用中,它很少能够发挥运行时间的性能. 这是一个实际的例子. 高通芯片上配备了Adreno(声明并不意味着高通是黑色的)GPU目前是手机上顶级的图形处理单元. 理论上的表现非常强大,但是日常实际比赛过程中的主要频率非常低. Snapdragon 820上的Adreno 530 GPU的最大频率为624MHz,但在游戏中大多数情况下都是如此. 它是133MHz什么叫手机跑分,214MHz和315MHz,很少达到最高频率,这就是为什么S7 edge国际版使用的Exynos 8890上的Mali T880mp12的理论性能较弱,但实际上许多游戏的性能都比Qualcomm 820好.
也许要想保持手机峰值性能的连续性,最好的办法就是苹果的A系列处理器.


上图是iPhone 6发布时的性能部分. iPhone 6中使用的A8芯片针对峰值性能的连续性进行了优化. 峰值性能比典型芯片更长. 作者认为,持久的峰值性能是Apple A系列芯片的最大优势,也是许多其他芯片制造商应该重点关注的地方.
跑步成绩软件无法反映很多重要的事情. 例如,高通芯片通常具有比同类产品更快的网络连接速度,这通常被称为基带设计功能. 很难得分. 反映出手机的发热和功耗方面也存在问题,无法通过运行点反映出来,这对用户体验产生了至关重要的影响.
因此,跑步成绩软件不能完全反映真实的表现. 它衡量的是最高性能,而不是日常使用中的性能. 它只能用作参考.
哪些因素决定了手机的实际日常性能?
因此,既然日常使用的手机芯片无法充分发挥分时性能,那么哪些因素决定了一天的实际性能?

摘要:
手机的运行点越来越高,难免有人会质疑,手机的运行点是什么?显然,将性能提高一倍并不能使体验倍增.
最具影响力的因素是平台,即手机操作系统. iOS平台的游戏质量通常高于Android. 原因是iOS更加封闭,应按照Apple的规格列出软件,并且审核更加严格,iPhone的型号相对较少,iPhone的分辨率也低于iPhone的分辨率. Android平台,这使开发人员易于适应. 因此,这就是iPhone体验比Android流畅得多的原因.
第二是手机芯片的性能. 在这里运行软件的重要性显而易见. 芯片决定了手机的整体性能. 理论上,运行分数越高,芯片性能越好,实际日常性能也越好. 好的,因此运行点仍然具有一定的参考意义.
继发烧之后,当前主流的手机芯片的性能可以处理大多数应用程序,包括游戏等. 玩游戏时,每个人都可能会体验到手机越热,越热,卡越多. 没错,这就是上面所说的持续存在的峰值性能问题,大多数手机会在变热时立即降低频率,而在降低频率后就会卡住.
摘要
在过去的两年中,运行软件的流行度下降了. 纯粹追求手机硬件性能的时代已经过去什么叫手机跑分,现在消费者变得更加理性,不再对运行点过于乐观,而是专注于手机的做工. 设计等. 现在,越来越多的手机发烧友使用运行的软件. 但是,仍然需要运行手机的软件. 它使手机性能更加透明. 它为消费者在购买手机时提供了参考. 促进手机产业进步的作用也很明显,但是由于自身的局限性,存在一个问题,即子项的权重比不合理,不能充分反映出手机的真实性能,所以这不是真的.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-213491-1.html
销量应该很小