三星和LG哪个强？量子点电视拥有最终决定权

作为韩国的两个主要国际消费电子巨头，三星和LG保持了多年的竞争对手地位. 激烈的竞争关系也使这两家公司眼花and乱，甚至眨眼，这在电视领域尤为突出. 一种选择是量子点技术，另一种是OLED技术的积极支持者. 最初，他们有不同的位置. 他们想竞争是可以理解的.

但这两个都是不安定的所有者，三星已经发现TCL，海信，飞利浦，乐视，丰兴，爱芒果等彩电公司形成阵列，而LG引入了创维，索尼，康佳，长虹，飞利浦其他几批电视退伍军人从各自的队伍中欢呼雀跃，形成了自己的品牌阵营. 围绕三星和LG的战斗也成功地引发了量子点和OLED技术的战斗. 让整个电视行业陷入困境真的很重要.

尽管如今三星和LG陷入困境，但三星曾经坚定地奉行OLED战略. 实际上，在2012年之前，三星和LG在大屏幕OLED领域处于可比的地位，甚至三星也略有领先. 但是，在2014年之后，这两种OLED策略在不同方向上出现了分歧和扩展. 三星选择坚持使用小尺寸OLED并取得了绝对的市场统治地位. LG选择了大屏幕OLED的方向，并逐渐成为世界上第一个OLED电视品牌.

对于LG来说，这也是一种差异化策略. LG一直将三星视为其最大的竞争对手. 在LCD领域，LG不可能超越三星. 我们还能做什么？幸运的是，面对面板技术的升级和转型，寻找下一个电视时代，它已成为OLED电视的冠军.

让我们谈谈三星. 退出OLED电视领域后，三星将其量子电视技术聚焦于高端电视市场. 这将不可避免地产生人为的幻想. 曾经挥舞旗帜的支持者们坚决出卖并支持量子点技术. OLED电视发生了什么？

从三星的角度来看三星电视lg电视，暂停OLED技术研发的原因主要是: OLED屏幕的寿命太短，并且存在致命的“烧屏”现象. 每次售出OLED电视，都要进行维修，其后的售后用非常大.

事实上，三星此前曾发布过一段视频，公开批评了LG电子的OLED显示屏. 三星认为，当前的OLED显示器仅适用于较小的屏幕和使用寿命较短的设备. 正是因为OLED屏幕的寿命太短. 此外，三星电子还指出耐用性对于电视至关重要，因为在物联网技术的发展中，电视有望在家庭中发挥关键作用.

就是这样. 量子点阵营一直关注着OLED屏幕的寿命，良率，价格等问题，而OLED阵营直接指出: 当前的量子点技术是对LED显示技术的改进，这是现有的一种“过分的妥协”技术，谈不上显示技术的未来发展趋势.

俗话说: “时间是检验真理的唯一标准. ”当然，对于流血的商业河流和湖泊，比市场销售更令人信服.

根据中怡康的数据，OLED电视的市场份额从2017年1月到2017年10月稳步增长，而量子点电视则呈现出波动的增长，并且自5月以来市场份额逐渐下降，尽管如此，量子点电视市场份额仍然是OLED电视的三倍.

从这些数据可以看出，今年，量子点电视仍然以傲慢的市场业绩向OLED电视施加压力，并将继续引领高端电视市场. 事情在这里发展了，结果一目了然. 围绕三星和LG展开的战斗三星电视lg电视，显然三星仍处于优势地位.

更重要的是，与夜间OLED相比，量子点电视已经投放市场两年了，但是由于它们的色域更广，色彩更纯正，亮度更高，寿命更长，因此它们迅速占领了市场. 它有能力，并逐渐在高端彩电消费市场上崭露头角.

可惜的是，在LCD时代，LG未能超越三星. 我想通过显示技术的差异成功地实现超车，但结果仍然失败. 归咎于谁，毕竟这两个在老虎斗争中将是一个伤口. 此外，一些业内人士表示，目前有7个品牌参加了量子点阵营. 明年，可能会有新的品牌将量子点电视作为主要产品，以进一步推动量子点电视在高端市场上高速发展.

随着显示技术的升级和转型的到来，全球彩电市场也在加速发展. 不断增长的消费者需求已导致彩电公司探索以新技术，智能和大屏幕产品为中心的高端市场. 品牌也从“价格战”转向“技术战”. 在新一轮电视大战中，量子点和OLED变得异常激烈. 在三星公司的领导下，量子点逐渐成为工业和企业的主流选择和重要力量点.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-210595-1.html