单核和多核计算功能的比较

08单核和多核计算功能的比较

1. 科学计算能力测试-Super-PI测试

首先，我们进行Super PI 1M测试. 在此测试项目中，Superπ纯粹是一个单线程应用程序，用于检查CPU内核的计算能力. 经过测试，我们得到了以下结果:

AMD X2 220双核Super PI 1M测试时间: 29.468秒

Intel i5 2320四核的超级PI 1M测试时间: 11.606秒

主机升级前后“单核计算效率”性能测试的比较分析

Super PI 1M主要测试单个内核的计算效率. 这是英特尔处理器的传统优势. 作为中端机型Intel i5 2320和入门级AMD X2 220，两者之间的性能差距可以通过计算时间直观地反映出来，基本上i5 2320单核效率相当于单核的两倍以上X2 220的效率.

2. 图片渲染测试: 线程和多任务测试

图像渲染是一项耗时且劳动密集的任务. 如果处理器的性能不够强大，则渲染大尺寸图像可能需要数小时甚至数天. 接下来，我们使用Cinebench R11.5图像渲染软件来检测该处理器在工程级图形渲染中的功能.

CineBench R11.5系列软件的运行速度取决于浮点计算能力. 同时，多核会影响多核性能，并且最多可以支持16个核.

AMD X2 220双核CineBench R11.5得分: 1.40pts

Intel i5 2320四核CineBench R11.5得分: 4.93分

主机升级前后“多核计算效率”性能测试的比较

AMD X6 1090T六核仍然不如Intel i5 2320，更不用说X2 220双核

通过对CineBench R11.5软件评估结果的比较分析，在比较多核计算效率方面多核和单核多核和单核，i5 2320的高频优势与高效的多核体系结构相结合遥遥领先. 实际上，在此测试中，i5 2320的得分略高于AMD X6 1090T六核得分.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-200210-1.html