魅族MX4 Pro综合比较评估（四）: Flyme 4.1和拍照

评估声明: 此次IT房屋评估中使用的魅族MX4 Pro是官方魅族提供的评估项目的原型. 颜色为灰色，内置存储容量为16GB. 配备基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为: NZ_CP_3.94.004 :: 3.94.001 :: Skyla. 以下所有评估仅针对该原型. 在正式发布之前，魅族仍将进行许多改进和优化.

魅族MX4 ProVS魅族MX4综合比较评估系列文章（四）: Flyme4.1和图片文章+完整摘要

首先，Flyme4.1: 魅族MX4也将在以后进行改编，看看其中的新功能

与基于Android4.4.2定制的Flyme4.0，新的桌面浮球，新的天气，手势解锁，Hi-Fi声音设置以及“您感觉很好”相比，Flyme 4.1是基于Android4.4.4进行深度定制的魅族mx4拍照，魅族的语音控制功能等等.

1. 台式浮球

Flyme 4.1新添加了桌面浮球功能，该功能实际上与小圆圈“主页”按钮的软件版本非常相似. 您可以在小圆圈上滑动以返回主页，并将其在打开的后台应用程序之间拖动. 切换或双击直接进入单手操作模式. 整个屏幕的上部将落到屏幕底部，以便进行单手操作. 这是针对5.5英寸屏幕和更长机身的MX4 Pro. 这是非常必要的.

2. 新的天气

新的天气不仅更加精致，而且现在可以根据早晨和晚上的不同时间显示不同的天气效果. 例如，在晚上，它将显示繁星点点的夜景，而不是以前的背景. 在晚上，它看上去太令人眼花to乱. 此外，天气应用程序还调整了一些速度和其他细节.

3. 你好，魅族

Flyme 4.1新增了一种在锁定屏幕状态下通过“您好，魅族”的语音打开语音助手的方法. 当然，我们还可以设置并记录三个以上的语音单词作为激活命令. 在实际经验中，识别率还不错.

4. 手势解锁

Flyme 4.1新增了手势解锁功能，可以让我们在锁屏界面下绘制不同的手势来解锁并激活相应的功能.

5. 智能桌面背景模糊

Flyme 4.0引入了全局运动模糊效果，例如通知栏和搜索背景. 现在，为了配合系统整体风格的变化，魅族为桌面墙纸和锁屏墙纸添加了一键式模糊和智能设置功能，可用于对所有墙纸进行高斯模糊处理并将其设置为桌面墙纸. 设置为锁屏墙纸. 模糊过程中的波纹效果仍然非常漂亮.

在这里，我们仅介绍Flyme 4.1的一些新功能. 毕竟，魅族MX4和其他魅族型号也将在以后改版. 这些，并不能成为Pro的奖励项目. 同时，我们可以看到带有小圆圈“主页”按钮的魅族MX4 Pro被取消了，尽管物理按钮被替换了，但仍然不会影响Flyme的原始体验机制. 原始的“主页”按钮将向后滑动. 在Pro上，您可以通过触摸指纹识别按钮来实现；长按指纹识别按钮，也可以像长按“主页”按钮一样锁定屏幕；按下按钮返回首页.

此外，魅族为其添加了浮球，并且在听筒右侧增加了可呼吸的LED灯，所有这些都弥补了小圆圈的不足. 经过一段时间的经验，我们认为我们不会使用指纹识别物理按钮，这会减少Flyme的整体操作体验.

第二，相同的Sony IMX220镜头模块，如何拍照？

魅族MX4使用MediaTek MT6595芯片中集成的ISP芯片. 进入魅族MX4 Pro后，由于使用了三星的Exynos 5430处理器，ISP还切换到了具有5Gbps速度和连续拍摄速度的四通道处理芯片，从以前的每秒25帧增加到每秒30帧，算法也发生了一些变化. 让我们看一下当镜头模块都是Sony IMX220时，芯片，ISP和算法的变化将如何带来实际成像质量的真正变化.

也许是工程原型的关系. 当我们检查在计算机上拍摄的照片的详细信息时，我们发现两者的程序名称和相机型号为Flyme 4.0和MX4，只是大小写不同. ，小写为MX4，大写为MX4 Pro，并且Pro没有相应的修改. 但是，应该在产品的最终生产版本中解决此问题.

此外，也许由于系统本身的优化尚未到位，所以魅族MX4 Pro的应用程序比魅族MX4更快地打开了相机应用程序，实际拍摄时的对焦速度也稍慢. 希望魅族能够通过优化和调整Flyme4.1解决这一问题.

三，实际的照片样张比较（由于网站限制，上传的图片被压缩）

MX4实拍样张1: ISO-104，曝光时间: 1/1695秒

MX4 Pro确实制作了样张1: ISO-40，曝光时间: 1/929秒

MX4实拍证明2: ISO-104，曝光时间: 1/1866秒

MX4 Pro真正使样张2: ISO-40，曝光时间: 1/753秒

MX4真正使样张3: ISO-105，曝光时间: 1/5348秒

MX4 Pro确实制作了样张3: ISO-40，曝光时间: 1/4695秒

MX4实拍证明4: ISO-100，曝光时间: 1/1435秒

MX4 Pro真正使样张4: ISO-40魅族mx4拍照，曝光时间: 1/909秒

MX4真正使样张5: ISO-103，曝光时间: 1/33秒

MX4 Pro真正使样张5: ISO-160，曝光时间: 1/25秒

实拍证明6: 左边的魅族MX4，右边的魅族MX4 Pro，分别为ISO 1354和2000，曝光时间分别为1/10秒和1/8秒.

从以上拍摄证明中我们可以看出，魅族MX4 Pro在实际成像质量方面表现明显更好. 白天拍照时，可以更准确地掌握曝光值和白平衡. 总体上带红色的问题已得到缓解. 尽管仍然有点肉，但总体清晰度更好. 放大“抑制”后在细节上出现污点的问题.

在暗光环境下，魅族MX4 Pro可以更充分地保留暗部的细节并抑制眩光. 夜间成像是两者之间最明显的区别. 我们在凌晨几近黑暗的牢房环境中拍摄了以上两个证据，并且都打开了夜景模式. 魅族MX4 Pro目前的性能更高，ISO更高，并且曝光时间更慢，我们能够在这种极端环境下捕获近似场景，并且还可以实现眩光抑制. 在这种环境下，魅族MX4经过多方努力仍无法拍摄.

▼另外，我们还发现两者的HDR模式也有明显的变化. 魅族MX4 Pro的HDR看起来更加自然. 让我们看一下实际的证明.

魅族MX4 Pro的HDR示例

魅族MX4的HDR样本

四，整个评论摘要

请记住，在9月份的魅族MX4评测中，我们在评论的结尾给出了“无论如何，魅族MX4的发布将成为魅族从“利基”到“大众”的里程碑式事件，并且时隔三个月，魅族再次拿出了，屏幕，Hi-Fi全面进化，并包括了前置指纹识别按钮魅族MX4 Pro，MX4上的一些先前做工上的问题也得到了很好的修正，产品本身的质量和平衡也得到了极大的改善. 再次突破2499元的心理预期价格，这也使其在这个价格范围甚至高端产品中“引人注目”.

不过，2499元的魅族MX4 Pro给我们带来了惊喜，但它远不及MX4. 原因是，一方面，走上大众路线的魅族在生产能力方面面临许多挑战，抢购和等待已经使许多原本对MX4充满期待的用户轻声细语. 已经做了很多改进. 除了Hi-Fi芯片，魅族MX4还足以满足日常需求. 具有2K屏幕和Samsung处理器的MX4 Pro在性能方面并未显示出更大的优势. 两者也只是一种良好和良好的关系.

魅族MX4 Pro，魅族MX4以及新版千元机的传闻，魅族在半年内就完成了从千元到3000元的高端市场的低端市场的全面覆盖. 配置价格较低，而相同的价格配置较高. 魅族的快速而强大的错位竞争无疑将给已经非常具有竞争力的国内智能手机市场带来重磅. 也许，MX4 Pro将是新一轮国内智能手机之战的开始，甚至是一场改组. 魅族自身控制这种节奏的能力也值得进一步关注.

魅族MX4 ProVS魅族MX4综合比较评估系列文章全文导航

一，魅族MX4 Pro综合比较评价（一）: 外观和做工

第二，魅族MX4 Pro综合比较评估（二）: 硬件性能和屏幕

三，魅族MX4 Pro综合比较评估（三）: 指纹识别和Hi-Fi

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-188348-1.html