

786人同意答案
读完电缆风扇回答的圆圈后,真的很有趣
其中一些人说: 索尼手机一直是第一梯队,再也没有落伍!
好的,让我来看一下数据,这是著名研究机构IC Insights提供的2016年全球手机制造商销售数据统计


如您所见,Sony手机甚至都没有列入名单,但它们不能出售魅族,金立,华硕等(无意贬低魅族),这确实是不合理的. 重申一下,这是全球销量. 即使在日本市场,索尼的销量也不佳
--------------------------------------------------- -------------
其中一些回答: 索尼拥有太多的黑色技术,并且不知道该在手机上放什么,所以只需选两个即可.

哦,在您涉足哪种黑技术之前,您首先可以做一些基本的事情,例如相机白平衡吗?可以
首先优化系统?您可以先解决电池寿命和发烧问题吗?即使您不做这样的基本事情,您在说什么黑色技术?
--------------------------------------------------- -------------
有人回答说手机不是索尼的主要业务
手机不是Sony的主要业务. 从2016年年度报告中可以明显看出,保险业务是主要业务,另一方是全方位业务╮(╯_╰)╭

--------------------------------------------------- -------------
甚至有人说: 索尼担心好的手机会影响相机和播放器等产品的销售
哈哈哈,为什么不说索尼担心手机性能太好而会影响手机的销售
--------------------------------------------------- -------------
仍然有很多回答者说: 索尼并没有认真地制造手机,只是随便做

好吧,学校里的贫困学生也认为,只要努力至少是清华北大,那么成绩差就还不够. 说,既然Sony只是随便做,为什么还买呢?信念令人感动. 在鼓舞工匠精神的同时,做自己的工作并不矛盾吗?
--------------------------------------------------- -------------
有评论说,第一梯队是指技术和质量,而不是销售. 就技术质量而言,索尼不是三星和苹果的第一梯队吗?其他品牌可以排名吗?
从这样的评论中早期索尼手机,我看到每个人都喝醉了. 这就是问题所在. 既然索尼的技术如此出色,为什么很少有人购买它呢?包括日本在内的世界各地的消费者对此一无所知吗?在这个无处不在的评论时代和互联网如此发达的时代,如果索尼手机真的很棒,为什么消费者不愿意购买呢?
--------------------------------------------------- -------------
认真更新并回答该问题
索尼之所以落后,是因为手机产品在中高端市场上的竞争力不足. 仅CMOS图像传感器是不够的. 在其他答案中最常提及的词是“黑色技术”. 我认为真正的黑色技术不是所谓的“胡里风铃”的新功能,也不是看起来非常强大的技术术语和参数,实际效果并不相同,而是一种真正改善用户体验的技术. 与那些头相比,负责拍照,优化系统速度和体验早期索尼手机,延长电池寿命并控制散热的软件算法更适合被称为黑色技术.
ps. 我最初以为“黑色技术”和“索尼大法好”只是索尼粉丝的嘲笑,但后来发现这些术语在索尼的官方宣传中经常被提及. 索尼似乎并不像范凡所说的那样,不理解宣传,它仍然是扎根的. 但是,如果索尼想在手机市场上脱颖而出,仅仅整日挂出“黑科技”是不够的. 做更多实际的事情〜
编辑于2017-10-12
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-179490-1.html
同时也是暗示所谓盟国一起采取联合巡航措施