
魅族PRO 5配备了21.16百万像素,使用Sony IMX230传感器,1 / 2.4英寸CMOS,F / 2.2大光圈,激光聚焦模块和双色温闪光灯组件,魅族PRO 5也是首款在家庭中. 支持对比度聚焦,相位聚焦和激光聚焦的型号的聚焦速度最高为0.17S. 相机机身的相机机身受蓝宝石保护.

PRO 5配备了Flyme 4.5相机. 相机的基本界面与之前的魅族相机没有什么不同. 通过从左到右切换相机界面来切换相机模式包括手动模式,微距模式全景,慢动作,光场等. 在PRO 5的实际经验中,相机补充了3种对焦技术. 聚焦速度非常快,并且即时聚焦被切换. 尽管MX4配备了2000W多像素相机,但成像速度略有延迟,并且在图库中读取照片存在延迟. 它在PRO 5上已完全解决,并且成像速度非常快. 阅读照片没有延迟感. 总体而言,PRO 5确实改变了魅族以前照片的一些缺点,并且在照片体验方面有了很大改善.
以下将为PRO 5拍照,以比较国内小米笔记顶部和Android摄影王国际S6 Edge魅族pro5拍照,以了解PRO 5在中国和国际上的照片表现之间的一些差异.
1. 三星S6E / 2. 魅族PRO 5/3. 小米笔记顶部匹配





第一组的性能方面,三星S6E性能更好,从屏幕上看,小米很冷,魅族很暖和. 可以看出,在黑暗部分的某些性能表明PRO 5的公差更高. 黑色护栏小米笔记基本上看不到两个深色部分魅族pro5拍照,而PRO 5可以清晰地看见明亮部分的深色部分,并且S6 E性能更好. 颜色和详细信息将保留.




第二组图片的比较,在分辨率上,2000W和1600W的PRO 5和三星S6E更具优势; S6和小米笔记的色彩还原更准确;但是在深色部分,PRO 5再次显示了高公差,深色部分更加透明.





1.S6E 2.PRO 5 3.MI注意
在与第三组的比较中,PRO 5的分辨率与三星S6相当,甚至更高,但是色彩还原度仍有待提高. 与S6相比,感觉有点白. MI Note的分辨率较弱. 深色部分的细节也很少保留,例如邮箱突出部分右下角的凹口,MI NOTE甚至都看不到.




在第四组的比较中,S6E的图片更透明,而小米则偏绿色.
1.S6E 2.PRO 5 3.MI注意



该组的色差表现更为明显. 小米的色偏更为严重,甚至看不到某些原始的红色.
这是一组夜拍比较
1.PRO 5


2. 小米NOTE

PRO 5的夜间拍摄更加透明,色彩表现更舒适,而小蜜笔记的色彩略有跳跃,而深色部分基本上是完全看不见的.
魅族PRO 5的其他照片样本:





总结,魅族PRO 5在成像质量上有点发光,并且屏幕容易出现轻微的过度曝光. 与魅族以前的手机相比,这是一个不错的改进,但是与三星S6系列相比,三星S6系列可以从更多的顶级手机中拍照. 魅族的相机优化还有很长的路要走,但是在中国足以击败小米华为. 返回搜狐,查看更多
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-168500-1.html
天不会不蓝