手机辐射会导致癌症吗？最诚实的答案: 可能

[摘要]手机辐射会导致癌症吗？这是一个困扰我们很长时间的大问题. 根据最新研究结果，情况可能不容乐观.

腾讯数字新闻（爱斯基摩人）根据最近发布的一项长期调查结果，手机辐射与大鼠癌症之间存在正向联系. 这可能是有关问题的最重要，最可靠的研究. 但是，互联网总是喜欢夸大其词. 除了处置您自己的无线设备外，我们不妨仔细研究这项研究.

1. 手机真的会引起癌症吗？

尽管可能性确实存在，但并非100％可以肯定. 2013年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）根据“有限证据”将非电离射频辐射（RFR）归类为“可能的人类致癌物”. 无疑，这项研究为这种分类增加了更多的证据支持. 但这并不能证明任何事情，因为这不是科学研究的原理.

2. 这项研究不是说手机会导致癌症吗？

实际上不是，这是媒体强加的结论. 像所有严格的研究一样，该研究本身也更多地讨论了有条不紊的方法和特定方法. 该研究特别指出，在特定时间段内，暴露于特定数量的特定射频（900-1900MHz）与脑恶性神经胶质瘤和神经鞘瘤的发生之间存在统计相关性. 但是实验是在老鼠身上进行的，而不是在人类身上进行的.

3. 对小鼠有致癌作用的人也会致癌！

实际上，暴露于手机辐射或RFR的小鼠的寿命更长.

4. 而不是暴露在手机辐射下，它的寿命更长？

根据平均数据，确实是这种情况. 经过2年的测试，研究表明，暴露于RFR的雄性大鼠的寿命比不受RFR影响的雄性大鼠更长，并且雌性小鼠组的结果不一致. 所有暴露于AT＆T网络信号和Verizon的女性的寿命都比不受RFR影响的女性更长.

5. 不同的运算符之间有区别吗？

研究人员在测试中使用了来自不同运营商的网络技术. 我们都知道运营商使用的通信标准不一致，包括CDMA和GSM. LTE也是如此，但这是另一回事. 两种标准的工作方式不同，对信号的调制方式也不同，因此研究人员希望测试它们对生物体的影响.

6. 结论如何？谁的信号更健康？

两个操作员之间确实存在很大差异. 根据研究结果，暴露于CDMA（一种调制的RFR）的小鼠极有可能发展为脑部恶心神经胶质瘤，而暴露于GSM和CDMA射频的雄性小鼠也患有神经胶质病. 雌性小鼠也患有疾病，但几率更低. 在未暴露于辐射的大鼠中，这些问题没有发生.

还发现暴露于GSM和CDMA频率的雄性小鼠患有神经鞘瘤，而CDMA更有可能引起疾病. 此外，雌性小鼠辐射的发生率通常较低.

7. 那手机会引起癌症吗？

具有特定波长和调制方法的射频确实会增加小鼠患癌的风险. 研究人员指出，暴露时间，强度和癌细胞的发展之间可能存在因果关系.

8. 我应该丢掉手机吗？

癌症不是孤立的疾病，其复杂性难以想象. 以实验中的雌性小鼠为例为何手机套容易致癌，在某些情况下，辐射对其没有影响，而在其他情况下，其影响显着小于雄性小鼠. 这只是同一亚种的不同性别之间的差异. 将这些结论推论给人类将是一个巨大的飞跃，这不是严谨的科学家会做的.

手机会引起癌症吗？最诚实的答案是可能的，但我们不确定. 还有很多证据表明它们是安全的，但这并不是100％可以肯定的.

9. 那有什么好担心的？

不幸的是，我们不应该这样. 该研究是一项长期的，经过同行评审且可靠的研究为何手机套容易致癌，如果被完全忽略，则不应忽略. 它显示了RFR与生物体中某些癌症之间的关系，这是该研究领域的重大进展，而这仅仅是和大脑的初步结果. 研究人员还将在将来发布有关人体其他部位的更多信息和研究. 很难说新闻是好是坏.

10. 我们应该如何看待？

在许多情况下科学是如此，这不是绝对的. 但是，当我们每天使用手机时，不必太过压力. 波和癌症之间似乎存在着真正的联系，但这目前仅在小鼠中得到证实.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-166966-1.html