细胞塔会导致癌症吗？

手机信号传输塔，卫星，高压电线……这些看似辐射的设备会对儿童，孕妇和体弱的人构成健康风险吗？请注意-

“我有两个距离我家40至50米的手机信号塔. 这对健康有影响吗？” “我家附近有高压电源线. 因为家里有孕妇，我们会更加小心，不知道是否应该搬家. 在“国际工频电磁场与人类健康研讨会”上， “安全”是由北京大学和其他机构合作组织的，许多听众提出了问题，并表达了不同程度的关注和怀疑.

非电离辐射对人体无害或无害

中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学研究所研究员朱长寿首先澄清了“电离辐射”和“非电离辐射”.

他说，辐射能比较大，被辐射到人体后会引起电离的辐射称为电离辐射，这是对人体健康最有害的，包括核辐射，也是每个人都普遍遇到的，例如医学透射，阿尔法射线，贝塔射线. 其他辐射由于能量小而不足以引起身体的电离，这称为非电离辐射. 如果对非电离辐射进行仔细分类，我们将在日常生活中遇到极低频，低频，中频，高频和超高频. 拉线或使用吹风机，相对频率比较低；较高的是电视，较高的是手机，电磁炉等.

朱长寿说: “辐射时，我们必须对大脑有一个全面的辐射概念. 有害并不意味着所有辐射，而且也无害. 辐射频率越高，波长越短. ，能量越大，可能对人体有害；波长越长，频率越低或能量越低，对人体的危害就越小或对人体无害. ”

近年来，在中国很多地方，公众都反对在居住地附近建造手机信号传输塔. 他曾担任中华人民共和国电力部“电磁场分析，测试和电磁兼容性”重点实验室的主任. 大学电气与电子工程学院的崔翔教授说: “由于各种原因，公众经常误解'电磁辐射'的概念，尤其是'电磁辐射'和'粒子辐射'的概念（例如” ”. 它联系在一起，在非科学的意义上产生了“恐慌”和误解，并带来了巨大的负面社会影响. ”

他介绍说，“电磁辐射”一词在国际上并未使用，而是更科学，更严格的术语，例如“电场”，“磁场”和“电磁场”.

诸如手机信号塔之类的致癌风险等同于喝咖啡和吃咸菜

2002年，世界卫生组织将电磁场的致癌风险分类为2B类“可能的致癌物”. 今年5月，世界卫生组织还将手机列为2B类致癌物质，这使许多手机用户和居住在电磁场中的人们对设备周围的居民感到恐慌.

世界卫生组织辐射研究计划主任为何手机套容易致癌，加利福尼亚大学洛杉矶分校教授莱卡·I·凯菲茨说，“可能”的含义用英语用不同的词表达. 2B类代表“可能”. 导致癌症”，但证据的相关性还不够，并且与中文中不平等的“可能”一词有很大区别. “

为了使每个人都更容易理解，Kheifets说: “这些属于2B类，包括咸菜，咖啡，汽车尾气等，有一些证据可以诱发癌症，但这还不够. ”例如为何手机套容易致癌，世界卫生组织的一项研究显示，今天，有充分的证据表明，工频磁场并不是女性罹患乳腺癌的危险因素.

国际非电离辐射防护委员会副主席Ruediger Matthes博士说，科学结论是要证明健康风险和极低频暴露之间的联系“不是很明显”，或者证据很少. 癌症是一个引起广泛关注的问题，但是没有确凿的证据表明成年癌症可以证明电磁辐射，电磁暴露和暴露与癌症直接相关. 在动物癌症研究中，数据几乎都是负面的. “

居住在北京市昌平区长岭镇联排别墅中的居民于今年4月17日接受了私人环保组织Darwen Nature Search Agency提供的电磁环境测试服务. 测试结果是房子附近的两个手机传输塔. 最高功率密度为每平方厘米0.03微瓦，远远低于国家标准每平方厘米40微瓦.

但是这些公民并不确定. 他们想知道，“尽管传输塔的检测数量很小，但手机已关闭. 手机传输塔是一种持续24小时的辐射. 它对人体健康有多大影响？”

Kheifets说: “实际上，靠近发射塔并不一定意味着暴露率很高. 当我们直接用手机打电话给人脑时，实际上受到的影响比您通常靠近的地方要大. 基站，而您远离基站，它会影响整个身体，而不是大脑，因为大脑更敏感，因此要真正衡量手机辐射对健康的危害，您必须先查看辐射量打电话.

华东电力测试研究所研究员杨新村说，当制定电磁场功率指标的安全限值时，现有方法是在许多可能引起癌症的电源中选择最低的值. 此最小值覆盖所有范围. 可疑功率值称为安全阈值，然后乘以安全系数最终确定安全极限. 某种类型的动力诱发癌症的证据的相关性越不确定，安全限值越谨慎，系数越大，安全限值越低最终低于安全阈值.

“只要检测值低于安全极限，无论曝光时间长短，都是安全的. ”杨新村谈到了手机信号塔的危害.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-151197-1.html